— 1225 — 
ainsi que l’avait reconnu M. Guignard pour un autre glucoside 
cyanogénétique à l’occasion de ses recherches sur la germination 
des haricots de Java ( 1 ). 
Comme on le conçoit, l’hypothèse de Treub a été commentée 
au point de vue chimique, et l’on s’est efforcé de mettre en 
relief* les relations qui pourraient exister entre l’acide cyan¬ 
hydrique et d’autres composés azotés auxquels on attribue un 
rôle dans la formation des matières protéiques. 
Nous ne développerons ici ni ces théories, ni d’autres spécu¬ 
lations plus anciennes sur l’intervention des composés du cyano¬ 
gène dans la synthèse des substances albuminoïdes. 11 faut bien 
le reconnaître, en effet, nous ne possédons pas encore de notions 
précises au sujet des réactions qui aboutissent à la formation 
des matières protéiques chez les végétaux. 
En attendant que l’expérience nous ait fourni quelques éclair¬ 
cissements au sujet de ce phénomène, il est prudent, croyons- 
nous, de considérer l’interprétation de Treub comme étant tout 
au moins prématurée. 
Cette hypothèse soulève, du reste, diverses objections. Pour 
la combattre, on a fait valoir que, si le rôle attribué à l’acide 
cyanhydrique par le botaniste hollandais lui est en réalité 
dévolu, la cyanogenèse devrait se manifester chez toutes les 
plantes vertes. 
Or, si le nombre des végétaux producteurs d’acide prussique 
est très grand, plus grand encore est celui des espèces chez 
lesquelles le phénomène n’a pu être observé jusqu’à présent. 
On a répondu à cette critique en alléguant que si l’acide cyan¬ 
hydrique n’a pu être retiré de beaucoup de végétaux, c'est que 
ce principe disparaîtrait rapidement comme tel chez ces derniers, 
et l’on a cité des plantes où l'acide cyanhydrique n’apparaît que 
par intermittence. 
Mais nous avons fait ressortir, en reproduisant diverses 
( d ) Comptes rendus , 447, 40523-1028, 4908. 
