— 1246 — 
Entretemps cependant, d’autres observateurs avaient obtenu 
des résultats en apparence négatifs. 
Tel Brüning (*) (1906), qui ne voyait pas les poissons d’un 
étang se laisser émouvoir par des cris, mais s’enfuir à la suite 
de l’ébranlement du sol de la rive par les pas de l’observateur; 
et qui remarquait que des Épinoches, dans un aquarium, ne 
s’effraient par un claquement que s’il est produit tout près de 
la surface libre de l’eau. 
Tel encore Marage ( 2 ) (1906), qui trouvait que divers poissons 
d’eau douce ne perçoivent pas les vibrations des voyelles synthé¬ 
tiques transmises dans l’intérieur du liquide avec une énergie 
capable d’impressionner des sourds-muets regardés comme 
sourds complets. 
Tel encore Lafite-Dupont ( 3 ) (1907), qui ne constatait point, 
chez divers poissons de mer, de réaction vis-à-vis des sons 
rythmés émis par plusieurs diapasons (de 82 à 4,096 vibra¬ 
tions à la seconde), mais la perception de bruits et de trépi¬ 
dations. 
D’autre part, H. N. Maier ( 4 ) (1909), après n’avoir obtenu 
aucune réaction de la part de poissons divers, marins ou d’eau 
douce, au moyen d’une sonnerie électrique, attribue cependant 
un sens de l’audition au Poisson-chat (Amiunis nebuiosus), qui, 
de naturel très craintif, se cachait vivement quand on produisait 
dans le voisinage un sifflement de hauteur quelconque, ou un 
bruit de voix. 
Mais les résultats positifs et si méthodiquement analysés de 
( d ) Chr. Brüning, Versuche über das Hôren der Fische. ( Natur und Hans, 1906, 
t. XIV.) 
( 2 ) Marage, Contribution à l’étude de l’audition des Poissons. ( Comptes rendus 
de l'Académie des sciences de Paris, 1906, t. CXL1II.) 
( 3 ) Lafite-Dupont, Recherches sur l’audition des Poissons. ( Comptes rendus de 
la Société de biologie , 1907, t. LXI1I.) 
{*) H. N. Maier, Neue Beobachtungen über das Hôrvermogen der Fische. ( Mün - 
chener allgemeine Fischerei-Zeilung , 1909.) 
