34 
PHY 
PHY 
ou nichées dans une excroissance vertu- 
queuse (Némathécie) de cette même couche 
chez les Rhizophyllinées et les Spongiocar- 
pées (ex. Rhizophyllis dentata) ; ou enfouies 
jusque sous la couche corticale dans les Gas- 
térocarpées (ex. Ginannia furcellala) ; ou 
enfin contenues, soit dans une protubérance 
mamelonnée de la fronde, terminée par un 
pore (ex. Grateloupia verrucosa) , soit dans 
un réseau propre, comme dans le genre Gi- 
garlina. M. J. Agardh , qui a imposé tous 
ces noms, que nous avons cru de notre de¬ 
voir d’historien de rappeler, bien qu’à vrai 
dire nous n’en sentions pas l’absolue néces¬ 
sité, donne encore celui de Géramides aux 
conceptacles des Chondriées et des Rhodo- 
mélées. Ici, le sporange est sphérique, ovale 
ou urcéolé , et percé au sommet d’un pore 
plus ou moins ample. 11 renferme des spores 
pyriformes, fixées par leur extrémité la plus 
mince à un placenta axile ou basilaire, et re¬ 
vêtues d’un périspore quelquefois très lâche. 
Enfin dans les Delessériées et les PJocariées, le 
couceptacle a reçu le nom de Coccidie. Celle- 
ci, sphérique ou hémisphérique , contient, 
dans un sporange celluleux dont la déhis¬ 
cence a lieu par déchirure, des spores obiou- 
gues, agglomérées et fixées à un placenta 
central. 
Dans les Phy'coïdées. Ici les conceptacles 
(Angiocarpia , Kg.; Scaphidia , J. Ag.) ont la 
même origine et à peu près la même forme 
que dans certaines Floridées. Formés dans 
la couche corticale de la fronde, ils ne sont 
séparés de la médullaire que par une ou 
plusieurs couches de cellules. Peu saillants 
au dehors , on observe à leur sommet un 
pore {Carpostomium , Kg.) destiné à livrer 
passage aux spores à la maturité. G’est de 
leur paroi que naissent intérieurement, et 
convergent vers le centre de la loge, les 
spores jeunes, les anthéridies et les para- 
physes. Ces conceptacles, ou bien sont épars 
sur toute la fronde (ex. : Himanlhalia , Xi- 
phopliora , Carpoma , Kg.), ou bien sont 
réunis au sommet des frondes en un organe 
qu’on nomme réceptacle et qui conflue avec 
elle dans les Fucées , mais qui en est tout- 
à-fait distinct dans les Cystosirées. Il n’y a 
point de conceptacle proprement dit chez les 
Laminariées. Les spores y sont placées de- ! 
bout entre des paraphyses dont l’agrégation ! 
constitue, de chaque côté de la lame ou sur 
le stipe, des sortes de macules {son), qui ne 
sont pas sans analogie avec la lame proli¬ 
gère des Lichens. 
FRUITS ACCESSOIRES. 
Il est encore quelques organes accessoires 
dont les fonctions encore mal connues peu¬ 
vent être rapportées à la reproduction : ce 
sont les Spermatoïdies et les Pseudo-spores. 
Nous ne parlons pas des Acrospermes dont 
il a déjà été question, sur lesquels nous re¬ 
viendrons encore , et que M. Kützing énu¬ 
mère sous le nom de Paraspermatia dans 
cette catégorie. 
Spermatoïdies {Anlheridia , Mengh.; Pro- 
pagula, J. Ag. ). Elles existent dans les Ec- 
tocarpes et les Mesoglœa , et naissent dans ce 
dernier genre à la base des filaments rayon¬ 
nants , dont elles ne sont probablement 
qu’un rameau transformé par arrêt de dé¬ 
veloppement. Elles îont sessiles ou stipitées, 
simples ou bi-quadrifides au sommet, lan¬ 
céolées, ovoïdes, acuminées, etc. De nom¬ 
breuses gonidies vertes, disposées par séries 
linéaires longitudinales et transversales, les 
constituent en entier. M. Kützing rapporte 
en avoir vu dans l ’Odonthalia ; mais ces der¬ 
nières , de même que celles observées dans 
le Laurencia par M. Greville, ont-ils bien 
réellement la même organisation que celles 
des Mesoglœa, et doivent-elles leur être com¬ 
parées? C’est ce que nous ne sommes pas à 
même de décider. 
Pseudo-spores {Opseospermala, Kg. ). Le 
professeur de Nordhausen a encore observé 
dans son Slygeoclonium , et figuré d’autres 
organes qu’il prend pour des corps repro¬ 
ducteurs et qui diffèrent des spores , selon 
lui, par leur moindre volume et l’absence 
de toute tunique propre. Quant à ceux qu’il 
a ausfei rencontrés dans les genres Alaria et 
Ilaligenia, nous pensons qu’il serait plus 
convenable de les considérer, ainsi que ceux 
des autres Laminaires ( voy . nos analyses, 
Fl. d’Alger. , t. 8, fig. n , et t. 9, fig. h ), 
comme des anthéridies ou des acrospermes 
mêlées aux vraies spores. Les recherches ul ¬ 
térieures de M. Thuret mettront probable¬ 
ment cette supposition hors de doute. 
PHYSIOLOGIE DES PI1YCÉES. 
Les fonctions principales des Algues sont 
la nutrition et la reproduction , et celles qui 
