80 
PHY 
PHY 
chant sur les traces de Kant et de Schelling, 
ont plus en vue les doctrines transcendan¬ 
tes de la philosophie, que l’exposition claire 
des faits et la subordination des phénomè¬ 
nes. M. Burdach , notamment, rattache 
l’homme à l’harmonie universelle par une 
sorte de panthéisme. C’est la force univer¬ 
selle réalisée qui produit tous les corps , et 
l’homme, qui en est la réalisation parfaite,, 
est un microcosme. La force est l’idée ou 
l’infini, la matière est le fini. Toute exis¬ 
tence résulte de la réaction de l’infini sur le 
fini. L’homme, enfin, est la réalisation 
complète de ce Nalura naturans , agissant 
sur le monde, qui est le Natura naturata, 
pour donner lieu aux manifestations de la 
vie. (Dujardin.) 
PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. — La 
Physiologie végétale est la science de la 
vie des plantes ou la partie de la botanique 
qui étudie le jeu et les fonctions des organes 
des végétaux dans leur état normal. Prenant 
le végétal dès les premiers moments où la 
vie se manifeste en lui, elle le suit dans les 
diverses phases de son existence; elle recher¬ 
che ses relations avec les milieux qui l’en¬ 
tourent; elle pénètre dans les détails les plus 
intimes de son organisation, pour reconnaître 
le rôle de ses éléments constitutifs dans ce 
merveilleux ensemble de phénomènes dont 
le résultat définitif est la végétation ; enfin, 
elle cherche à découvrir par quel mystérieux 
concours de faits s’accomplit la reproduction 
des individus et, par suite, la conservation 
de l’espèce végétale. La Physiologie végétale 
n’envisage les plantes et leurs parties que 
dans l’état de santé; dès l’instant où l’ordre 
naturel de leurs fonctions est altéré , dès 
l’instant où survient un état anormal ou 
maladif, les phénomènes qui se produisent, 
les altérations plus ou moins profondes qui 
se déclarent, appartiennent à une autre 
branche de la botanique, à la Pathologie vé¬ 
gétale (Phytotérosie Desv.), branche d’une 
haute importance, mais malheureusement 
fort peu avancée de nos jours encore et en¬ 
veloppée d’obscurité. 
La Physiologie végétale est la compagne 
inséparable et comme le complément de 
l’organographie. On conçoit, en effet, que 
l’histoire des organes des plantes serait 
extrêmement incomplète, et perdrait une 
grande partie de son intérêt, si l'on n’ajou¬ 
tait à l’examen de leurs formes et de leur 
structure l’étude de leurs fonctions. Aussi ces 
deux branches fondamentales de la science 
des végétaux ont elles pris naissance à peu 
près simultanément, et suivi une marche 
à peu près parallèle. Néanmoins il n’y a 
guère plus d’un siècle que la Physiologie a 
commencé de se régulariser, de revêtir un 
caractère vraiment scientifique, et son ori¬ 
gine réelle peut être reportée vers le com¬ 
mencement du siècle dernier. Alors les bel¬ 
les expériences de Haies commencèrent à 
jeter du jour sur quelques uns des phéno¬ 
mènes de la végétation ; bientôt quelques 
observations de Linné, surtout les travaux 
consciencieux de Duhamel, les recherches de 
Bonnet, étendirent les connaissances relati¬ 
ves aux phénomènes de la vie dans les plan¬ 
tes ; les recherches et les écrits de Mustel, 
de Sénebier, ajoutèrent quelques faits à ceux 
déjà connus; mais, surtout, ils rendirent à 
la science le service d’en coordonner les di¬ 
verses parties en un ensemble régulier. A son 
tour, le xix e siècle a rendu à la Physiologie 
végétale le service d’appliquer à l’explication 
de ses phénomènes les précieux moyens d’in¬ 
vestigation que fournissent l’analyse chimi¬ 
que et le microscope. Grâce à une nombreuse 
série de travaux parmi lesquels ceux de Th. 
de Saussure ont à peu près ouvert la voie, 
cette branche de la botanique s’est enrichie 
récemment d’un grand nombre de faits et de 
données qui ont contribué puissamment à 
éclairer et à raffermir quelques unes de ses 
théories. D’un autre côté, les perfectionne¬ 
ments qu’a reçus le microscope depuis quel¬ 
ques années ont fait de cet instrument un 
secours précieux, toutes les fois qu’il s’agit 
de phénomènes qui se passent dans la pro¬ 
fondeur même des tissus élémentaires ou en¬ 
tre des parties d’une extrême petitesse. 
La Physiologie végétale est ainsi parvenue 
àson étatactuel. Aujourd’hui bien des points 
ont été éclaircis ; bien des faits, surtout, ont 
été réunis et coordonnés en un corps de 
doctrine. Néanmoins le terrain n’est pas 
encore épuisé, et beaucoup de ses parties at¬ 
tendent encore de nouvelles observations ; 
on le concevra sans peine, si l’on songe, d’un 
côté, aux difficultés souvent insurmontables 
qu’on éprouve pour porter le flambeau de 
l’observation dans la profondeur même des 
organes, et, de l’autre, à la facilité avec la- 
