POU 
POU 
457 
terrains tertiaires les plus récents quelques 
espèces fossiles, dont plusieurs ont leurs 
analogues vivants. (Duj.) 
POSJRRETIA. bot. ph. — Genre de la 
famille des Broméliacées, établi par Ruiz et 
Pavon (F/or. Peruv ., III, 33, t. 256, 257). 
Herbes de l’Amérique tropicale. Voy. bro¬ 
méliacées. 
POUJRRETïA, Willd. (Fpec.,111, 844). 
bot. ph. — Syn. de Cavanillesia , Ruiz et 
Pav. 
POUTEMA, Aubl. ( Guian ., I, 85). bot. 
ph. —Syn. de Labatia, Swarlz. 
POUX. Pediculi. ins. — C’est la pre¬ 
mière famille de l’ordre des Epizoïques, 
établie par Leach et adoptée par M. Denny 
dans sa Monographie des Anopleures de la 
Grande-Bretagne. Les Insectes qui compo¬ 
sent cette famille sont des animaux para¬ 
sites, aptères, à bouche formée uniquement 
d’un suçoir en gaine inarticulée , armée à 
son sommet de crochets rétractiles. Les 
pieds sont grimpants, c’est-à-dire à jambes 
courtes, épaisses, armées en dedans, en 
avant, d’une dent avec laquelle l’ongle des 
tarses, qui est grand et recourbé, forme 
une pince. Nitzsch ajoutait à cette caracté¬ 
ristique : l’absence du jabot; les vaisseaux 
biliaires au nombre de quatre , libres , 
d’égale longueur et sans renflements ; deux 
paires de testicules chez le mâle, et cinq 
paires de follicules ovariens chez les fe¬ 
melles; point de métamorphoses. Les In¬ 
sectes auxquels le nom de Poux est donné 
par les entomologistes n’ont encore été 
trouvés que sur des Mammifères, et ils ne 
sont qu’une assez faible partie de ceux que 
l’on appelle vulgairement de même. Beau¬ 
coup de prétendus Poux des Mammifères 
sont fort voisins des Ricins, et c’est à pro¬ 
pos de ces derniers que nous en parlerons. 
Quant à certains Acarides qui vivent aussi 
aux dépens des quadrupèdes, je rappellerai 
ici que cette dénomination leur convient 
encore moins. Le Pou du corps humain est 
pour ainsi dire l’espèce type de la famille 
des Pediculus. Nitzsch, dont les travaux 
publiés en partie par lui, en partie par 
M. Burmeister, laissent bien loin derrière 
eux tout ce qu’on avait dit sur ce même 
sujet, Nitzsch admettait que la famille des 
Poux ou les Pcdiculina appartient à l’ordre 
des Hémiptères {Bhynchota , Fabr.). Un sa- 
t. x. 
vant continuateur, M. Burmeister, partage 
aussi cette manière de voir, et dans son Gé¬ 
néra , ii vient de publier un travail dans 
cette direction. Leach avait fait trois genres 
de Pediculus, sous les noms de Phthirius , 
Pediculus et Hœmalopinus {voy. ces mots). 
M. Burmeister adopte les genres Phthirius et 
Pediculus, et il porte à vingt et un le nombre 
des espèces, qui n’était que de sept dans 
Nitzsch. Un autre travail important sur ce 
groupe est celui de M. Denny qui a pour ti¬ 
tre : Monographia Anopleuroruni Britanniœ; 
cet auteur adopte*les trois genres établis par 
Leach. Les auteurs n’ont pas étudié avec 
tout le soin qu’il aurait fallu y mettre les 
Poux des diverses races humaines, et ce que 
l’on sait à l’égard de ces animaux est re¬ 
latif à une partie de la population euro¬ 
péenne. Il est encore dans notre continent 
des pays où les Poux de diverses sortes vi¬ 
vent sur l’homme avec autant de sécurité 
que le font leurs congénères sur les ani¬ 
maux mammifères. La même indifférence 
favorise VAcarus de la gale, les Puces , les 
Punaises, etc. 
On décrit quatre espèces de Poux parti¬ 
culières à l’homme : Pediculus capitis, celui 
delà tête; P. vestimenti , celui du corps; 
P. tabescentium, celui du phthiriasis, et 
P. inguinalis, l’espèce désignée par Geoffroy 
sous le nom d e Morpion, qui est celui qu’elle 
a reçu du vulgaire en France. M. Pouchet, 
dans son Traité élémentaire de Zoologie , 
t. 3, p. 205, considère le Pou du nègre 
comme formant une espèce distincte : à ce 
sujet, je ferai remarquer que pendant mon 
séjour en Algérie, particulièrement dans le 
cercle de la Galle, j’ai passé en revue un 
très grand nombre de têtes de nègres et que 
je n’y ai toujours rencontré que le Pou qui vit 
sur le blanc, et je ferai remarquer aussi 
que les Poux que nourrit la race blanche 
et ceux que l’on trouve sur la race noire 
n’offrent réellement pas de caractères assez 
tranchés pour pouvoir les considérer comme 
devant former une espèce nouvelle, au 
moins ceux que j’ai trouvés sur les nègres 
de nos possessions dans le nord de l’Afrique 
et de la régence de Tunis. 
Voici donc la présence des Poux, celle 
du moins des Poux de tête, constatée en 
Europe et en Afrique. Us existent aussi, au 
rapport des voyageurs, dans les cheveux 
58 
