PRO 
497 
vésicules qui portent son nom, et que cet 
anatomiste regardait comme les œufs des 
Mammifères, sans doute avec autant de jus¬ 
tesse que ceux qui désignent ainsi les œufs 
des Oiseaux encore fixés dans l’ovaire par 
leur enveloppe ovarienne, leur calice. 
« Si la structure des ovaires (disais-je 
» dans ma rédaction de ce livre), considérée 
j) simplement dans l’homme ou dans la plu- 
33 part des Mammifères, peut laisser quel- 
33 ques doutes sur leurs fonctions , cette 
33 structure est tellement évidente dans les 
33 autres classes, qu’il n’est plus possible 
33 d’y méconnaître cette dernière. 
» Dans toutes les classes qui suivent celle 
33 des Mammifères, l’ovaire ou les ovaires 
33 servent évidemment à l’accroissement des 
33 œufs, qui s’y trouvent déjà tout formés 
3 ) avant les approches du mâle. L’analogie 
33 porte à croire que la même chose a lieu 
33 dans les Mammifères, et c’est ici peut- 
3 ) être un des plus beaux résultats de l’ana- 
3 ) tomie et de la physiologie comparées. 3 ) 
Les vésicules de Graaf sont indiquées, 
dans cette même rédaction, comme existant 
déjà chez les enfants de quelques années. 
On y trouve que leur nombre, leur dispo¬ 
sition et leur volume sont très variables 
chez les femmes adultes; que les plus grosses 
de ces vésicules sont placées plus près de la 
surfacedel’ovaire, qu’elles rendentbosselée; 
que ces vésicules renferment probablement 
les germes, et que chaque cicatrice qui s’ob¬ 
serve à la surface de l’ovaire, chez ces mê¬ 
mes femmes adultes, est un indice de la sor¬ 
tie du germe, au moment de la conception, 
hors de la vésicule qui le contenait. 
On y lit encore : « que les vésicules de 
3 > Graaf forment, chez plusieurs Mammi- 
» fères, la plus grande partie de la masse 
3 > de l’ovaire, qui ne semble, chez les Sari- 
33 gués, entre autres, qu'une agglomération 
33 de vésicules. » 
Cette apparence est encore plus prononcée 
dans l’ovaire développé de VÉchidné et de 
YOrnithorhynque , ainsi qu’Everard Home, 
Meckel et moi nous l’avons démontré. Nous 
disons l’ovaire développé, parce qu’une 
autre analogie, plus singulière peut-être , 
entre les Monotrêmes et les Oiseaux, est 
l’état rudimentaire, ou du moins très iné¬ 
galement développé dans lequel reste tou¬ 
jours, chez les premiers, l’un des deux ovai- 
t. x. 
PRO 
res. Éverard Home doit l’avoir remarqué le 
premier pour VÉchidné. Mes propres obser- 
vationsl’ont confirmé, après celles de Meckel, 
pour l’Ornithorhynque. 
On sait que, dans la classe des Oiseaux, il 
n’y a généralement qu’un seul ovaire visi¬ 
ble, développé et fonctionnant. Cette asy¬ 
métrie, si singulière dans le type des Ver¬ 
tébrés , est comme un # arrêt de développe¬ 
ment. On découvre, en effet, l’ovaire droit 
dans de très jeunes fœtus de Poulet; mais 
il ne tarde pas à rester plus petit que le 
gauche, et finit par ne plus laisser de traces 
de son existence, chez beaucoup d’Oiseaux; 
chez d’autres, il subsiste à l’état rudimen¬ 
taire, suivant les observations de MM. Geof¬ 
froy Saint-Hilaire, Emmert, Hochstetter, 
R. Wagner et Van-der-Hœven. 
Nous avons vu les organes préparateurs 
des œufs se simplifier singulièrement dans 
la grande majorité des Poissons, et y montrer 
cette circonstance particulière que les ovules 
y sont produits annuellement par milliers, 
de grandeur égale entre eux , et dans un 
même degré de développement, pour être 
pondus simultanément. On ne voit, dans 
ces merveilleux organes de création si puis¬ 
sante, qu’un sac membraneux à parois 
très minces, dont la cavité est divisée par 
des lames frangées ou des cloisons, entre 
lesquelles rampent des vaisseaux sanguins, 
et qui sont souvent tellement déliées qu’on 
serait tenté de les comparer à une toile d’a ¬ 
raignée. C’est cependant dans des capsules 
qui ne sont qu’une extension de ces lames 
membraneuses proligères, souvent d’une ex¬ 
trême ténuité, qu’apparaissent et se déve¬ 
loppent ces milliers d’ovules. 
Ainsi l’œil le plus exercé de l’anatomiste 
n’a découvert, dans la plupart .des ovaires 
de la classe des Poissons, que de simples 
membranes, souvent d’une minceur ex¬ 
trême, recevant leur nourriture et leur ani¬ 
mation de vaisseaux sanguins également 
très déliés et de quelques filets nerveux qui 
les accompagnent. 
Telle est, comme nous le verrons toujours, 
en dernière analyse, la structure intime de 
tout organe de sécrétion. C’est un premier 
exemple de l’un des principaux avantages de 
l’anatomie comparée. La comparaison d'un 
même appareil d’organes ou d’un même or¬ 
gane, dans toute la série des animaux où il 
63 
