PRO 
on les mêle entre eux, après un très petit 
nombre de générations. On pourrait au con¬ 
traire les ramener à l’une des espèces dont 
ils sont le produit, en les accouplant avec 
des mâles ou des femelles de l’une de ces 
espèces. 
Je ne parle pas du mélange fécond entre 
le Bison et la Vache que l’on dit être fré¬ 
quent dans les fermes du nord des États- 
Unis de l’Amérique, et des Hybrides qui en 
résultent; la seule source que je connaisse 
de ces observations me paraissant très peu 
sûre. 
Les Oiseaux élevés en cage ou ceux de 
nos basses-cours, lorsqu’ils appartiennent à 
des espèces très voisines, peuvent, comme 
celles des Mammifères domestiques, ou de 
nos ménageries que nous venons de citer, 
produire des Mulets, dont la faculté géné¬ 
ratrice est nulle , ou faible, et ne tarde pas 
à se perdre dans les générations qui en pro¬ 
viennent. 
Le Chardonneret s’apparie avec la femelle 
du Serin des Canaries; plus rarement le 
Serin mâle avec le Chardonneret femelle. 
Les mulets qui proviennent de ces unions 
s’apparient de même facilement soit entre 
eux, soit avec des Serins; mais il en ré¬ 
sulte rarement des œufs féconds ; et cette 
fécondité, quand elle a lieu, se perd dès 
la seconde génération. Le Serin s’accouple 
encore avec le Venluron , avec le Cini , et 
avec la Linotte. 
La Poule avec le Faisan commun. 
Le Coq avec la Faisane. 
La Tourterelle des bois avec la Tourterelle 
à collier. 
On a vu de même des Hybrides produits 
de l’accouplement des diverses espèces de 
Faisans ; du Canard de la Caroline et du 
Milouin ; de l’Oie domestique et de l’Oie du 
Canada; du Canard musqué et de notre 
Canard domestique ; mais en général ils sont 
inféconds, ou s’ils sont féconds et que l’on 
continue de les laisser entre eux, ils perdent 
bientôt la faculté de continuer à se pro¬ 
pager. Us reprennent au contraire le carac¬ 
tère de l’une des deux espèces dont ils sont 
le produit, si on les mêle de nouveau avec 
des individus de cette espèce. Remarquons 
encore que dans ces mélanges il y a géné¬ 
ralement une espèce soumise à l’homme, 
qu’il a rendue plus ou moins domestique, 
PRO 547 
et que c’est lui qui provoque toujours ces 
rapprochements forcés. 
Je lis à la vérité que la Corneille noire 
et la Corneille mantelée s’accouplent quel¬ 
quefois et produisent des Hybrides, qui 
tiennent de l’une et de l’autre (1), dans les 
pays où la Corneille noire est rare; mais 
que ces mélanges n’ont pas lieu dans les 
contrées où les deux espèces sont com¬ 
munes. 
Cette observation intéressante mériterait 
d’être répétée et suivie dans toutes les cir¬ 
constances ; on finirait par découvrir la 
cause de cette rare exception. 
La ménagerie du Muséum d’histoire na¬ 
turelle deParis a servi, depuis plus de qua¬ 
rante années , sous la direction de MM. E. 
Geoffroy St-Hilaire et F. Cuvier, à des ex¬ 
périences sur les espèces hybrides de Mam¬ 
mifères ou d’Oiseaux. 
Depuis quelque temps M. Flourens et 
M. Isidore Geoffroy y continuent ces expé¬ 
riences , chacun de leur côté. 
Nous indiquerons ici les principaux ré¬ 
sultats des unes et des autres. 
Le 13 mars 1806, une femelle de Zèbre, 
qui avait été couverte une année aupara¬ 
vant par un âne de forte taille, tout noir, 
mit bas une mule femelle, zébrée d’abord 
comme la mère, mais qui avait pris peu à peu 
la plupart des caractères de forme et de cou¬ 
leur du père. Telle elle était encore en 1820, 
lorsque F. Cuvier en a publié l’histoire (2). 
Une femelle de Chacal qui était entrée 
à la ménagerie comme provenant du Séné¬ 
gal, mais dont l’origine était incertaine, 
s’y est accouplée, sans difficulté, avec un 
mâle originaire du Bengale. Elle a mis bas 
cinq petits au bout de 62 jours. Cette union 
féconde, de deux espèces prises à l’état sau¬ 
vage et rapprochées forcément, était, en 
1821, un exemple très rare. On peut 
lui objecter que ces animaux mâle et fe¬ 
melle n’appartenaient pas à deux espèces 
distinctes, mais à deux races d’une même 
espèce; et que la femelle que F. Cuvier 
avait désignée provisoirement sous le nom 
de Chacal du Sénégal n’en provenait pas 
réellement; puisqu’il a trouvé plus tard, 
entre cette femelle et un mâle provenant 
(1) Manuel d’ornithologie, par G.-J. Temminck , p. 109. 
Paris, 1820. ^ 
(2) Histoire naturelle des’ Mammifères, etc. 
