PR G 
PRO 
567 
1790. Sa tige est rampante et donne des 
branches dressées; ses feuilles sont grandes, 
distantes, presque sessiles, en cœur, de 
tissu très coriace, bordées de rouge. Ses 
capitules sont latéraux, d’un très bel effet 
par suite de la couleur écarlate des larges 
bractées glabres qui entourent leurs fleurs. 
Les autres espèces du même genre les 
plus recherchées sont les Protea argentea, 
P. crislata, P. pinifolia, etc. (P. D.) 
PROTÉ IDES. Proteidœ. rept. — La fa¬ 
mille des Batraciens Protéides ou Hexabran- 
ches de MM. Duméril et Bibron ( Erpétolo¬ 
gie générale), comprend les espèces Uro- 
dèies,quiont les branchies persistantes, 
comme le Protée, la Sirène et l’Axolotl. 
(P. G.) 
*PROTÉI.\ÏXIE AS. Proleinini. ins. — 
Onzième tribu de l’ordre des Coléoptères et 
de la famille des Brachélytres, établie par 
Erichson ( Généra et species Staphylinorum, 
p. 901 j avec les caractères suivants : Stigma¬ 
tes prothoraciques cachés; hanches posté¬ 
rieures transverses, antérieures cylindriques, 
n’étant pas avancées ; trochanters postérieurs 
en arc-boutant. Dans cette tribu rentrent 
les genres suivants : ( pentamères ) Proteinus, 
Megarlhrus, Phlœobius ; ( trimères ) Glyp- 
toma, Micropeplus. (C.) 
PROTEINES (irpoTefvw, allonger), ins. 
— Genre de l’ordre des Coléoptères pentamè¬ 
res, famille des Brachélytres, tribu des 
Protéininiens, établi par Latreille ( Précis 
des caractères génériques sur les Insectes , 
p. 9 ) et adopté par Erichson ( Généra et 
species Staphylinorum, p. 902) qui lui as¬ 
signe pour caractères : Antennes libres, 
de onze articles, les trois derniers beau¬ 
coup plus grands; tarses decinq articles. Ce 
genre se compose des quatre espèces suivan¬ 
tes : P. brachypterus F., macroplerus Ghl., 
brevicollis et atomarius Er. On les trouve 
dans la plus grande partie de l’Europe sur 
les fleurs et les Champignons. (C.) 
PROTÈLE. Proteles (rrpo , devant; ts- 
Avjecç, complet), mam. —On désigne sous ce 
nom un genre de Mammifères de l’ordre des 
Carnassiers digitigrades, créé par M. Isidore 
Geoffroy Saint Hilaire, et dont le type est 
une espèce rapportée du cap de Bonne-Es¬ 
pérance par Delalande. 
Les Protèles se rapprochent beaucoup des 
Hyènes, des Chiens (principalement des Re ¬ 
nards) et des Civettes; aussi est-ce avec ces 
trois groupes d’animaux qu’on les a généra¬ 
lement comparés, et dans lesquels on les a 
tour à tour placés, avant qu’on en ait fait un 
groupe distinct. Au premier coup d’œil, le 
Protèle frappe par sa grande ressemblance 
avec la Hyène; ses formes générales sont les 
mêmes; ses membres postérieurs, fléchis sur 
eux-mêmes, paraissent, comme dans ce 
genre, beaucoup plus courts que les anté¬ 
rieurs : c’est surtout de VHyœna vulgaris 
que le Proteles Delalandn se rapproche le 
plus par sa forme et par son pelage , pré¬ 
sentant sur un même fond de coloration 
de semblables rayures transversales; tou¬ 
tefois on remarque de nombreuses diffé¬ 
rences; ainsi la tête, au lieu d’être ra¬ 
massée comme dans les Hyènes, est un peu 
plus svelte et remarquable par d’élégantes 
proportions ; le museau, au lieu d’être obtus 
et comme tronqué , est plus allongé et assez 
fin, en sorte que la tête du Protèle, dans 
son ensemble, se rapproche de celle de la 
Civette, et même un peu de celle du Re¬ 
nard. Les membres postérieurs sont tétra- 
dactyles comme chez les Hyènes; les anté¬ 
rieurs sont pentadactyles comme chez les 
Renards et les Civettes, et ils portent un 
pouce semblable, par son volume et sa po¬ 
sition , à celui des Chiens. C’est de cette 
particularité qu’est tiré le nom de Proteles, 
(npo, devant; tsK'siç, complet), qui rappelle 
que, chez ces animaux, les pieds de devant 
sont complets, quant au nombre des doigts, 
par opposition avec ceux de l’Hyène, qui ne 
sont que létradactyles. Les ongles sont forts, 
robustes, pointus. Le carpe et le tarse sont 
disposés comme chez les Hyènes, c’est-à-dire 
que, tandis que chez presque tous les Car¬ 
nassiers les os métacarpiens sont plus courts 
que les métatarsiens, ici tout le contraire 
a lieu , et le pied de devant est au moins 
aussi grand que celui de derrière. Le pelage 
est composé de poils assez nombreux; les 
uns courts, doux, et d’autres plus longs 
et très rudes ; en outre, on remarque sur 
le dos une crinière très forte, et la queue 
est très touffue ; en un mot, par son aspect 
extérieur, le Protèle rappelle en petit la 
Hyène. 
Peu de sujets zoologiques on tau tant occupé 
les naturalistes que le système dentaire des 
Protèles. G. Cuvier dit n’avoir eu en sa pos- 
