PSE 
59 
établi parDupetit-Thouars ( Gen. Madagasc., 
n. 51). Arbustes de Madagascar. Voy. ola- 
cinées. 
FSEUDAEEÏOIDES {Pseudaleia, nom de 
genre; rfa'oç, aspect), bot. ph. — Genre de 
la famille des Olacinées ? établi par Dupetit- 
Thouars ( Flor. gen. Madagasc., n. 52). Ar¬ 
brisseaux de Madagascar. Voy. olacinées. 
PSEUDANTHUS ( , faux ; avÔo?, 
fleur), bot. pu. — Genre de la famille des 
Euphorbiacées, établi parSieber (ex Spreng. 
Cur.post ., 25). Arbrisseaux de la Nouvelle- 
Hollande. Voy. EUPHORBIACÉES. 
*PSEUDAPTINUS, Laporte {Éludes ent., 
p. 56), Hope {Coleoplerisl’s Man., 2, p. 99). 
ins. —Syn. de Diaphorus, Dejean. (C.) 
*P$EUDARADUS (xpsv^nç, faux; Aradus, 
genre d’insectes ). ins. — M. Burmeister 
{Rev. entomol. de Silberm., t. II, p. 19-21) 
a indiqué sous cette dénomination une di¬ 
vision générique de la tribu des Sculellé- 
riens, groupe des Pentatoinites , de l’ordre 
des Hémiptères. (Bl.) 
*PSEUDARTHRIA (ùtvAfc, faux; ÿ.p- 
Gpov, articulation), bot. ph. — Genre de la 
famille des Légumineuses - Papilionacées, 
tribu des Euphaséolées, établi par Wight et 
Arnott {Prodr., I, 299). Herbes de l’Asie 
tropicale. Voy. légumineuses. 
*PSEUDASPIS, Fitzinger. rept.—G enre 
de Couleuvres. Voy. ce mot. (P. G.) 
*PSEUDASTILBE , DC. {Frodr., IV, 
51). bot. ph. —Syn. de Hoteia, Morr. et De- 
caisne. 
*PSEUDECHIS (<J,év<Wç, faux; ? XIÇ| vi¬ 
père ). rept. — Wagler {Systema, p. 171 ) 
donne ce nom à un genre d’Ophidiens com¬ 
prenant le Coluber porphyricus Shaw, ou 
Acanthophis orlor Lesson, qui est d’Aus¬ 
tralie. (P. G.) 
*PSEUDELAPS, Fitzinger. rept. — Genre 
d’Ophidiens. Voy. ce mot. (P. G.) 
PSEUDENCÉPHALIENS. Pseudence- 
phalœi {xpsv^ç, faux; iyxs'cpodoç, encéphale). 
térat. —Famille de Monstres unitaires ap¬ 
partenant à l’ordre des Autosites, et in ¬ 
termédiaire aux Anencéphaliens et aux 
Exencéphaliens , dont nous avons plus 
haut résumé les caractères et l’histoire. 
Les Pseudencéphaliens tiennent des premiers 
par l’absence de l’encéphale, des seconds 
par le caractère suivant : sur la base du 
crâne dont la voûte n’existe pas, et qui, 
PSE 
dès lors, ne forme plus une cavité, il existe 
une tumeur fort singulière, dont il importe 
d’indiquer et la disposition extérieure et 
la structure intérieure. Cette tumeur est 
formée de plusieurs lobes arrondis; son vo¬ 
lume, très variable, peut égaler ou même 
surpasser celui de l’encéphale , et elle a 
quelquefois une certaine ressemblance de 
forme avec cet organe; mais elle en diffère 
essentiellement, dès le premier aspect, par 
sa couleur d’un rouge foncé plus ou moins 
vif. Quand on dissèque cette tumeur, on la 
trouve essentiellement composée d’un lacis 
de vaisseaux plus ou moins ténus, gorgés de 
sang, et au milieu desquels se trouvent quel¬ 
quefois de petits amas de sérosité; quelque¬ 
fois aussi, mais plus rarement, quelques 
parcelles de substance nerveuse se trouvent 
dispersées plus ou moins irrégulièrement 
dans la niasse vasculaire. Cette tumeur, par 
conséquent essentiellement sanguine , se 
continue, en arrière et en bas, avec l’extré¬ 
mité supérieure de la portion spinale de la 
pie-mère , et semble résulter d’une hyper¬ 
trophie de cette membrane et des petits vais¬ 
seaux de l’encéphale. La moelle épinière 
tantôt existe, mais imparfaite dans sa par¬ 
tie supérieure, tantôt manque : le canal ra¬ 
chidien est alors ouvert en arrière. 
Il est à peine besoin de dire que le nom 
de Pseudencéphaliens , donné par nous a 
cette famille, rappelle l’existence de cette 
tumeur sanguine , essentiellement caracté¬ 
ristique , qui simule plus ou moins l’encé¬ 
phale, et a été souvent prise pour cetorgane, 
dont elle représente le système vasculaire 
modifié et hypertrophié. 
Comme les Anencéphaliens, les Pseuden¬ 
céphaliens, privés d’encéphale, peuvent pro¬ 
longer leur existence quelques jours au-delà 
de leur naissance. On a des exemples de 
mort au second, au troisième, au quatrième 
jour, et même au sixième. Leur vie se borne, 
d’ailleurs, à un très petit nombre d’actes, et 
plusieurs ne pouvant même pas avaler les li¬ 
quides introduits dans leur bouche. Tous les 
exemples connus de ces monstruosités, et ils 
sont extrêmement nombreux, appartiennent 
à l’espèce humaine. On sait que les monstruo¬ 
sités anencéphaliques, qui , du reste , sont 
beaucoup plus rares, n’ont de même été 
observées que chez l’homme. Voici mainte¬ 
nant, entre les Anencéphaliens et les Pseu- 
