PIP 
PIP 
211 
Les Pipas sont principalement curieux 
par leur mode de reproduction. Comme la 
plupart des Crapauds, ils sont ovipares, mais 
ils n’abandonnent pas leurs œufs dans l’eau 
comme le font ces animaux. Après leur ponte, 
les mâles, cramponnés sur les femelles, leur 
étalent sur le dos les œufs qu’elles viennent 
de pondre, au nombre de cent environ, et 
ils les fécondent. Ensuite, les femelles ga¬ 
gnent les marais et s’y plongent. Bientôt la 
peau de leur dos qui supporte les œufs 
éprouve une sorte d’inflammation érysipé¬ 
lateuse, sorte d’irritation déterminée par 
la présence des œufs eux-mêmes qui sont 
alors saisis dans la peau, y restent enfoncés 
comme dans autant de petites alvéoles et s’y 
développent. Les petits Pipas restent dans 
ces espèces de poches jusqu’à ce qu’ils aient 
pris un développement suffisant, comme les 
petits des Sarigues dans la poche de leur 
mère , et, lorsqu’ils en sortent, ils ont la 
forme des adultes. Ce n’est qu’après s’être 
débarrassée de sa progéniture que la femelle 
abandonne sa résidence aquatique. 
On trouve les Pipas dans la Guyane et 
dans plusieurs provinces du Brésil. Quel¬ 
quefois, ils s’approchent des habitations, ou 
même ils y établissent leur demeure. On 
dit que dans certaines localités, les nègres 
se nourrissent de leur chair. 
La seule espèce que l’on soit fondé à 
admettre parmi ces animaux a été nommée 
Bufo ou Pipa americana (Seba), Rana pipa 
(Linné), Rana dorsigera (Schneider), Pipa 
tedo ( Merrem ) , Leptopus asterodactylus 
(Mayer). Les deux autres espèces de Pipas 
qu’on a voulu en distinguer n’en diffèrent 
réellement pas. Elles ont été appelées Pipa 
curururu ( Spix ), et P. lœvis (Cuvier). 
D’après M. Bibron, ce Pipa lœvis repose 
sur l’inspection d’un exemplaire trop bourré 
ou mal empaillé. Cuvier le dit du Rio- 
Negro. 
Le genre Pipa, réuni à celui des Dacty- 
lèthres ou Engystomes, forme un groupe très 
distinct parmi les Batraciens anoures , 
groupe auquel on a donné les dénomina¬ 
tions suivantes : Pipoïdes (Fitzinger), Ba¬ 
traciens dorsipares et Pipa-Crapauds ( de 
Blainv. ), phrynaglosses ou Pipœformes 
(Duméril et Bibron), Pipœ (Tschudi), Pi~ 
pina (Bonap.), etc. 
Les premières notions que l’on ait eues 
sur la génération des Pipas sont dues à ma¬ 
demoiselle Sibylle de Mérian ; elles sont 
accompagnées d’une figure. Ruysch en 1710, 
Vallisnieri en 1715, Vincent en 1726, Seba 
en 1734, Fermin en 1762, Laurentien 1768, 
Ch. Bonnet en 1780 et en 1782, Camper et 
Blumenbach en 1799, Schneider pendant la 
même année, et depuis lors, un plus grand 
nombre de naturalistes se sont successive¬ 
ment occupés des Pipas. A présent, ces ani¬ 
maux ne sont pas très rares dans les collec¬ 
tions et on en a donné la figure dans un 
très grand nombre d’ouvrages. Us ont été re¬ 
présentés d’après nature dans l’atlas de ce 
Dictionnaire, Reptiles, pl. 17, f. 2. (P. G.) 
*PIPA-CRAPAUDS.rept. —M.deBlain- 
ville, dans le t. IV des Nouvelles annales du 
Muséum, a désigné sous ce nom une subdi¬ 
vision de son genre des Crapauds, qui ne 
comprend que le genre Xenopus ou Dacty- 
lèthre. Voy . dactylèthre. (P. G.) 
*PIPÆ. rept. —Nom de la famille qui 
comprend les Pipas et les Dactylèthres, dans 
M. Tschudi. Voy. ces mots. (P. G.) 
*PIPÆFORMES.re'pt.—N om du groupe 
des Pipas et Dactylèthres dans VErpétologie 
générale de MM. Duméril et Bibron. (P. G.) 
*PIPASTES. ois. — Genre établi par 
Kaup sur VAnthus arboreus Bechst. Voy. 
pipit. (Z. G.) 
PIPE, poiss. — Nom vulgaire d’une es¬ 
pèce de Syngnathe. 
PIPEAU, bot. pii. — Nom vulgaire de la 
Potentilla reptans. 
PIPER. BOT. PH. — Voy. POIVRIER. 
PIPÉRACÉES. Piperaceœ. bot. ph. —Les 
Poivres formaient primitivement un seul 
genre Piper, que la structure particulière de 
ses tiges et de son embryon firent considérer 
par plusieurs auteurs comme une plante mo- 
nocotylédonée. Aujourd’hui la connaissance 
perfectionnée de l’ovule a permis d’expli¬ 
quer cette anomalie apparente, et on s’ac¬ 
corde à rapporter le Piper aux dicotylédo- 
nées. Ce genre fut ensuite subdivisé en deux, 
Piper et Peperomia, dont on composa une 
famille distincte des Pipéracées. Plus tard 
encore on les sépara en un plus grand nom¬ 
bre , et ils devinrent chacun le type d’une 
tribu distincte. Le travail le plus récent et 
le plus complet sur ce sujet est la monogra¬ 
phie de M. Miquel, que nous suivrons ici, 
dans l’exposition des caractères généraux de 
