352 
POI 
J’ai observé avec le plus grand soin , dans 
le but de vérifier la communauté des espèces 
dans les deux mers , les nombreuses collec ¬ 
tions que j’ai étudiées , soit à Paris, soit à 
Berlin. Cette différence entre les espèces de 
Poissons des deux mers me paraît d’autant 
plus frappante qu’elle n’existe pas dans la 
classe des Mollusques. J’ai déjà cité dans le 
Bulletin de la Société philomatique que M. Le¬ 
febvre , ingénieur civil d’une grande exac¬ 
titude, a rapporté de Tor, au pied du Sinaï, 
dix-huit espèces de Mollusques communes 
dans la Méditerranée. Tels sont le Dolium 
olearium, le Cassidaria echinophora, etc. 
Je trouve que les Gades sont beaucoup 
plus abondants dans les mers circumpo¬ 
laires des deux hémisphères qu’entre les 
tropiques, où il n’existe plus que des for¬ 
mes éloignées de celles de nos Morues ou 
de nos Limbes. A cause de la température 
peu élevée que les Poissons peuvent trou ¬ 
ver en s’enfonçant plus ou moins dans 
les différentes couches de l’Océan , je ne 
trouve pas qu’il y ait, comme pour les 
plantes et pour quelques animaux , des 
formes que l’on pourrait dire équatoriales. 
Cependant je pourrais signaler les Scares 
comme des Poissons plus essentiellement 
intertropicaux que les autres. J’en dirais 
presque autant de la Bonite ou des Cory- 
phènes ; mais comme ces espèces entrent fa¬ 
cilement dans la Méditerranée, ou qu’elles 
se montrent quelquefois aussi dans le golfe 
de Gascogne, on ne peut pas véritablement 
dire que la latitude sous laquelle vivent ces 
Poissons ait des limites rigoureuses et déter¬ 
minées. Il y a à faire une autre remarque : 
c’est qu’on ne rencontre pas en mer, à 
quelque latitude que ce soit, une seule 
grande épave qui n’ait autour d’elle un as¬ 
sez grand nombre de Poissons qui vivent 
souvent sur des côtes très éloignées. Le mou¬ 
vement et le sillage du navire excitent pres¬ 
que toujours un assez grand nombre de pe¬ 
tits Poissons à quitter momentanément la 
côte ; ils suivent le navire quelquefois à une 
distance de 3 à 400 lieues. Il y a même des 
individus qui vont beaucoup plus loin ; c’est 
le cas de rappeler que l’on a pris dans la 
Tamise de petits Chætodons , qui n’avaient 
point quitté le sillage depuis les côtes de la 
Jamaïque. On a observé aussi à Portsmouth 
des Pilotes ( Scomber ductor) qui avaient 
POI 
suivi un navire depuis Alexandrie d’Égypte. 
On a fait des observations semblables à Mar¬ 
seille sur des espèces venues de l’Inde. 
Ces observations nous conduisent à parler 
des habitudes migratoriales des Poissons. 
De même que les Oiseaux se réunissent ré¬ 
gulièrement, à certaines époques fixes, pour 
se transporter d’un climat dans un autre, de 
même aussi certaines espèces de Poissons 
paraissent avoir l’instinct de ces migrations 
périodiques. Il paraît que les Thons sortent 
des profondeurs du grand bassin de l’Atlan¬ 
tique pour entrer dans la Méditerranée, et 
s’approcher, en suivant une route bien con¬ 
nue, des différentes côtes de cette mer. Ils 
visitent aussi d’autres parages sur l’Océan. 
L’homme en a tiré un grand profit pour la 
pêche si productive de ces Poissons ; mais 
cependant il faut bien avouer que toutes les 
observations reproduites sur ce sujet dans 
presque tous les ouvrages d’histoire natu¬ 
relle ont été faites légèrement. Les faits 
n’ont pas été suffisamment discutés, et l’on 
a souvent très mal expliqué l’apparition de 
bandes nombreuses de Poissons sur tel ou 
tel rivage. L’on attribuait au Maquereau des 
habitudes peu sédentaires; il est de fait 
qu’autrefois les Maquereaux ne paraissaient 
sur nos marchés que vers la fin d’avril ou 
dans le mois de mai. Il me paraît évident 
que les usages de la pêche ont changé , soit 
à cause de l’inobservation des règlements 
qu’on laisse tomber en désuétude, soit par 
d’autres raisons que je ne connais pas bien. 
Mais aujourd’hui nos marchés sont pourvus 
de Maquereaux pendant toute l’année. J’ai 
vu sur les marchés des ports de la Manche 
quantité considérable de petits Maquereaux 
qui n’avaient pas plus de 12 à 15 centimè¬ 
tres de longueur, et que l’on mangeait frits 
à cause de leur délicatesse et de leur peti¬ 
tesse. Gela prouve donc que le Maquereau 
fraye dans la Manche, qu’il y séjourne pen¬ 
dant toute l’année. Je ne crois pas même 
qu’il soit d’une sage économie politique de 
laisser détruire ce Poisson avant que les in¬ 
dividus n’aient pris toute leur croissance, 
peut-être même de laisser poursuivre l’es¬ 
pèce pendant toute l’année. 
Qui n’a été ému d’admiration en lisant 
l’histoire des voyages merveilleux de bandes 
innombrables de Harengs? Il est pénible, 
pour rétablir la vérité, de détruire ces 
