POÎ 
POL 
369 
Voy. l’article guêpe pour les détails relatifs 
aux mœurs de cette espèce. (Bl.) 
POLÏSTICHUS ou mieux POLYSTI 
CHUS beaucoup; <m'xoç, rang), ins. 
— Genre de l’ordre des Coléoptères penta¬ 
mères, de la famille des Carabiques et de la 
tribu des Troncatipennes, établi parBonelli 
(Observations entomologiques , Tableau). Ce 
genre se compose des espèces suivantes : P. 
fasciolatus Rossi, discoideus Dej., vittatus 
Br., brunneus Dej., clandeslinus , albicornis 
Kl., et Boyeri Sol. Les trois premières sont 
propres à l’Europe australe, et les quatre 
suivantes à l’Amérique équinoxiale. (C.) 
POLISTÏTES. Polistites. ins. — Deuxième 
groupe de la tribu des Vespiens. Voy. guêpe. 
POLLALESTA, Kunth. (in Humb. et 
Bonpl. Nov. Gen. et Syn., 1Y, 36, t. 321). 
bot. ph. — Synonyme de Trianthea, DC. 
POLLEN, bot. — On nomme Pollen ou 
poussière fécondante la matière d’apparence 
pulvérulente qui se trouve d’abord renfer¬ 
mée dans les loges des anthères, et qui en 
sort par l’ouverture de celles-ci, le plus sou¬ 
vent au moment où la fleur s’épanouit, quel¬ 
quefois aussi avant ou après ce moment. 
Examiné à l’œil nu, le Pollen, à sa sortie de 
l’anthère, se présente sous l’apparence d’une 
poussière à grains très Ans, ordinairement 
jaune, plus rarement colorée de teintes dif¬ 
férentes , rouge vif, brun, bleuâtre ou 
bleu, etc. Dans un assez grand nombre de 
cas, il se distingue par une odeur spermati¬ 
que très prononcée et dont il n’est personne 
qui n’ait été frappé au printemps. En géné¬ 
ral , médiocrement abondant chez les fleurs 
hermaphrodites, il existe, au contraire, en 
quantité beaucoup plus considérable dans 
les fleurs unisexuées, et par là se trouve 
assuré ou du moins favorisé l’accomplisse¬ 
ment du grand acte de fécondation dans ces 
cas où il est entouré de grandes difficultés. 
C’est ainsi qu’on le voit souvent former une 
sorte de petit nuage autour des Conifères 
en fleur, ou, entraîné par la pluie, aller se 
déposer à la surface du sol sous la forme 
d’une matière jaune qui a fa : croire fré¬ 
quemment à l’existence de pluies de soufre. 
La fécondation des ovules, par suite le 
développement des graines et la reproduc¬ 
tion séminale des plantes, reposant unique¬ 
ment sur l’action du Pollen, on conçoit la 
haute importance de cette partie de la fleur 
t. x. 
et l’intérêt que présente son étude. Aussi 
allons-nous essayer de jeter un coup d’œil 
sur les principales particularités de son his¬ 
toire. 
Tant que les moyens d’observation ont 
été imparfaits, le Pollen a été mal connu ; les 
connaissances positives au sujet de son or¬ 
ganisation datent uniquement de ces derniè¬ 
res années, et sont dues aux importants per¬ 
fectionnements que le microscope a reçus 
depuis vingt-cinq ans. Ces connaissances 
sont le fruit des travaux consciencieux d’un 
grand nombre de savants, parmi lesquels on 
doit citer surtout : en France, MM. Ad. Bron- 
gniart, Guillemin, Mirbel ; en Italie, M. Ami- 
ci; en Angleterre, M. Robert Brown; en 
Allemagne, MM. H. Mohl, Purkinje, Meyen, 
Fritzsche, etc. Elles forment aujourd’hui une 
masse imposante de faits et d’observations 
répandus dans un grand nombre d’ouvrages 
et de mémoires spéciaux, desquels nous al¬ 
lons extraire les résultats généraux les plus 
essentiels. 
Dès le xvu e siècle, les deux pères de l’ana¬ 
tomie et de l’organographie végétales, Mal- 
pighi et Grew, avaient vu que les grains de 
Pollen, examinés à la loupe, se présentent à 
l’observateur sous des formes très diverses. 
Dans le cours du xvm e siècle , Needham , 
Badcock reconnurent que ces petits grains, 
fort improprement comparés jusqu’alors à 
une poussière, mis en contact avec l’eau, 
deviennent le siège d’un phénomène remar¬ 
quable; qu’ils absorbent ce liquide, se gon¬ 
flent et crèvent bientôt en produisant un 
jet liquide d’une apparence particulière. 
Peu après (1761), Kœlreuter alla plus loin : 
l’examen attentif qu’il fit du Pollen le con¬ 
duisit à considérer chacun de ses grains 
comme une vésicule formée d’une sorte 
d’écorce élastique, assez épaisse, résistante, 
et d’une membrane interne, mince et déli¬ 
cate ; malheureusement, à ces idées, que les 
observations des botanistes modernes n’ont 
fait que confirmer pour la plupart des cas, 
le savant allemand joignait celle d’un noyau 
celluleux qui aurait été renfermé sous les 
deux enveloppes polliniques; or c’était là 
une erreur manifeste. 
En effet, dans le plus grand nombre des 
plantes, chaque grain de Pollen est formé 
de deux membranes concentriques, une ex¬ 
térieure et l’autre intérieure. La première 
47 
