POL 
POL 
385 
dont les mâchoires et quelques parties de la 
tête se trouvent doublées. 
On connaît dans cette famille très singu¬ 
lière plusieurs genres caractérisés par les di¬ 
vers modes d’insertion et les divers degrés de 
développement de la tête accessoire. 
1. Epignathe. Epignalhus, Is. Geoff. (Ith, 
sur; yvcHQoç , mâchoire). Ce genre est très rare 
et encore à peine connu. La tête accessoire, 
très incomplète et très mal conformée dans 
toutes ses parties, est attachée au palais de 
la tête principale. Cette monstruosité a été 
observée en 1681, par Hoffmann, chez un 
enfant qui ne vécut que quelques jours. La 
dissection de la tête accessoire ne put mal¬ 
heureusement être faite qu’à la hâte et d’une 
manière très incomplète. On constata néan¬ 
moins l’existence rudimentaire des divers 
organes des sexes et celle du cerveau. 
2. Hypognathe. Hypognathus, Geoïî. S.-H. 
(ûtto, sous ; yvaQoç, mâchoire). Ce genre, très 
rare aussi, et observé seulement chez le Veau, 
est néanmoins très bien correct. La tête ac¬ 
cessoire, très incomplète et rudimentaire 
dans la plupart de ses parties, est attachée 
à la mâchoire inférieure de la tête principale. 
Qu’on se figure un individu, d’ailleurs nor¬ 
mal, portant à l’extrémité de sa mâchoire 
inférieure une tête non symétrique, très ru¬ 
dimentaire dans la région crânienne, beau¬ 
coup plus développée dans la région maxil¬ 
laire, et portant même extérieurement, dans 
cette région, des dents bien rangées et pres¬ 
que normales dans leurs formes : tel est un 
Hypognathe. C’est une de ces monstruosités 
tellement singulières qu’il estimpossibled’en 
donner une idée sans le secours d’une figure, 
et nous ne pouvons ici que renvoyer aux 
planches, soit de notre Histoire générale des 
Anomalies, soit du mémoire original de 
Geoffroy Saint-Hilaire (Mémoires du Muséum, 
t. XIII), mémoire remarquable et par les 
nombreux détails qu’il renferme, et parce 
qu’il est le point de départ des recherches de 
l’auteur, soit sur la loi de l’union similaire, 
soit sur la loi générale de l’affinité de soi pour 
soi. 
3. Augnathe. Augnathus, Is. Geoff. (au, 
adverbe qui exprime le redoublement et la 
répétition; yvSoç , mâchoire). Dans ce der¬ 
nier genre, la tête est plus rudimentaire, 
encore que dans les précédents, et se réduit 
presque à une mâchoire inférieure, disposée 
T. X. 
d’ailleurs comme chez les Hypognathes- 
Cette monstruosité, très rare, n’est de même 
connue que chez le Veau. 
4. Paragnatde. Paragnathus, Is. Geoffr. 
(irapa, à côté ; yvdOoç, mâchoire). Dans ce 
genre, observé seulement chez les animaux, 
la tête accessoire se réduit, comme dans 
l’Augnathe , à une mâchoire inférieure; 
mais celle-ci placée latéralement et insérée 
côte à côte sur la mâchoire inférieure de 
l’Autosite. De tels Monstres, comparables à 
des Opodymes dont l’une des faces serait 
restée très rudimentaire, sont d’ailleurs tel¬ 
lement différents des précédents par le mode 
d’insertion de la tête accessoire, qu’en l’ab¬ 
sence de notions exactes sur leur organisation, 
nous ne les plaçons qu’avec un doute extrême 
à la suite des trois genres précédents. Ne les 
connaissant que par les descriptions succinc¬ 
tes et les figures de Gurlt, nous n’en eus¬ 
sions même pas fait mention, si nous n’eus¬ 
sions observé chez le Mouton vivant (et 
malheureusementl’examen anatomique nous 
est demeuré impossible) la même disposition 
répétée à droite et à gauche de la mâchoire 
accessoire: cas extrêmement rare et remar¬ 
quable qui semble indiquer un Monstre 
représentant parmi les Monstres triples ce 
qu’est leParagnathe pour les Monstres dou¬ 
bles ; en d’autres termes, selon la nomen¬ 
clature méthodique que nous avons proposé® 
et qui est aujourd’hui très généralement 
adoptée en tératologie, un triparagnathe. 
(Is. G. St.-Hilaire.) 
POLYGONACÉES. Polygonaceœ. bot. 
ph. —Famille de plantes dicotylédonées apé¬ 
tales périgynes, dont les caractères sont les 
suivants : Calice herbacé ou pétaloïde , de 
trois, quatre, cinq ou six folioles, alternant 
sur deux cercles concentriques lorsqu’elles 
sont en nombre pair, suivant l’ordre quin- 
concial lorsqu’elles sont en nombre impair, 
tantôt distinctes, tantôt soudées à leur base. 
Étamines insérées vers la base du calice, en 
nombre ordinairement plus grand que les 
folioles calicinales, mais presque jamais dou¬ 
ble : en général , elles paraissent opposées 
par paires aux folioles externes, et une a une 
aux internes ; mais, dans ces dernières, il 
arrive souvent que des avortements dissi¬ 
mulent cette symétrie. Dupetit-Thouars a 
fait remarquer qu’on obtient, en général, le 
nombre total des étamines en ajoutant au 
49 
