POL 
POL 
395 
cédemment confondues avec les Polypes. Il 
divise donc les vrais Zoophyles en deux 
grandes sections : les uns, Monohyles, étant 
formés d’une seule substance ou sans poly¬ 
pier, comprennent, avec les Infusoires qui 
sont des Monohyles ciliés, deux autres fa¬ 
milles de Monohyles à bras, savoir : les Hy- 
driformes (Hydre, Goryne, Boscie, Pédiceî- 
laire) et les Pétalopodes ( Anthélie, Xénie, 
Ammothée et Cavolinie) ; ce sont donc à 
peu près les Tubifères de Lamarck. La 
deuxième section, celle des Hétérohyles, com¬ 
prend tous les Zoophytes formés de diverses 
substances juxtaposées, et conséquemment 
les Polypes à Polypier. Schweigger en fait dix 
familles, dont quatre de Lithophytes, cinq 
de Cératophytes et une dernière sous le nom 
de Pennœ marïnœ, pour les sept genres Om- 
bellulaire , Pennatule , Yirgulaire , Scir- 
péaire, Pavonaire, Renille et Vérétille. Une 
première famille de Lithophytes est celle 
des Nullipores, qui eût dû être rapportée 
dans le règne végétal avec les Corallines; 
la deuxième, sous le nom de Lithophytes 
poreux, comprend les Distichopores, Séria - 
topores , Pocillopores, Millépores et Stylo- 
pores. Les Lithophytes lamellifères ( Lamel - 
losœ), dont les Polypes sont actiniformes, 
forment une troisième famille plus nom¬ 
breuse: ce sont les genres Cyclolithe, Fon- 
gie, Pavonie', Agaricie, Échinopore, Litho- 
dendron (Oculine et Caryophyllie) , Tur- 
binolie, Anthophyllie , Strombodes, Acer- 
vulaire, Explanaire, Astrée , Sarcinule, 
Méandrine, Monticulaire et Styline. La qua¬ 
trième famille des Lithophytes, celle des 
Fistuleux, est formée de trois genres seule¬ 
ment : Caténipore, Tubipore et Favosite. 
Quant aux cinq familles d’Hétérohyles cé¬ 
ratophytes , la première, celle des Spon¬ 
giaires ( Spongiosa ), renferme les sept gen¬ 
res Éponge, Achilleum , Manon, Tragos, 
Scyphie , Téthie et Géodie; les Cératophytes 
alcyonés, constituant la deuxième famille, 
sont les Cristatelles et les Alcyonelles, 
avec les Lobulaires, qui, comme on le 
sait, n’ont pas le moindre rapport avec 
ces deux autres genres. La troisième fa¬ 
mille de Cératophytes, celle des Tubulosa , 
contient à la fois, comme dans les classifi¬ 
cations antérieures, de vrais Polypes à huit 
tentacules (Cornulaire), avec des Polypes 
hydraires (Tubulaire, Tibiane, Campanu- 
laire, Palithée, Halecium ou Thoa, Anten- 
nulaire et Sertulaire, comprenant, comme 
sous-genre, les Plumulaires ), et des Bryo¬ 
zoaires, tels que la Plumatelle qui se trouve 
ainsi séparée des Alcyonelles, les Sérialaires, 
Anguinaires, Électres, Salicornes et cellu¬ 
laires, dont les genres Ménipée, Eucratée, 
Acamarchis et Crisie de Lamouroux sont 
des sous-genres. Cette même famille con¬ 
tient, en outre, aussi le genre Néoméris, 
qui doit être rangé avec les Corallines dans 
le règne végétal. La famille des Cératophy¬ 
tes foliacés se compose des 13 genres : Tu- 
bulipore, Cabérée, Canda, Elzérine, Plié- 
ruse, Flustre, Cellépore, Alvéolite, Eschare, 
Rétépore, Adéone, Lunulite etOrbulite. La 
cinquième famille enfin, celle des Cérato¬ 
phytes corticifères ( Corticosa ), comprend 
les genres Antipathe, Anadyomène, Gor¬ 
gone, Isis, Mélitée et Corail. Cette classifi¬ 
cation de Schweigger, en comptant quelques 
végétaux rangés à tort parmi les Polypiers, 
comprenait ainsi 83 genres, dont plusieurs 
subdivisés en sous-genres importants ; quel¬ 
ques uns surtout parmi les Spongiaires et 
les Lamellifères sont nouveaux et ont été 
adoptés par les naturalistes allemands, no¬ 
tamment par M. Goldfuss, dans son bel 
ouvrage sur les pétrifications d’Allemagne, 
où lui-même établit plusieurs genres nou¬ 
veaux. M. Defrance, dans le Dictionnaire 
des sciences naturelles , décrivit aussi beau¬ 
coup de Polypiers fossiles et créa de nou¬ 
veaux genres pour ceux des terrains ter¬ 
tiaires de Paris et de la basse Normandie, 
comme Lamouroux l’avait fait pour ceux 
des terrains secondaires des environs de 
Caen ; mais, à partir de 1823 , les natura ¬ 
listes s’occupèrent surtout de l’étude des 
Polypes vivants : c’est ce que firent M. Delle 
Chiaje à Naples, MM. Fleming et Grant en 
Angleterre; c’est ce que firent surtout avec 
les plus beaux résultats MM. Quoy et Gai- 
mard , dans leurs deux voyages de circum¬ 
navigation , d’où ils rapportèrent de nom ¬ 
breux matériaux. M. de Blainville , en 
1830 d’abord , dans le Dictionnaire des 
sciences naturelles , et depuis lors, en 1834, 
dans une réimpression du même article, 
rendu plus complet, sous le titre de Ma¬ 
nuel d’Aclinologie , put donc, en se ser¬ 
vant de ces matériaux , présenter une 
classification des Polypes beaucoup plus ra- 
