744 
R EF 
RE F 
RÉDEVHTES. Reduviilœ. ins.— Groupe 
de la famille des Réduviides, de l’ordre des 
Hémiptères. Voy. réduviides. (Bl.) 
*REDU VIOLES. ins. — Genre de la fa¬ 
mille des Réduviides , de l’ordre des Hémi¬ 
ptères, établi par Kirby ( Fauna bor. amer., 
pag. 279 ) sur une seule espèce de l’Amé¬ 
rique du Nord, le R. inscriptus Kirby (pl. 6, 
fig. 7). Ce genre paraît avoisiner extrême¬ 
ment les Nabis. (Bl.) 
REDEVIES. ms. — Genre de la famille 
des Réduviides, de l’ordre des Hémiptères , 
établi par Fabricius aux dépens des Cimex 
de Linné, et adopté par tous les entomolo¬ 
gistes, mais avec de très grandes restrictions, 
surtout depuis les travaux de MM. Laporte 
de Castelnau, Burmeister, Amyot et Ser- 
ville, etc. Le genre Réduve, tel qu’il est, 
en général , admis actuellement, renferme 
seulement les espèces dont la tête est ovoïde, 
avec les yeux saillants; les antennes dont 
le premier article est épais , et les troisième 
et quatrième grêles; les élytres presque en¬ 
tièrement membraneuses, etc. Les espèces 
de ce genre sont très peu nombreuses. La 
seule espèce européenne est le type du genre ; 
c’est le Cimex personatus Lin. ( Reduvius 
personatus Fabr.). Voy. réduviides. (Bl.) 
*REEVESIA (nom propre), bot. ph. — 
Genre de la famille des Sterculiacées, tribu 
des Hélictérées , établi par Lindley ( in 
Prandes quaterl. Journ ., 1827). Arbres de 
la Chine. Voy. sterculiacées. 
1VEFLEX. — C’est le mouvement de la 
mer quand elle se retire, après le flux. Voy. 
MER. 
RÉFRACTAIRE. Refractarius. min. — 
On donne cette épithète aux substances qu’il 
est impossible de fondre. 
RÉFRACTION. Refractio. piiys. — On 
nomme ainsi la déviation qu’éprouvent les 
rayons lumineux en traversant les corps 
transparents. La Réflexion est la déviation 
qu’éprouvent ces rayons lorsqu’ils rencon¬ 
trent des surfaces opaques et polies qui les 
renvoient. Voy. lumière. 
RÉFRACTION DOUBLE, min. — Le 
phénomène de la double réfraction de la 
lumière dans son trajet à travers les milieux 
cristallisés, et celui de sa décomposiiion en 
deux faisceaux polarisés en sens contraires, 
qui accompagne toujours le premier, sont 
au nombre des propriétés les plus impor¬ 
tantes et les plus caractéristiques des miné¬ 
raux, parce qu’ils se montrent constamment 
en rapport avec les modifications de la struc¬ 
ture et avec les principales différences des 
systèmes cristallins. L’observation de. ces 
phénomènes, faite avec précision, fournit 
au minéralogiste d’excellents caractères, 
qui s’ajoutent à ceux que donnent le clivage 
et la forme cristalline, et qui peuvent même 
suppléer à leur absence dans un grand 
nombre de cas. Le rayon de lumière que 
l’on introduit dans l’intérieur d’un cristal 
transparent est, suivant une comparaison 
fort juste de M. Biot, comme une sorte de 
sonde déliée, avec laquelle le minéralogiste 
interroge, dans tous les sens, la structure 
et la constitution moléculaire du cristal; 
ce rayon, dans chacune des positions qu’il 
peut prendre , reçoit, pour ainsi dire , l’em¬ 
preinte des modifications les plus légères de 
la structure interne, et la rapporte ensuite 
fidèlement à l’organe de la vue. 
Celui des deux phénomènes concomitants 
dont nous avons parlé , que l’on peut re¬ 
garder comme fondamental, c’est la décom¬ 
position par le corps cristallin du faisceau 
incident en deux faisceaux polarisés à an¬ 
gles droits, qui se distinguent dans le cris¬ 
tal , non seulement par leur sens de pola¬ 
risation , mais encore par leur vitesse de 
propagation , et en général, par une diffé¬ 
rence de direction ; mais cette dernière cir¬ 
constance n’a pas toujours lieu. La bifurca¬ 
tion du faisceau incident est le caractère le 
plus ordinaire et le plus connu de la Ré¬ 
fraction double, parce qu’il est très sensible; 
il se traduit, pour nous, le plus souvent 
par le phénomène curieux de la double 
image; mais ce n’est pas le seul et unique 
caractère de la double Réfraction : il peut 
arriver, en effet, qu’il y ait Réfraction dou¬ 
ble , sans que pour cela la lumière suive 
nécessairement des roules différentes dans 
l’intérieur du corps. Dans certains cas, et 
pour certaines directions particulières, le 
rayon incident a été décomposé en deux 
rayons différemment polarisés et de vitesses 
différentes, ce qui est la principale condi¬ 
tion du phénomène; mais ces rayons restent 
confondus dans le cristal et suivent la même 
route , ne se distinguant alors que par leur 
différence de polarisation et de vitesse, et 
ne pouvant se séparer entre eux dans leur 
