8 
REP 
REP 
diens de ce Dictionnaire. On trouvera aussi 
des détails étendus sur ce sujet dans l’art. 
dents du Dictionnaire de Déterville, écrit 
par M. de Blainville, dans VErpélologie de 
MM. Duméril et Bibron, ainsi que dans 
VOdontography de M. Owen. 
Les Amphisbènes, quoique peu nom¬ 
breux, paraissent être assez diversiformes 
sous le rapport du système dentaire. Le plus 
curieux est, sans condredit, celui qu’on ap¬ 
pelle Trogonophis Wiegmanni; ses dents 
sont acrodonles, tandis que celles des autres 
sont pleurodontes ; leur faciès rappelle assez 
bien celui des dents chez certaines Musarai¬ 
gnes, et les deux antérieures d’en bas sont 
de même proclives et plus longues. Supé¬ 
rieurement on voit une dent conique un 
peu penchée en arrière, également plus 
forte que les autres et complètement placée 
sur la ligne médiane. Une étude de la struc¬ 
ture microscopique de cette dent serait in¬ 
téressante pour la science. Il importerait de 
savoir si cette dent, qui est réellement mé¬ 
diane, résulte de la réunion de deux autres 
dents, l’une gauche et l’autre droite, comme 
sa position tout à fait exceptionnelle sem¬ 
blerait le faire supposer. Voy. trogonophis. 
La connaissance de la structure des dents 
chez les Reptiles fournit aussi de précieuses 
indications pour la classification de ces ani¬ 
maux , et la détermination si difficile de 
leurs fossiles en est considérablement aidée. 
M. Owen a donné des documents, à cet 
égard, dans son Odontography , et nous 
regrettons de ne pas pouvoir exposer ici le 
résumé des caractères que lui a fournis, 
sous ce rapport, l’examen des dents chez 
les genres Plésiosaure, Ichthyosaure, Méga- 
losaure,Iguanodon, Labyrinthodon ou Mas- 
todontosaure et Mososaure. Les figures qu’il 
en a données ne sont pas les moins utiles 
de celles qu’il a fait reproduire dans son 
ouvrage. La structure la plus différente est 
celle des Labyrinthodons; nous avons cons¬ 
taté , de notre côté , que les Simosaures s’é¬ 
loignent de ces derniers animaux parla com¬ 
position de leurs dents, pour ressembler, au 
contraire, aux Grocodiliens et aux Sauriens. 
Les dents des Reptiles nus sont fort sim¬ 
ples dans leur forme, mais leur structure 
n’est pas connue. Elles sont petites, nom¬ 
breuses et plus dispersées dans la bouche 
que celles des autres Reptiles, ce qui in¬ 
dique un passage vers les Poissons. Quel¬ 
ques Anoures en sont absolument privés, 
même au palais; tels sont le Pipa, beau¬ 
coup de Crapauds et quelques Rainettes. Les 
Grenouilles et tous les raniformes ont pour 
caractère d’en avoir à la mâchoire supérieure 
et aux os incisifs. Les Crapauds et les Rai¬ 
nettes en manquent, au contraire, à cette 
place, et tous les Anoures en sont privés à 
la mâchoire inférieure; les dents palatines 
de ces animaux fournissent, par leur nom¬ 
bre, leur disposition et leur forme , quel¬ 
ques bons caractères pour la répartition des 
espèces en sous-genres. Tous les autres 
Reptiles nus ont des dents. Celles des Céci- 
lies affectent jusqu’à un certain point la 
disposition propre aux Ophidiens ; celles 
des Salamandres existent de même aux 
deux mâchoires, et il y en a une double ran¬ 
gée sublyriforme à la voûte palatine ; celles 
du palais des Cécilies forment un Y très al¬ 
longé. La Salamandre glutineuse de Ma- 
clure ou le genre Plethodon de M. Tschudi 
est remarquable par le grand nombre de 
dents (près de 300) disposées en brosses qui 
garnissent le dessous de son crâne, depuis le 
palais jusqu’à l’os basilaire. Chez leProtée, 
la ligne des dents inter-maxillaires est dou¬ 
blée en arrière par une rangée transversale 
de dents vomériennes; la Sirène en a deux 
grandes plaques en forme de cardes ou râpes 
ovalaires , dont la forme est tout-à-fait ca¬ 
ractéristique, et l’Axolotl a des dents aux os 
palatins ou vomers et même aux ptérygoï- 
diens; elles y sont rangées en quinconce. 
On a observé chez différentes espèces de 
Reptiles, principalement chez les Crocodiles 
et les Sauriens pleurodontes, le mode de 
remplacement des dents. Les germes de 
celles qui appartiennent à la seconde den¬ 
tition se développent au-dessous de celles 
dont elles doivent occuper la place et dans 
le tube creux de leur racine.Nous ne con¬ 
naissons de semblable parmi les Mammi¬ 
fères que le mode de remplacement des 
dents chez lesTatous. C’està dessein que nous 
évitons de donner aux dents des Reptiles, qui 
devront être remplacées , le nom de dents 
de lait, non pas parce qu’il n’y a pas de lac¬ 
tation chez les Reptiles, mais parce que 
l’apparition des secondes dents semble pour 
ainsi dire éventuel, tandis que les dents de 
lait des Mammifères tombent avec régula- 
