16 
REP 
REP 
tiles fossiles de l’époque secondaire avait 
aussi une consistance presque solide , et les 
fécès urinaires laissés par ces animaux ont 
été. conservés par la fossilisation. On les 
nomme Urolites et on les reconnaît à leur 
forme ovoïde, allongée, ainsi qu’à la dispo¬ 
sition contournée en spirale de leur propre 
substance. Souvent on a pris pour des co- 
prolites un certain nombre de ces corps 
trouvés dans les terrains secondaires ou ter¬ 
tiaires. M. Duvernoy a publié quelques re¬ 
marques à cet égard. 
L’urine de plusieurs Reptiles vivants a 
été analysée par les chimistes. Celle des Ser¬ 
pents et des Lézards, qui est blanche ou jau¬ 
nâtre , et qui se concrète en une masse ter¬ 
reuse, aussitôt après sa sortie du corps, 
contient de l’acide urique en grande quan¬ 
tité et des sels du même acide, à base de 
potasse, de soude et d’ammoniaque, ainsi 
qu’un peu de phosphate de chaux , mais 
point de trace d’urée. On conserve avec soin, 
pour les recherches des chimistes, l’excré¬ 
ment urinaire des grands Serpents Pythons 
ou Boas de nos ménageries. Schulz a aussi 
constaté l’absence d’urée dans l’urine des 
Lézards. 
L’urine liquide des Tortues et des Rep¬ 
tiles nus a une composition différente. J. 
Davy a fait voir que celle des Grenouilles et 
des Crapauds tient de l’urée en dissolution, 
tandis qu’il n’y en a pas dans celle des Sau- 
rophidiens. On y trouve de même que chez 
ces derniers du phosphate de chaux et de 
plus du chlorure de sodium. De l’urine de 
Crapaud , examinée par le même chimiste , 
ne différait de la précédente que par une 
proportion un peu plus considérable d’urée. 
L’examen d’une grande quantité d’urine 
jaune-brunâtre, retirée , en Europe , de la 
vessie d’une Tortue nègre des Gallapagos, a 
prouvé à MM. Magnus et Müller qu’elle ne 
contenait, de même que celle des Gre¬ 
nouilles, aucun vestige d’acide urique, 
mais, au contraire, de l’urée et une matière 
colorante brune, soluble dans l’eau, l’alcool, 
la potasse et l’acide chlorhydrique. 
Il esta regretter que l’on n’ait point en¬ 
core une analyse de l’urine des Crocodiles 
faite comparativement à celle des autres 
Reptiles. Le rang tout particulier qu’ils oc¬ 
cupent dans la série de ces animaux , et 
leurs nombreux rapports avec un grand 
nombre de Reptiles éteints, rendrait cette 
étude aussi curieuse pour le paléontologiste 
que pour le physiologiste ou le chimiste. 
21. On a constaté chez des genres de Ché- 
loniens, à l’exclusion de certains autres, de 
grandes poches cystoïdes en communication 
avec le cloaque , et qui se remplissent d’un 
liquide aqueux. Ces poches , dont il serait 
bon de constater les rapports avec les ca¬ 
naux péritonéaux, sont appelées vessies ana¬ 
les accessoires par M. Duvernoy, et vessies 
lombaires ou auxiliaires par Lesueur. Celui- 
ci en a constaté la présence chez douze es¬ 
pèces d’Émydes de l’Amérique septentrio¬ 
nale et chez les Chélydres. Elles manquent 
aux Tortues terrestres, aux Trionyx et aux 
espèces marines. 
22. La Salive et les fluides venimeux sont 
d’autres sécrétions des Reptiles dont il sera 
question aux mots salive et venin. 
L’ordre des Ophidiens compte seul des es¬ 
pèces venimeuses dans la véritable acception 
de ce mot. Nous en traitons aux articles 
ophidiens, vipères, etc. Le prétendu venin 
des autres Reptiles, et, en particulier, celui 
des Crapauds, est une simple sécrétion mu¬ 
queuse de leur peau, ayant une âcreté plus 
ou moins prononcée selon les espèces. Son 
action n’est pas dangereuse, mais il est fa¬ 
cile à constater qu’elle jouit de propriétés 
vraiment irritantes si on l’applique sur les 
membranes muqueuses de la bouche , des 
yeux ou du nez. Les Rainettes elles-mêmes 
donnent lieu à un commencement d’urtica¬ 
tion , dans des circonstances analogues. 
II. Du squelette et des autres organes de 
locomotion. 
Etabli dans bien des cas, d’après le mo¬ 
dèle général de celui des Mammifères, le 
squelette des Reptiles semble, dans quelques 
autres, assez analogue à celui des Poissons, 
et la détermination des pièces qui le consti¬ 
tuent peut éclairer également l’ostéologie 
des Mammifères et celle des Poissons osseux. 
Un puissant intérêt se rattache donc sous ce 
point de vue à l’étude du squelette desRep- 
liles ; aussi les naturalistes s’en sont-ils oc ¬ 
cupés avec soin. L’intérêt s’accroît encore si 
l’on recherche l’application de ces observa¬ 
tions ostéologiques à la classification ou à la 
caractéristique des Reptiles, et surtout à la 
restitution de leurs nombreuses espèces fos- 
