REP 
REP 
27 
Sauriens; que les épislernaux (Geoffroy) ou 
les deux pièces latéro-antérieures semblent 
bien être les analogues des branches laté¬ 
rales du manubrium (peut-être aussi les 
acromiaux), et que les six autres pièces ( hyo - 
sternaux , hyposlernaux et xyphoslernaux 
de Geoffroy), qui laissent un vide plus ou 
moins considérable entre elles sur la ligne 
médiane dans tous les jeunes Chéloniens, et 
qui ne se réunissent même à aucun âge chez 
les Chéloniens aquatiques , sont des pièces 
d’un autre ordre, et qui restent à détermi¬ 
ner. On ne doit donc pas, dans notre opi¬ 
nion du moins, continuer à les regarder 
comme sternales, puisqu’elles sont bilaté¬ 
rales et qu’elles recouvrent les muscles 
qui s’insèrent habituellement sur le ster¬ 
num et sur l’abdomen. Ainsi les Tortues ne 
diffèrent des Crocodiles que par un plus 
grand nombre de pièces au-dessus de la ré¬ 
gion vertébrale; pièces qui se joignent 
aux côtes, mais d’une manière médiate seu¬ 
lement, puisqu’il existe entre elles et la fin 
des côtes des encroûtements dermato-sque- 
leltiques que l’on nomme marginales. L’os- 
téologie des Simosauriens nous donnera sans 
doute, lorsqu’elle sera mieux connue, la clef 
définitive de cette énigme ; il en sera de 
même de l’ostéogénie des Chéloniens. Peut- 
être y verra-t-on un moyen terme entre les 
six pièces pseudosternales des Tortues et les 
côtes abdominales des Crocodiles ou des 
Plésiosaures. Le sternum et l’épaule offraient 
aussi quelques dispositions remarquables 
chez les Reptiles enfouis dans les terrains 
secondaires. 11 en est question aux articles 
Plésiosaure, Ichtuyosaure et Ptérodactyle de 
ce Dictionnaire ; leurs variations dépendent 
plutôt de la forme et des proportions que 
de la composition elle-même, et ces varia¬ 
tions sont moins considérables que celles que 
nous avons signalées entre le Caméléon et 
la plupart des Sauriens. LTchthyosaure est 
plus semblable aux Reptiles ordinaires; le 
Plésiosaure , au contraire , se rapproche da¬ 
vantage des Crocodiles par l’absence d’os 
furculaire. Ses coracoïdiens avaient un 
grand développement; ils se réunissaient 
l’un à l’autre sous la ligne médiane et for¬ 
maient une sorte de plastron sous-pectoral. 
Les Amphisbènes, les Batraciens sont les 
seuls Reptiles dont il nous reste à parler 
sous le rapport de l’épaule et du sternum. 
Leur sternum lorsqu’il existe est toujours 
plus ou moins rudimentaire. Dans les Anou¬ 
res il se compose : 1° d’un manubrium ( le 
prosternum ou épisternum de quelques au¬ 
teurs), en pédicelle élargi en avant sous la 
forme d’une lamelle discoïde cartilagineuse ; 
2° d’un cartilage intermédiaire aux pièces 
inférieures de l’épaule et qui, dans le Pipa , 
est divisé sur la ligne médiane, et semble 
représenter les épicoracoïdiens des Sauriens; 
3° d’un post-sternum ou xyphoidien formé 
d’une sternèbre en arrière de laquelle est 
un cartilage assez semblable à celui de 
l’épisternum. Chez le Pipa, qui manque d’é- 
pisternum, le post-sternum consiste en une 
grande plaque cartilagineuse, losangique, 
transverse. Les Tritons et surtout les Sala¬ 
mandres , ainsi que tout le reste des Ba¬ 
traciens anoures , se font remarquer parce 
que la simplicité de ces parties est plus 
grande encore : il y a un xyphoïdien ou post¬ 
sternum cartilagineux , et immédiatement 
au devant des os de l’épaule, un osselet en 
chevron que Meckel attribue au sternum, et 
qui paraît, en effet, répondre à l’os épister- 
nal ; Dugès lui donne cependant le nom 
d’urohyal ; M. Siebold l’appelle osselet thy¬ 
roïdien. 
Chez les Anoures, l’épaule proprement dite 
est composée: 1° d’une omoplate ayant son 
surscapulaire ou adscapulum ; 2° du cora- 
coïdien qui concourt avec l’omoplate à la 
formation de la cavité glénoïde et appuie 
par son autre extrémité sur la ligne mé¬ 
diane où elle est séparée de son homologue 
par une pièce cartilagineuse, étroite chez les 
espèces ordinaires, mais plus développée et 
double , ainsi que nous l’avons dit, chez le 
Pipa; 3° d’un petit os, probablement épi- 
physaire, entrant dans la formation de la 
cavité glénoïde , et que Dugès appelle pa- 
raglénal ; 4° par un os dont l’extrémité 
humérale concourt également à la forma¬ 
tion de la cavité gleno'ide : Cuvier le con¬ 
sidère comme la véritable fourchette ou 
clavicule. Dugès le regarde comme l’acro¬ 
mial des Lézards dont Cuvier fait aussi une 
clavicule. La véritable clavicule pour Dugès 
est le cartilage intermédiaire à l’épisternum 
et au post-sternum et ses branches sous - 
acromiales, détermination qu’il paraît dif¬ 
ficile d’admettre. 
37. Les appendices inférieurs des vertè- 
