Jim 
KHI 
1 16 
on les observe vivants dans un vase d’eau 
de mer, on les voit grimper très lentement 
aux parois en émettant des filaments de 
substance vivante glutineuse et diaphane , 
qui s’allongent et coulent comme du verre 
fondu ou comme de la gomme, puis, après 
s’être fixés à la paroi, se contractent pour 
faire avancer l’animal, puis se soudent entre 
eux et se fondent dans la masse commune. 
En cassant ou en dissolvant le test calcaire , 
on ne peut voir d’ailleurs aucune trace 
d’organes ou de viscères à l’intérieur; ce 
n’est qu’une masse glutineuse, diaphane, en¬ 
tremêlée de granules souvent colorés. D’au¬ 
tres Rhizopodes enfin, comme les Gromies, 
qui vivent dans les eaux douces ou marines, 
ont un test ou une coque à une seule loge, 
et souvent membraneuse ou cornée; leur 
organisation d’ailleurs est la même , et par 
l’ouverture unique, comme par celle des 
Miliolcs, on ne voit sortir que des expan¬ 
sions glutineuses et filiformes qui s’étalent 
sur la paroi du vase, comme de minces ra¬ 
cines, et servent comme des pieds, variables 
pour la progression. Ces derniers Rhizopo¬ 
des, qui ne méritent d’aucune manière les 
noms de Foraminifères ou de Polythalames, 
se lient par des rapports intimes avec les 
Difflugies et les Arcelles de nos eaux douces, 
qu’on classe avec les Infusoires, et qui en 
diffèrent seulement parce que leurs expan¬ 
sions glutineuses sont peu nombreuses, lar¬ 
ges et obtuses , au lieu d’être filiformes et 
ramifiées. Ces derniers Infusoires enfin ne 
diffèrent des Amibes que par la présence du 
test. On a donc une série continue depuis 
ces Amibes, qui sont en quelque sorte le 
premier degré de l’animalité, jusqu’aux Cris- 
tellaires, que leur coquille si régulière avait 
fait supposer aussi richement organisés que 
les Mollusques céphalopodes. (Duj.) 
1U5ÏZÜPOGON ( pt'Çx, racine; irwyuv, 
barbe), bot. cr. — Genre de la famille des 
Champignons, établi par Fries ( Symb ., 5), 
et qui a pour type le Tuber-album Bul. 
Voy. TUBER. 
RÏ1IZOPUS, Ehrenb. bot. cr. — Syno¬ 
nyme de Mucor, Mich. 
RUIZOSPERMA, Meig. ( Reise , I, 337). 
BOT. CI!. — Voy. AZOLLA , Lam. 
RHIZOSPERMES. Rhizospermœ. bot. 
CR.— Voy. MARSILÉACÉES. 
PiHIZOSTOMA (p''Ç«, racine; enroba, bou¬ 
che). acal. — Genre de Méduses établi par 
Cuvier pour une grande espèce très com¬ 
mune sur les côtes de France, et qui ancien¬ 
nement avait reçu les noms très significa¬ 
tifs de Pulmo marinus , de gelée de mer, 
de Médusa pulmo , etc. L’établissement de ce 
genre était fondé sur l’absence d’une bouche 
centrale, qui est remplacée par des orifices 
nombreux et très petits à l’extrémité des 
bras. Pérou admit le genre Rhizostome, qu’il 
place dans sa section des Méduses polysto- 
mes , parmi celles qui sont pédonculées , 
brachidées, non lentaeulées, en lui attri¬ 
buant huit bras bilobés, garnis chacun de 
deux appendices à leur base et terminés par 
un corps prismatique, avec huit auricules 
au rebord, mais sans cirrhes ni cotyles. La- 
marck, prenant pour quatre bouches les 
quatre cavités ovariennes qui occupent la 
face inférieure de l’ombrelle, n’admit point 
le genre Rhizostome, et le confondit avec 
son genre Céphée, comprenant les Méduses, 
dont l’ombrelle a en dessous un pédoncule 
et des bras, sans tentacules au pourtour. 
Eschscholtz, au contraire, admit le genre 
Rhizostome et en fit le type de sa famille 
des Rhizostornides, la première de la divi¬ 
sion des Discophores phanérorarpes ayant 
sous l’ombrelle des cordons ovariens visi¬ 
bles, et au bord du disque huit échancrures 
dans chacune desquelles est un corpuscule 
coloré, que plus tard on a pris pour un œil. 
Le genre Rhizostome de cet auteur est ca¬ 
ractérisé par l’absence de bouche, par qua¬ 
tre sacs ovariens et par des bras très divisés 
et ramifiés, pourvus de suçoirs , mais sans 
tentacules ou cirrhes entre les bras. Esch- 
scholtz, réunissant en une seule espèce les 
Rhizostomes de Cuvier et d’Aldrovande, 
admit, comme espèces distinctes de ce môme 
genre, les Cephea corona , les Orythia lelra- 
chira , purpurea, viridis et capïllala, et la 
Cassiopea dieuphila de L.amarck , et avec 
doute la Cassiopea lineolala du même au¬ 
teur. Eschscholtz y rapporte également 
VOrylhia lutea et la Cephea mosaica de 
MM. Quoy et Gaimard , la Médusa perla de 
Modeer, le Rhizosloma leplopus de Chamisso 
et le R. borbonica. M. Lesson, qui admit 
également le genre Rhizostome en y com¬ 
prenant 17 espèces, en fait le type de sa 
tribu des Rhizostornides ou Méduses poly- 
stomes. (Duj.) 
