146 ROC 
gone ; limbe à 5 divisions oblongues. Éta ¬ 
mines 5; filets subulés , courts; anthères 
oblongues. Ovaire supère. Styles 2 ; stig¬ 
mates villeux. Péricarpe arrondi, à 2 loges 
polyspermes. 
Swartz ne rapporte à ce genre que deux 
espèces, qui croissent aux Antilles. Ce sont 
des arbustes à tige dressée, rameuse, inerme ; 
à rameaux flexueux, cylindriques, épineux; 
à feuilles alternes, pétiolées, très entières, 
oblongues , glabres ; à fleurs petites, verdâ¬ 
tres ou blanches , axillaires ou terminales, 
géminées ou fasciculées. (J.) 
ROCHELIÂ , Rœm. et Schult. ( Syst ., 
IV, 645). bot. ph. —Syn. d 'Echinospermum, 
Swartz. 
ROCHER. Murex, moll. — Genre de 
Gastéropodes pectinibranches, de la famille 
des Canalifères de Larnarck , admis sous ce 
nom par la plupart dès auteurs depuis Klein 
et Linné, mais diversement circonscrit et 
successivement réduit par Bruguière et par 
Larnarck dans ses limites actuelles. Le nom 
de Murex est employé par Pline pour dési¬ 
gner des coquilles qui sont aujourd’hui 
rangées parmi les Strombes; et nos Murex, 
qui fournissaient, dit-on, la teinture pour¬ 
pre des anciens , avaient dû être nommés 
Pourpres ; c’est du moins ce que Ron¬ 
delet a prétendu en donnant le nom de 
Pourpre à un Murex et laissant comme 
Pline le nom de Murex à un Strombe. Al- 
drovande adopta celte manière de voir et 
groupa les Strombes et les Ptérocères sous 
le nom de Murex, en même temps qu’il rap¬ 
prochait de la Pourpre de Rondelet six au¬ 
tres espèces de nos Murex. Langius et 
Tournefort suivirent la même marche, mais 
Lister adopta la dénomination de Buccin 
pour la plupart des coquilles enroulées et 
canaliculées ou échancrées pour le passage 
du siphon. Plus tard Klein transposa les 
noms admis véritablement à tort par ses 
prédécesseurs, et, le premier, il donna le 
nom de Murex aux coquiljesque nous nom¬ 
mons ainsi. Adanson au contraire réunit 
ces mêmes coquilles avec beaucoup d’autres 
dans son genre Pourpre. Enfin Linné, sup¬ 
primant tout-à-fait le genre Pourpre, établit 
un grand genre Murex dans lequel sont 
comprises toutes les coquilles canalifères 
avec les Cérithes et une partie des Pourpres. 
Bruguière, dans V Encyclopédie méthodique , 
ROC 
entreprit de subdiviser ce grand genre lin - 
néen, et tout en laissant le nom de Rocher 
ou Murex aux coquilles dont nous parlons, 
il en sépara les genres Cérithe , Fuseau et 
Pourpre, ce dernier genre n’ayant nulle 
concordance avec ce que les premiers zoolo¬ 
gistes avaient nommé ainsi, mais ayant en 
quelque sorte pour type une petite coquille 
des côtes de l’Océan (Purpura lapillus) que 
Réaumur avait voulu considérer comme 
ayant fourni la pourpre des anciens, La- 
marck, adoptant les genres de Bruguière, 
continua dans ses publications successives 
à démembrer et à réduire le grand genre 
des Murex : il en sépara donc d’abord les 
Fasciolaires et lesPyrules, puis les Ranelles, 
les Turbinelles et les Struthiolaires, et en 
dernier lieu les Tritons; mais tous ces genres 
n’étant fondés que sur des différences ex¬ 
térieures de la coquille et non sur l’orga¬ 
nisation , plusieurs devront sans doute être 
réunis de nouveau quand la connaissance 
de toutes les espèces aura fait disparaître 
l’importance des différences prétendues ca¬ 
ractéristiques. Cuvier, lui-même, sauf le 
genre Cérithe, n’avait admis tous les autres 
genres que comme des sous-genres des Ro¬ 
chers ou Murex. M. de Blain vil le, de son 
côté, a considéré le genre Murex de Linné 
comme devant constituer une famille, celle 
desSiphonostomes, dans laquelle sont com¬ 
pris les genres de Bruguière et de Larnarck, 
et le genre Rocher convenablement réduit. 
Les Rochers de Larnarck ont la coquille 
ovale ou oblongue , canaliculée, avec l’ou¬ 
verture arrondie ou ovalaire, et ils portent 
à l’extérieur des bourrelets rudes, épineux 
ou tuberculeux, formant trois ou un plus 
grand nombre de rangées continues depuis 
le dernier tour jusqu’au sommet pq elles 
deviennent plus ou moins obliques. Les 
Rochers se distinguent donc , au premier 
coup d’œil, des Ranelles qui n’ont que 
deux bourrelets continus et opposés, ou des 
Tritons qui ont des bourrelets irrégulière¬ 
ment épars. L’animal observé précédem¬ 
ment par Adanson et par Dargenville a été 
depuis lors plus exactement décrit par 
M. de Blainville: son corps est ovale, en¬ 
veloppé dans un manteau dont le bord droit 
est garni de lobes ou laeiniures plus ou 
moins nombreuses et de forme variable ; 
son pied est ovale , assez court ; les yeux 
