ROC 
ROC 
158 
est formée de grains de sable réunis par 
un ciment ordinairement imperceptible 
(grès) ; fragmentaire , lorsque le conglomé¬ 
rat contient des fragments rares disséminés 
dans la masse; poudingiforme , lorsque les 
fragments sont arrondis et en contact (pou¬ 
dingue ) ; bréchoïde , lorsque les fragments 
sont anguleux et se touchent (brèche). 
IV. Délit. 
On appelle délit ou fil la disposition qu’ont 
un grand nombre de Roches à se rompre 
dans un sens déterminé qui est générale¬ 
ment parallèle au plan des couches. On 
distingue différentes sortes de délits: ainsi 
on le dit tabulaire , lorsque la Roche se 
divise en grandes plaques plus ou moins 
épaisses et ordinairement à plans droits 
(phonolite); feuilleté, quand ces plaques 
sont très minces (phyllade); schisloide , 
lorsque les plaques ou feuillets sont d’une 
inégale épaisseur ( micacite) ; et ce dernier 
genre de délit, suivant l’aspect qu’il présente, 
est nommé droit, ondulé, plissé, réticulé 
ou brouillé. 
V. Porosité. 
La contiguïté des parties élémentaires 
dans les Roches solides est parfaite ou im¬ 
parfaite. Dans le premier cas, la Roche est 
toujours massive et sans cellulosités ; telles 
sont, par exemple, toutes les Roches primor¬ 
diales : leurs éléments, ayant cristallisé 
sous une grande pression , sont très serrés 
et ne présentent au microscope aucun in¬ 
tervalle vide, aucune porosité. Dans le se¬ 
cond cas, au contraire, la Roche n’est plus 
massive, mais bien poreuse ou cellulaire. 
Elle est poreuse, lorsque les vacuoles ou 
espaces libres sont imperceptibles à l’œil 
nu. C’est la porosité, au maximum, qui 
rend une Roche filtrante. Elle est cellulaire, 
lorsque les vides sont perceptibles, etalors, 
suivant la forme et le nombre de ces cel¬ 
lules, on la dit bulleuse, spongieuse, alvéo¬ 
laire, carriée , etc. Beaucoup de Roches, 
notamment parmi les laves récentes, sont 
à la fois poreuses et cellulaires. 
Classification. 
Après avoir exposé les généralités qui pré¬ 
cèdent, si nous pouvions donner ici l’histo¬ 
rique des travaux qui ont été tentés sur la 
classification et la description des Roches, 
T. xi. 
nous aurions à citer un assez grand nombre 
de géologues, tels que MM. Werner, Saus¬ 
sure, Dolomieu, de Buch , Brochant, Haüy, 
Cordier, Brongniart, de Bonnard, Elie de 
Beaumont, d’Omalius d’Halloy , Dumont, 
Burat, Boué, Iluot, etc. Mais à raison du 
cadre circonscrit de cet article, nous nous 
en tiendrons a exposer très sommairement 
la classification de M. Cordier que nous 
avons déjà suivie pour toutes les espèces 
de Roches décrites dans ce Dictionnaire. 
Cette classification naturelle, dont nous 
ne pouvons donner ici qu’une idée très 
imparfaite, quant aux principes sur lesquels 
elle est fondée, est d’ailleurs la plus com¬ 
plète et la plus rationnelle; elle présente, 
en outre , le grand avantage d’être en rap¬ 
port avec la magnifique collection formée 
par M. Cordier et exposée dans la galerie 
de géologie du Muséum d’histoire naturelle. 
Ainsi, nous dirons d’abord quelques mots 
de la méthode de classification de ce géolo¬ 
gue; puis nous présenterons en entier cette 
classification. Pour les espèces de Roches 
les plus importantes, nous indiquerons la 
composition essentielle et les principaux gi¬ 
sements, renvoyant, pour les autres carac¬ 
tères, les éléments accidentels et la des¬ 
cription détaillée, aux articles insérés à leur 
ordre alphabétique dans cet ouvrage. Toute¬ 
fois nous nous étendrons davantage à l’é¬ 
gard de quelques espèces, qui, au lieu d’être 
décrites à leur ordre alphabétique, ont été 
renvoyées à l’article roches. Enfin , nous 
avons cru devoir placer, à la suite de cha¬ 
que nom spécifique de M. Cordier, les sy¬ 
nonymes de MM. Alex. Brongniart, d’Oma¬ 
lius d’Halloy, etc. , lorsque des noms diffé¬ 
rents ont été appliqués à la même Roche. 
Cette partie de notre travail, à laquelle nous 
avons consacré beaucoup de temps afin de 
de la rendre très exacte, sera, nous l’espé¬ 
rons, de quelque utilité aux géologues. 
Pour faire connaître chaque espèce de 
Roche en particulier, une méthode de clas¬ 
sification est indispensable ; l’ordre ou la 
méthode qui doit présider à cette classifica¬ 
tion est arbitraire jusqu’à un certain point. 
Les Roches ne présentant pas une con¬ 
stance mathématique dans leur composition, 
et ne résultant que de mélanges plus ou 
moins variables d’espèces minérales, il a 
20 
