RUD 
RUD 
261 
ment incisés, tandis que les supérieures 
sont ovales, indivises. Ses capitules solitai¬ 
res se développent en été; les fleurs de leur 
rayon sont jaunes , étalées, longues d’envi¬ 
ron 4 centimètres; celles du disque sont 
brunâtres. L’aigrette de ses graines est bor¬ 
dée de dents inégales. On cultive cette 
plante, comme ses congénères, en pleine 
terre légère; on la multiplie par semis ou 
par division des pieds. — On cultive aussi 
la Rudbeckie digitee , Rudbeckia digitata 
Mill. {R. laciniala , |3 angustifolia Pers.) qui 
se distingue de la précédente surtout parce 
que ses feuilles supérieures sont trifides ; 
la Rudbeckie éclatante , Rudbeckia fulgida 
Ait., dont la tige hérissée, rameuse, se 
termine par plusieurs capitules de fleurs 
jaune-vif au rayon, pourpre-noir à la cir¬ 
conférence. 
Quant aux trois genres qui ont été ré¬ 
cemment détachés des Rudbeckies, ils ren¬ 
ferment aussi des espèces assez répandues 
dans les jardins ou assez connues pour que 
nous ne puissions nous dispenser de leur 
consacrer quelques lignes. — Les Obélis- 
caires, Obeliscaria Rafin., se distinguent des 
Rudbeckia par leurs ovaires comprimés, 
bordés de deux ailes étroites, dépourvus 
d’aigrette; leur réceptacle est conique; les 
branches de leur style se terminent par un 
appendice demi-lancéolé ; leurs feuilles sont 
rudes au toucher, pinnatifides. Leur type 
est I’Obéliscaire pinnée , Obeliscariapinnata 
Cass. ( Rudbeckia pinnata Vent. ), dont les 
capitules sont légèrement odorants et dé¬ 
gagent une odeur aromatique prononcée 
lorsqu’on ouvre leur réceptacle; ses ligules 
sont jaunes, pendantes, longues de 3 ou 
4 centimètres. — Le genre Échinacée, Echi- 
nacea Mœnch, se distingue par des feuilles 
ovales-lancéolées, par de grands capitules 
solitaires à réceptacle convexe ; par un ovaire 
comprimé, portant une seule aile à son 
côté intérieur, surmonté d’une aigrette en 
couronne denticulée; les appendices qui ter¬ 
minent les branches du style ressemblent 
à ceux des Obéliscaires. Le type de ce groupe 
estl’EcHiNACÉE pourpre, Echinaccapurpurea 
Mœnch ( Rudbeckia purpurea Lin. ), belle 
plante commune dans les jardins, qui pro¬ 
duit en été de grands capitules , à rayon 
pourpre, long d’un décimètre ou un peu 
plus, à disque pourpre-noirâtre, sur lequel 
les anthères se détachent en points jaunes 
dorés. — Enfin, le genre Dracopis Cass.,est 
caractérisé par des feuilles cordées-lancéo- 
lées, embrassantes, lisses et entières; par 
des capitules solitaires , à rayon jaune et à 
disque foncé, dont le réceptacle est conique; 
par l’appendice linéaire qui termine les 
branches du style; par des akènes arron¬ 
dis sur leur section transversale, surmontés 
d’une aigrette calleuse, en couronne. Ce 
genre a pour type le Dracop^de amplexicaulé, 
Dracopis amplexicaulis Cass. ( Rudbeckia 
amplexicaulis Lin.) (P. D.) 
ÏIUDGEA (nom propre), bot. ph. —Genre 
de la famille des Rubiacées-Cofféacées, tribu 
des Psychotriées, établi par Salisbury (in 
Linn. Transact., VIII, 327, t. 18, 19). Les 
Rudgea lancœfolia et ovalifolia, types de ce 
genre, sont des arbrisseaux qui croissent à 
la Guiane. 
ïüUDISTJES. moll. — Deuxième ordre de 
la section des Conchifères dimyaires, compre¬ 
nant les deux familles des Hippurites et des 
Sphérulites. Ce sont des coquilles fossiles du 
terrain crétacé dont on ne connaît que le 
test partiellement conservé, toute la partie 
intérieure ayant été dissoute pendant la fos¬ 
silisation. M. Deshayes a mis ce fait hors de 
doute, et a prouvé en même temps que les 
Rudistes doivent par leur forme se rappro¬ 
cher des Carnacées; depuis lors, cependant, 
M. Aie. d'Orbigny a continué à les rappro¬ 
cher des Brachiopodes, et, précédemment, 
M. Desmoulins les avait rapprochés des As¬ 
cidies. Lamarck avait d’abord laissé les Ru¬ 
distes parmi les Ostracées, et ce ne fut que 
dans son Histoire des animaux sans vertèbres 
qu’il en fit une famille à part, sans toutefois 
lui attribuer des caractères bien positifs ; 
car il la désigne en disant: «Ligament, 
charnière et animal inconnus; coquille très 
inéquivalve; point de crochets distincts. » 
Aussi range-t-il dans cette famille, qui n’é¬ 
tait en quelque sorte qu’un lieu de dépôt, tou¬ 
tes les coquilles bivalves qu’il ne connaît pas 
suffisamment; il y place donc les Calcéoles 
elles Diocimes qui sont de vrais Brachiopo¬ 
des, et les Birostrites qui ne sont autre chose 
qu’un muscle interne deSphérulite, en même 
temps qu’il fait un autre genre distinct avec 
les Radiolites qui doivent être réunies aux 
Sphérulites, etqu’il transporte les Hippurites 
dans la classe des Céphalopodes. L’ordre des 
