358 
SAR 
SAR 
neus, puis celui d 'Acarus scabiei qui a pré¬ 
valu, malgré l’erreur assez singulière du cé¬ 
lèbre naturaliste suédois, qui ne tarda pas 
à considérer VAcarus de la gale humaine , 
et ceux du fromage et de la farine, comme 
autant de variétés d’une même espèce. 
Geoffroy et surtout Degéer combattirent 
cette manière de voir, et le second, dans ses 
Mémoires pour servir à l’histoire naturelle 
des Insectes, décrivit avec soin l’animal qui 
nous occupe, et il en donna une figure 
exacte. 
Nyander , dans une dissertation inaugu¬ 
rale sur les Exanthernala viva , soutenue 
sous la présidence de Linné , avait cepen¬ 
dant, en 1757, des idées fort justes sur l’4- 
carus de la gale, dont il indiquait même la 
véritable retraite au bout des sillons sous- 
épidermiques, et non dans la vésicule. 
Morgagni, Olhon Fabricius, et quelques 
autres savants du Nord, s’étaient occupés , 
après les méridionaux dont nous avons parlé, 
de ce petit animal ; mais les contestations 
auxquelles il devait donner lieu n’étaient 
pas encore terminées; l'école de Paris, qui, 
à l’exception de Geoffroy, ne s’en était point 
encore occupée, devait remettre en doute 
tout ce que les observations précédentes 
avaient démontré. 
La thèse, habilement faite, de M. Galès 
devait être la cause de ces nouvelles discus¬ 
sions. Attaché, comme élève interne, à l’hô¬ 
pital Saint-Louis, où l’on traite particulière¬ 
ment les galeux, ce médecin fit des recher¬ 
ches sur la cause de leur mal, et, comme 
presque tous ses prédécesseurs, il accepta 
l’opinion que VAcarus en est la véritable 
origine, opinion qu’il soutint dans sa thèse 
inaugurale, en même temps qu’il signalait 
les données thérapeutiques auxquelles elle 
conduit. M. Galès combat, ave raison, dans 
ce travail , l’opinion admise par quelques 
personnes que l 'Acarus est parasite des pus¬ 
tules , mais qu’il n’en est pas la cause. Une 
figure , dessinée avec beaucoup de soin par 
Meunier, peintre du Muséum d’histoire na¬ 
turelle , et l’un des meilleurs pour la zoolo¬ 
gie, est jointe à la thèse du nouveau docteur. 
D’après ce qui est rapporté sur l’Acarus 
de la gale par M. Galès, on doit peu s’éton¬ 
ner que M. Raspail ait reconnu que VAcarus 
présenté par M. Galès n’était autre que ce¬ 
lui du fromage ou de la farine ; mais si, à 
la même époque, cet observateur nia l’exi¬ 
stence des véritables Sarcoptes chez les in¬ 
dividus atteints de la gale , c’est qu’au lieu 
de les chercher dans les sillons, comme l’a¬ 
vait indiqué Nyander, il les cherchait dans 
les vésicules elles-mêmes. Cette manière de 
voir fut cependant admise par quelques per¬ 
sonnes. Aussi M. Lugol, M. Biot et beaucoup 
d’autres médecins, qui n’étaient pas au cou¬ 
rant de la partie zoologique de la question, 
niaient-ils tout-à-fait l’existence des vrais 
Acarus psoriques ; singulière opinion dont 
M. Vallot fut un des champions les plus fa 
vorables à M. Galès, lorsqu’il soutint devant 
l’Académie de Dijon , et publia , en 1839 , 
dans les Actes de la Société savante , que ces 
prétendus Cirons de la gale ne sont autre 
chose que des Cirons domestiques observés 
sur des individus pustuleux , et que leur 
malpropreté expose seule ces derniers aux 
insultes des Mites, qui vivent alors sur eux 
aussi bien que sur le fromage. 
Mais un fait qui paraît bien positif, c’est 
que l’Acarus ne réside pas dans la pustule; 
cependant M. Galès, en cela plus heureux 
que ses prédécesseurs , avait, dit-il , retiré 
des pustules elles-mêmes plus de 300 Aca- 
rides , et il assure que l’habitude avait fini 
par lui apprendre à distinguer au premier 
coup d’œil les boutons qui en recélaient. Ce 
n’est donc pas sans raison que M. Raspail 
accuse ici M. Galès d’avoir « fait le plus joli 
tour d’étudiant qu’on puisse imaginer, » en 
substituant l’Acarus du fromage à celui de 
la gale humaine; mais il a tort de nier que 
la gale soit le produit d’un Insecte. Cette 
dernière opinion , cependant , ne tarda pas 
à être généralement admise, et elle le fut, 
dans l’école de Paris, du moins, jusqu'à ce 
qu’une nouvelle thèse, soutenue par M. Re¬ 
nucci, vint remettre le sujet en discussion 
et convertir les deux incrédules , M. Vallot 
excepté cependant. 
L’Acarus de la gale a été depuis lors fré¬ 
quemment étudié à Paris , et son étude a 
donné lieu à plusieurs publications nou¬ 
velles de la part de MM. Baude , Sédillot, 
Raspail, Bourguignon, etc. M. Aubé ajoute, 
comme cause de communication des Sar¬ 
coptes, et, par suite, de la gale, le genre de 
vie nocturne de ces Insectes. C’est, en effet, 
pendant la nuit qu’ils font le plus souffrir; 
la chaleur du corps du patient, sa tranquil- 
