SOR 
SOU 
nomination un genre de Reptiles de l’ordre 
des Sauriens, famille des Scincoïdiens. Une 
seule espèce [S. lineata , Gray loco citato ), 
provenant de l’Australasie, entre dans ce 
genre. (E. D.) 
SORINDEÏA. bot. th.—G enre de la fa¬ 
mille des Anacardiacées, établi par Dupetit- 
Thouars pou? de petits arbres de Madagascar 
et de l’Afrique tropicale, à fleurs polygames- 
dioïques, à drupe comprimé, renfermant un 
noyau filamenteux, monosperme. L’espèce 
principale est le Sorindeia madagascariensis 
DG., qui porte, à Madagascar, le normvul- 
gaire de Manguier à grappes. (D. G.) 
SORITES ( crfojpEiTvjç , accumulés les uns 
sur les autres ). foram. — Genre de Fora- 
minifères indiqué par M. Ehrenberg (Abh. 
Berl. Akad ., 1838). (G. B.) 
SOUMET. Sormetus. moll. ■— Genre de 
Mollusques gastéropodes voisin des Bullées, 
et incomplètement connu d’après une des¬ 
cription d’Adanson, le seul naturaliste qui 
l’ait observé vivant dans les sables de la côte 
d’Afrique, près de l’embouchure du Niger, 
à une faible profondeur. Sa coquille, très 
petite, unguiforme, est mince, transpa¬ 
rente et assez semblable à celle des bullées ; 
de même aussi elle ne recouvre qu’une 
petite partie du corps de l’animal, qui est 
demi cylindrique, plat en dessous avec un 
plan locomoteur entouré d’un sillon. Sui¬ 
vant Adanson , il n’y a ni tête, ni tenta¬ 
cules, mais seulement une ouverture buc¬ 
cale antérieure, et une autre ouverture laté¬ 
rale plus grande servant à la respiration et 
à la sortie des excréments. (Duj.) 
SORMULE. poiss. —Un des synonymes 
vulgaires du Surmulet. Voy. mulle. (G. B.) 
SOROCEA (de soroco , nom que porte 
l’espèce type chez les Botocudos). bot. fh. 
— Genre de la famille des Artocarpées, éta¬ 
bli par M. Aug. St-Hilaire (Mém. du Mus., 
t. VII, p. 473) pour un arbre du Brésil à 
fleurs dioïques , en grappes , remarquable 
par l’extrême inégalité de ses deux cotylé¬ 
dons. Dans sa monographie des Artocarpées, 
M. Trécul annonce que M. Gaudichaud se 
propose de publier prochainement une re¬ 
vue monographique de ce genre, dont il 
possède plusieurs espèces inédites. (D. G.) 
SOROCEPHAJLUS. bot. ph.— Genre de 
la famille des Protéacées, détaché par 
M. ftob. Browndes Spatalla Salisb. pour 
687 
des arbustes du cap de Bonne-Espérance » 
comme ces derniers, caractérisés par leur pé- 
rianthe régulier et par leur stigmate verti¬ 
cal. M. Endlicher divise ce genre en deux 
sous-genres : Mischocaryon et Cardioca¬ 
ry on. (D. G.) 
SOROSE. bot. — M. Mirbel avait donné 
ce nom à une sorte de fruit agrégé dont le 
Mûrier fournit un excellent exemple, et que 
L. G. Richard a nommé Syncarpe. (D. G.) 
*SOROSPORE. Sorospora (o-wpo;, amas; 
c7ropoç, semence), bot. cr.— (Phycées.)Genre 
établi par M. Hassall ( Brit . Freshiv. Alg.) 
dans la tribu des Palmellées, et renfer¬ 
mant quatre espèces qui appartiennent au 
genre Palmella de la plupart des auteurs. 
(Rrf.b ) 
* SORUBIM (mot barbare), poiss.— 
Nom d’un genre de Poissons siluroïdes 
(Spix, Pisc. Brasil ., 1829). (G. B.) 
SOS1LES. ins.— Genre de l’ordre des 
Coléoptères tétramères , famille des Xylo¬ 
phages, établi par Erichson {Naturgeschichlo 
der Ins. Deutsch , 1845, p. 288), qui le com¬ 
prend parmi ses Colydiens bothridériniens. 
Ce genre a pour type le Colydium ru figes 
Fabr., espèce qui est originaire de l’Amé¬ 
rique méridionale. (C.) 
SOT. poiss. — Un des noms vulgaires de 
la Raie oxyrhinque. (G. B.) 
SOUARÏ, Aublet. bot. ph. — Genre éta¬ 
bli par Aublet pour des arbres de l’Amé¬ 
rique du Sud, et qui est regardé aujourd’hui 
comme une section du genre Caryocar. 
SGUBUSE. ois. — Nom donné spécifi¬ 
quement par Buffon à la femelle du Busard 
St-Martin. (Z. G.) 
SOUCHE, bot. — Ce mot a été employé 
dans des sens divers; mais, dans l’état ac¬ 
tuel de l’orgauographie végétale, il sert à 
désigner la portion persistante de la tige des 
plantes vivaces, de laquelle partent an¬ 
nuellement les tiges aériennes; on voit dès 
lors qu’il est synonyme de Rhizome. Il 
n’èxiste, en effet, aucune différence réelle 
entre les Rhizomes des Iris, des Fougères 
de nos contrées et la portion persistante de 
la tige des plantes herbacées vivaces; on ne 
voit donc pas pourquoi l’on établirait une 
distinction entre ces organes similaires, 
pourquoi l’on conserverait dans la science 
deux mots qui pourraient faire croire à des 
difl’érences imaginaires. (D. G.) 
