SFH 
749 
SP H 
de la plante, elle s’élève Sur le corps de la 
chenille, elle sort de derrière la tête de 
celle-ci, et atteint jusqu’à 6 ou 8 pouces de 
longueur. (M.) 
*SPHÉRIODÀt!TYIÆS. G. Cuvier, rept. 
- Voy. SPHÆRODACTYLUS. (E. D.) 
*SPHÉROCÀRPÉ. Sphœrocarpus (o-yoûp a, 
sphère; xa pnoci fruit), bot. cr. (Hépatiques.) 
— Ce genre, de la tribu dés Ricciées, a été 
créé par Micheli ( Nov . Gen. f p. 4, t. III), 
et conservé par Linné. ïî a été longtemps 
monotype, et ce n’est que dans ces derniers 
temps que nous en avons fait connaître une 
nouvelle espèce du Chili. Voici les carac¬ 
tères essentiels de ce genre : fruits superfi¬ 
ciels nus , agrégés sur une fronde sans ner¬ 
vure; involucre propre, sessiîe ou stipité, 
conique ou pyriforme, percé d’un pore au 
sommet, et continu avec la fronde; périan- 
the nul ; coiffe couronnée par un style ca¬ 
duc ; capsule libre, globuleuse, indéhiscente ; 
élatères nulles ; anthéridies globuleuses, 
éparses, dans le tissu des frondes ; fronde 
horizontale , presque orbiculaire , lobée , 
d’un tissu délicat, à réseau lâche. On n’en 
connaît que deux espèces : celle qui croît en 
Europe est assez rare ; nous ne l’avons ja¬ 
mais rencontrée qu’une fois, près de Tours, 
au printemps de 1823. Une terre labourée 
en était tellement couverte, que la couleur 
d’un vert gai de la plante attira notre at¬ 
tention. (C. M.) 
*SPHÉROCOQÏJE. Sphœrococcus (aya.~p<x f 
sphère; xoxxoç, grain), bot. cr. (Phycées.) 
— En adoptant le mot créé par Stackhouse, 
M. Agardh non seulement engloba dans le 
genre Sphœrococcus toutes les plantes ma¬ 
rines que le phycologiste anglais y faisait 
figurer, mais il y ajouta encore plusieurs 
autres genres déjà fondés avant lui par La- 
mouroux. Il en est résulté un mélange in¬ 
forme des êtres lés plus disparates qu’il soit 
possible d’imaginer, puisqu’on y voyait 
réunies des espèces des genres Chondrus , 
Gelidium , Hypnea , Gigarlina , et de beau¬ 
coup d’autres qu’il serait trop long d’énu¬ 
mérer. M. Gréville vint à propos pour 
mettre un peu d’ordre dans ce chaos, et 
rétablir plusieurs des genres de notre com¬ 
patriote, en même temps qu’il leur restitua 
leurs noms primitifs. Dans son travail, il 
ne conserva celui qui fait le sujet de cet 
article qu’au seul Fucus coronopifolm 
Lin.; et le genre , demeuré monotype de¬ 
puis lors, a été ainsi caractérisé par lui, et 
plus tard par M. J. Agàrdh. Fronde com¬ 
primée, très rameuse, pennée, composée 
de trois couches de cellules, une axile ou 
médullaire, une corticale, et une troisième 
intermédiaire. La première consiste eh cel¬ 
lules filamenteuses dichotomes, disposées 
dans le sens de l’axe ; la seconde en cel¬ 
lules arrondies, naissant de la couche mé¬ 
dullaire, et irradiant vers la périphérie, où 
par leur division successive en cellules de 
plus en plus petites, elles forment la couche 
corticale. Conceptacles ( Coccidia ) hémisphé¬ 
riques, placés à l’extrémité de courts ra- 
mules latéraux, et contenant un glomérule 
de spores obovales ou gigartines. Ces spores 
résultent de la métamorphose des deux ou 
quatre derniers endochromes de filaments 
en massue et articulés , qui s’élèvent en 
gerbe du fond du conceptacle. On ne con¬ 
naît pas les tétraspores. L’espèce unique de 
ce genre, que M. Kützing nomme Rhyn- 
chosporus, appliquant ie nom de Sphœro¬ 
coccus au Plocaria et au Rhodymenia {voy, 
ces mots), ne se rencontre que dans les 
mers tempérées; mais on le trouve surtout 
le long des côtes de l’Europe centrale et de 
la Méditerranée. (C. M.) 
*SÉBÉRODESME. Sphœrodesmus (a-ipaî- 
p a, sphère; 'ê t e<rjxoç, chaîne), bot. cr. —(Phy¬ 
cées.) Genre créé par M. Corda ( Alman . dô 
Carish ., 1835) pour quelques Desmidiées 
filamenteuses, formées d’articles lenticulai¬ 
res, comprimés, réunis en bandelette. Ce 
genre doit être réuni aux Sphœrozosma du 
même auteur. (Bréb.) 
* SPHEROBUS. poiss. — Voy. sphæro- 
dus. (E. Ba.) 
SPHÉROÏDE (sphère ; tïâoç, forme). 
poiss. — Lacépède forma ce genre pour une 
espèce des mers intertropicales de l’Amé¬ 
rique, d’après un dessin de Plumier, dans 
lequel l’animal vu de face ne laissait pas 
apercevoir ses nageoires verticales. C’est 
sur cette absence de nageoires, due à un 
oubli du peintre, ou nécessitée par la pers¬ 
pective, que Lacépède a fondé la distinction 
de ce poisson, qui présenterait, en effet, un 
caractère très singulier dans la famille des 
Gymnodontes à laquelle il appartient, n’é¬ 
tant probablement qu’une espèce de Té- 
trodons. (E. Ba.) 
