785 
S QU 
dénomination qui exprimerait un de ses 
caractères les plus sensibles. Il faut objec¬ 
ter à cette manière de voir que tous les 
Squales n’ont pas les dents mobiles. Les 
Roussettes et les genres voisins de ce¬ 
lui-ci , que MM. Müller et Henle ont établi 
avec raison, ont les dents implantées sur les 
mâchoires, à la manière des dents des Raies. 
On ne peut trouver de dents mobiles dans 
les Cestraciens, dans les Emissoles ; celles 
des Humantices et des Sèches se fixent aussi 
sur la mâchoire. D’ailleurs, on connaît 
aussi des poissons osseux qui sont de véri¬ 
tables Derrnodontes ; je citerai entre autres 
un petit poisson de la Méditerranée, décrit 
par Risso sous le nom de Scopèle Balbo , et 
dont le prince de Canino a formé le genre 
odontostome. Ce poisson a des rangées de 
dents de remplacement fort semblables à 
celles des Squales. Il résulte de ces observa¬ 
tions que plusieurs genres de Squales dif¬ 
fèrent essentiellement des Raies par leur 
mode de dentition, mais que tous les genres 
ne présentent pas ce remarquable caractère. 
Quant à la forme des dents, rien n’est 
plus variable. On sait qu’elles sont grandes 
et en triangle isocèle , à bords tantôt den¬ 
tés, tantôt lisses, dans les différents groupes 
des Requins; que souvent ces dents ont un 
talon sur la base; ce talon est double ou 
simple, tantôt des deux côtés, tantôt d’un 
seul. M. Agassiz et MM. Müller et Troschel 
ont tiré parti de ces combinaisons pour créer 
de nombreuses subdivisions génériques dans 
les Poissons de cette famille. Les dents des 
Roussettes sont en petits points coniques et 
sont implantées en quinconce sur leurs mâ¬ 
choires; celles des Emissoles sont en petites 
mosaïques ou en petits pavés. Ces plaques 
dentaires deviennent souvent inégales et 
sont implantées obliquement et comme en 
spirale sur la mâchoire. On trouve des exem¬ 
ples de cette dentition dans les Cestracions. 
L’étude de ces singulières mâchoires a servi 
à déterminer des dents fort curieuses que 
l’on trouve en assez grande abondance dans 
la formation de la craie blanche et que 
M. Agassiz a nommées. 
De même que dans les Raies, il n’y a que 
des rudiments de maxillaires et d’intermaxil¬ 
laires ; l’arcade ptérygo-paiatine ou les post- 
mandibulaires portent les dents. Cela est fa¬ 
cile à retrouver sur le squelette, 
T. Xi» 
SQU 
La dentition des Squales est plus variée 
que celle des Raies. D’ailleurs ils diffèrent 
de celles-ci par la forme extérieure de leur 
corps. Ils se reconnaissent à leur corps ar¬ 
rondi, terminé par une grosse queue conique 
et charnue. Leurs pectorales sont petites, si 
on les compare à celles des Raies. Les ven¬ 
trales sont auprès de l’anus et assez loin des 
pectorales; la queue est terminée par une 
caudale dont le lobe supérieur est ordinaire¬ 
ment plus grand que l’inférieur. Il y a sou¬ 
vent une ou deux dorsales et une anale sous 
la base de la queue. On voit donc que la 
forme générale des Squales se rapproche da¬ 
vantage decelle desautres Poissons que celle 
des Raies. Cette similitude augmente encore 
par la position des fentes branchiales au-de¬ 
vant des pectorales et sur les côtés du cou. 
Il résulte de cette position des branchies que 
la présence des évents constants dans les Raies 
n’est pas aussi urgente dans les Squales. 
Nous voyons plusieurs genres de ces animaux 
dépourvus d’évents. Les yeux sont aussi laté¬ 
raux. La ceinture humérale est suspendue 
dans les chairs et n’est point articulée avec 
le crâne ou la colonne vertébrale. Souvent les 
nageoires dorsales cachentdans l’épaisseur de 
leur derme un aiguillon osseux plus ou moins 
gros. C’est un caractère qui rappelle encore 
celui des Chimères. En combinant les formes 
des dents, la présence ou l’absence des évents, 
le nombre des nageoires dorsales, armées ou 
non d’un aiguillon, on arrive à former dans 
les Squales un certain nombre de genres tels 
que M. Cuvier les a établis. Mais on peut 
encore, à l’exemple de M. Müller, subdiviser 
les genres de Cuvier en plusieurs autres. 
Ceux-ci deviennent alors des tribus fort na¬ 
turelles. L’énumération de ces différents 
noms deviendrait une liste trop longue et 
tout-à-fait inutile. Il faut renvoyer le lecteur, 
soit à l 'Histoire des Cartilagineux du célèbre 
physiologiste de Berlin, soit aux différents 
noms déjà traités dans ce Dictionnaire. 
(Valenciennes.) 
Le nom de Squale , compris comme nom 
générique ou comme nom de groupe, a servi 
d’étymologie à plusieurs dénominations in¬ 
diquant des divisions et subdivisions plus 
ou moins étendues. Nous nous contenterons 
de citer les suivantes : 
Squalidæ (Bonap., Saggio , etc., 1831). 
Squalides (Riss., Eur 9 mrid. lli, 182G). 
99 
