494 
SEC 
SEC 
à notre septième volume des Leçons d anato¬ 
mie comparée (1) qui a paru en 1840. 
§ 8. Poumons des Mammifères. 
J’ai présenté un résumé de leur structure 
intime à l’Académie des sciences (2) dont 
je vais donner ici un extrait. 
Les poumons des Mammifères se compo¬ 
sent essentiellement de canaux aériens qui 
se ramifient et vont en diminuant de dia¬ 
mètre jusqu’à leur terminaison en cul-de- 
sac, très légèrement ou plus sensiblement 
dilaté. 
Ces dernières ramifications m’ont paru 
varier beaucoup en longueur et en diamètre 
relatif, suivant l’âge et le genre de vie. 
Elles se raccourcissent et se dilatent beau¬ 
coup chez les Mammifères plongeurs, au 
point qu’elles ne semblent plus que des cel¬ 
lules rondes des avant-derniers rameaux 
bronchiques (3). 
Dans les jeunes animaux les vésicules 
bronchiques sont moins dilatées, à peine 
leur diamètre excède-t-il celui du ramus- 
cule qu’elles terminent et qui est sensible¬ 
ment plus long au premier âge de la vie (4). 
Mais avec le temps la vésicule terminale 
s’élargit de plus en plus, aux dépens de son 
pédicule tubuleux, qui se raccourcit à me¬ 
sure, et finit par disparaître. Alors, on ne 
voit plus au tour de la branche dont ces pé¬ 
dicules étaient les dernières ramifications , 
qu’une agglomération de vésicules, compo¬ 
sant le dernier lobule. 
(ï) On pourra encore consulter avec fruit, sur ce sujet 
important, la dissertation de M. le professeur Lereboullet, 
ayant pour titre; Anatomie comparée de l’appareil respira¬ 
toire dans les animaux vertébrés , Strasbourg, i838. 
( 2 ) Le 7 janvier i83g. 
(3) On pourra se convaincre de cette organisation à la vue 
d’une injection de poumons de Loutre , que j’ai déposée dans 
la collection d’anatomie physiologique du college de France, 
et qui est figurée dans une planche sur la structure des pou¬ 
mons de Mammifères et d’Oiseaux, que j’ai fait faire en i838, 
à Strasbourg, et qui a paru provisoirement avec la disser¬ 
tation citée plus haut. 
(4) J’ai déposé, dans la collection d’anatomie physiologique 
du college de France, un poumon de fœtus humain injecté au 
mercure par M. Bach en i838, qui montre distinctement 
cette disposition; elle est encore bien évidente, dans deux 
préparations de poumons de veau, admirablement injectées 
en blanc, que je dois à l’amitié de M. le professeur A. Ret- 
zius, et que j’ai également déposées dans cette collection. Les 
dernières ramifications bronchiques y sont à peine dilatées 
à leur extrémité. Par-ci par-là rapprochées, et formant une 
bifurcation, ou jusqu’à cinq divisions groupées, pour former 
le dernier globule ; elles restent plus écartées dans d'autres 
places, et présentent l’aspect bipenne. 
Les voies aériennes, extra et intra pulmo^ 
naires, sont essentiellement formées d’un 
tissu fibro-élastique, qui est pour ainsi dire 
le squelette du poumon. Par son extensibi¬ 
lité, il se prête aux dilatations nécessaires 
pour l’introduction de l’air; par son élasti¬ 
cité , il tend toujours à reprendre un plus 
petit volume et à resserrer l’organe dans un 
moindre espace, lorsque la force qui l’a 
étendu a cessé d’agir. 
Dans la préparation d’un poumon de Lou¬ 
tre, déjà citée, on voit à la fois la disposi¬ 
tion des vaisseaux sanguins , leurs rapports 
avec les canaux aériens et leur diamètre 
relatif. 
Quant à leur distribution, elle se fait 
toujours en réseau. Ce réseau enlace les 
extrémités des canaux aériens; il s’étale, 
se colle à leur surface, de manière que 
l’hœmatose puisse s’effectuer à travers trois 
membranes, ia muqueuse respirante, la 
membrane fibro-élastique qui fait le fond 
du tissu pulmonaire, et les parois des vais¬ 
seaux sanguins. 
Le diamètre de ceux-ci, réduit aux plus 
petites dimensions, est bien moindre que 
celui des vésicules terminales des canaux 
aériens, autour desquelles le réseau sanguin 
vient s’appliquer. 
Ajoutons, pour l’histoire de la science, 
que si, dès 1804, j’ai adopté (1) la manière 
de voir de mon ami Reiseissen, sur les ter¬ 
minaisons des dernières ramifications bron¬ 
chiques en simples culs-de-sacs, j’ai fait 
comprendre, dans la note que je viens d’ex¬ 
traire, et même déjà en 1838 (dans la pu¬ 
blication de la planche annexée à la disser¬ 
tation de M. Lereboullet), les modifications 
qu’il fallait apporter aux descriptions de cet 
anatomiste célèbre. 
Après avoir lu les publications qui ont 
paru sur ce sujet, depuis cette époque, je 
ne vois rien à ajouter, ni à corriger, dans la 
manière de voir que je viens d’exposer. 
Ces publications ne m’ont paru rien dire, 
(1) Dans ma première rédaction de cette partie des Le¬ 
çons d’anatomie comparée. 
(2) Mémoire sur la structure des poumons, par M. le doc¬ 
teur Mandl, Archives générales de médecine, 1846; et la 
communication faite à l’Académie des sciences, par M. le 
docteur Alquier, dans sa séance du 22 novembre 1 i 4 ;. J’avais 
eu l’idée de l’injection métallique, exécutée très heureuse¬ 
ment par M. le docteur Alquier, pour connaître la surface 
interne des vésicules terminales, et savoir si elle est réticu¬ 
lée ou tout unie, 
