SEM 
SEM 
543 
lion de ces deux familles était basée sur la 
disposition de la branchie qui, pour les 
Phyllidiens, s’étend sur les deux côtés du 
corps, tandis que chez les Sémiphyllidiens 
elle n’est que d’un seul côté. (Duj.) 
*SEMIURÏJS (ovifji. , étendard ; ovpa, 
queue), rept. — Groupe de Stellions ( voy . 
ce mot) créé par M. Fitzinger ( Syst . rept., 
1843). (E. D.) 
*SEMf-VULPES. mam. — Ce nom, qui 
signifi edemi-Renard, a été quelquefois donné 
aux grandes espèces du g. Didelphe. (E. D.) 
*SEMNOCEBUS vénérable; xS&oç, 
singe), mam. —M. Lesson ( Species des Mam¬ 
mifères , 4 840) indique sous ce nom un groupe 
de Mammifères qui faisait partie du genre 
Ouistiti dans lequel il doit rentrer. Voy. ce 
mot. ^ (E. D.) 
SEMNOPÏTHÈQEE. Semnopithecus (ç^- 
voç, grave; , singe), mam. — Les 
Semnopithèques sont des Singes de l’ancien 
continent, de la tribu des Cynopithéciens, 
qui, pendant longtemps, avaient été placés 
dans le genre Guenon, Cercopithecus , mais 
que Fr. Cuvier en a génériquement distin¬ 
gués. Leurs membres et leur queue très 
allongés, leurs formes grêles et amaigries, 
leur museau à peine saillant, l’existence 
d’un tubercule de plus à la dernière molaire 
d’en bas, l’absence complète ou presque 
complète des abajoues, enfin de grandes 
différences dans les habitudes, sont les mo¬ 
tifs qui ont porté Fr. Cuvier, et depuis lui 
tous les zoologistes modernes à séparer les 
Semnopithèques des Guenons. Un genre de 
Cynopithéciens, également de l’ancien con¬ 
tinent, celui des Colobes, offre d’assez grands 
rapports avec les Semnopithèques; mais 
tandis que les premiers ont les pouces exté¬ 
rieurs à l’état rudimentaire, tantôt visibles 
encore à l’extérieur, tantôt seulement sous- 
cutanés , les seconds au contraire ont ces 
mêmes doigts, quoique déjà beaucoup plus 
courts que chez les Guenons et les Macaques, 
assez bien conformés et n’étant pas inutiles 
à la préhension : en outre l’habitat des deux 
groupes génériques peut encore venir en aide 
à leur distinction : les Colobes proviennent 
d’Afrique et les Semnopithèques habitent 
le continent et les îles de l’Inde. 
La caractéristique des Semnopithèques 
peut être ainsi résumée: Museau très court; 
nez à peine saillant; ongles des pouces apla¬ 
tis, les autres très convexes; membres longs; 
corps grêle et très allongé ; mains antérieures 
étroites et très longues; pouces antérieurs 
extrêmement courts; queue très longue; 
point d’abajoues ou seulement des abajoues 
rudimentaires; des callosités aux fesses; poils 
abondants et ordinairement longs. 
Le système dentaire des Semnopithèques, 
comme celui de tous les Singes du nouveau 
continent, est composé de 32 dents; savoir: 
incisives 7 ; canines molaires — ; il ne 
diffère de celui des Guenons qu’en ce que 
la dernière arrière-molaire inférieure est 
pourvue d’un talon ou cinquième tubercule 
en arrière des quatre autres, ce qui lui 
donne plus de longueur qu’aux autres, et 
par conséquent une canine postérieure et 
un trou alvéolaire un peu autrement dispo¬ 
sés : en outre, les collines transverses des 
dents sont un peu plus prononcées. Fr. Cu¬ 
vier ( Dents des Mamm., 1825) a donné une 
description complète du système dentaire 
des Semnopithèques et nous croyons devoir 
la reproduire ici : A la mâchoire supérieure, 
les deux incisives sont à peu de chose près 
de la même grandeur et de la même forme; 
la canine, qui suit presque immédiatement, 
les dépasse de peu, se termine en pointe 
et présente une forte usure à sa face in¬ 
terne, ce qui rend ses bords en quelque 
sorte tranchants ; la première et la seconde 
molaires ne présentent ordinairement qu’une 
pointe à leur face externe et un plan oblique 
à leur face interne; les trois molaires sui¬ 
vantes se composent chacune de quatre tu¬ 
bercules formés par un sillon transversal 
très profond , et un sillon longitudinal qui 
l’est moins et coupe le premier à angle 
droit : ces trois dents sont de même gran¬ 
deur à très peu près, et sont de vraies mo¬ 
laires, tandis que les premières étaient de 
fausses molaires. A la mâchoire inférieure, 
les deux incisives sont semblables, mais un 
peu moins larges que celles de l’autre mâ¬ 
choire; la canine pointue, mais un peu 
moins forte que celle qui lui est opposée t 
ne présente aussi qu’un plan uni et oblique 
à sa face interne ; la première molaire qui 
suit immédiatement, ne se compose ordi¬ 
nairement que d’une seule pointe épaisse 
et obtuse: quelquefois cependant on voit à 
la partie postérieure de cette pointe un 
petit talon; la seconde molaire paraît avoir 
