620 S1N 
cécs, entre jps genres ffectofeft PC., et An - 
dromachia H. B. (D. G.) 
* SINDMS (cri 'jSpoç, petit marteau), ins. 
— Genre de l’ordre des Lépidoptères, famille 
des Nocturnes, tribu des Tinéites, créé par 
M. Boisduval (Faun. Madag ., 1833), remar¬ 
quable par ses ailes supérieures un peu el¬ 
liptiques et les inférieures plissées dans le 
repos. Ce genre ne comprend qu’une seule 
espèce provenant de Madagascar et de nie 
de Sainte-Marie, et qui a reçu le nom de S. 
Sganzini Boisd., loc. cit ., pl. 16, fig. 10. 
(E. D.) 
*SINEA. ins. — Genre de la famille des 
Réduviides, de l’ordre des Hémiptères, éta¬ 
bli par MM. Amyot et S.erville ( Insectes 
hémiptères. Suites à Buffon) sur quelques 
espèces très voisines des Zelus , et remarqua¬ 
bles surtout par les petites épines qui héris¬ 
sent leur tête et leur prothorax. Les auteurs 
du genre en citent trois espèces : les S, mul - 
tispinosa (Cimex multispinosus De Geer), de 
Pensylvanie; S. Javanensis Amyot et Ser- 
ville, de Java; et S. punclipes Amyot et 
Serville, de Cayenne. (Bl.) 
*SINEMl)RIA (sine, sans; muria, sau¬ 
mure). moll. foss. — Genre de Mollusques 
Acéphales à coquille équivalve, dont la sta¬ 
tion est verticale (orthoconques), dont l’im¬ 
pression paléale du manteau n’est point 
échancrée par un sinus ( intégropaléales ). 
Confondues d’abord avec les Unio (Sowerby), 
1 es Sinemuria endifîerentnéa a moins parleur 
habitat, puisqu’elles n’ont jamais été trou¬ 
vées dans des formations d’eau douce ; elles 
$'en distinguent, en outre, par des caractères 
importants. Leur coquille, en général trans¬ 
verse et inéquilatéralc, n’a qu’une dent la¬ 
térale , une petite fossette oblique pour le 
ligament interne, et deux dents latérales 
éloignées. Dès 1838, M, Agassiz avait dési¬ 
gné ce genre particulier sous le nom de Car - 
dinia; peu de temps après, M. Stutchbury 
lui donnait celui de Pachyodon. Ignorant 
ces circonstances et frappé des caractères spé¬ 
ciaux de ce Mollusque, M. de Chris toi l’appela 
Sinemuria {BulL Soc. Géol., XII, 1841). Les 
espèces paraissent particulièrement nom¬ 
breuses dans les terrains carbonifères ; les 
plus récentes se rencontrent dans le lias et 
le terrain jurassique. Quant aux affinités 
zoologiques de ce Mollusque, elles n’ont 
point encore été suffisamment étudiées ; il 
S|N 
paraît néanmoins se rapprocher des Crassa» 
telles et des Corbeilles. (E. Ba.) 
SINETOÈRES. mam.—F oy. synethères. 
*SINGA. arachn. — Koch , dans son Die 
Ârachniden , désigne sous ce nom un nou¬ 
veau genre de l’ordre des Araignées, établi 
aux dépens de celui des Epeira de Walcke- 
naër. Six espèces composent cette nouvelle 
coupe générique; parmi ces espèces je cite¬ 
rai le Singa conica Walck. ( Epeira ) (Iiist. 
nat. des Ins. api ., t. II, p. 138, n. 157), qui 
a été rencontré en Allemagne. (H. L.) 
SINGAMA. bot. ph. — Genre créé par 
Aublet pour un arbuste sarmenteux de la 
Guiane, à tige rameuse, à grandes feuilles 
placées par deux sur chaque nœud, à fruit 
cylindrique, fragile, uniloculaire, long de 
15 à 24 centimètres, et renfermant de gros¬ 
ses graines entourées de pulpe, attachées à 
trois placentaires pariétaux. A.-L. Jussieu 
le rapportait à sa famille des Guttifères. De 
Candolle, Endlicher le mettent parmi les 
genres douteux à la suite des Capparidées. 
(D. G.) 
SINGES. Simia. mamm. — On connaît un 
grand nombre d’espèces dans la famille na¬ 
turelle des Singes, et toutes sont intéres¬ 
santes, quel que soit le point de vue sous 
lequel on les étudie. La pétulance des unes, 
la lenteur réfléchie de quelques autres , la 
variété, la mobilité, la finesse des instincts 
chez toutes, la forme de leur corps, tou¬ 
jours plus ou moins analogue à la nôtre 
aussi bien que leur physionomie, et parfois 
même leur démarche, tout, dans ces singu¬ 
liers animaux, appelle et retient l’attention 
de l’observateur. C’est à cause des mêmes 
particularités que les Singes excitent dans 
toutes les classes de la société et chez tous 
les peuples un égal sentiment de curiosité. 
En effet, il est aisé de reconnaître en eux 
un acheminement de moins en moins im¬ 
parfait de l’animalité vers le genre humain. 
Dès que l’on a quitté le groupe naturel des 
Makis ou Lémuriens, l’étude ascensionnelle 
du règne animal montre les Ouistitis, dont 
l’organisation , les mœurs, et surtout le fa¬ 
ciès, sont, pour ainsi dire, un mélange de 
ceux des Rongeurs et des Primates eux- 
mêmes; puis les Sagouins et les Sapajous, 
américains, de même que les Ouistitis; les 
Cynocéphales, les Macaques viennent en¬ 
suite; puis les Guenons et les Sernnopi- 
