13 
saldrá esa pléyade de agrónomos-hom¬ 
bres de ciencia. Hay que convencerse 
otro concepto tan axiomático como poco 
vulgarizado — que los agrónomos (1) 
deben poseer una preparación científi¬ 
ca tanto más completa, cuanto más 
problemas quedan por resolver en la 
agricultura del país donde tendrá que 
desempeñarse, y no parece aventurado 
afirmar, que la causa de la estagnación 
de la cual hablamos más arriba, es el 
insuficiente nivel científico —- en auge fe¬ 
lizmente desde algunos años — de la 
enseñanza agronómica superior en el 
país. Y como gustan los ejemplos toma¬ 
dos a los yankees, esa gente «práctica» 
por excelencia (la superstición de lo 
«práctico» es una enfermedad de estos 
tiempos), quizá venga bien recordar 
que los Estados Unidos de Norte Amé¬ 
rica empleaban en 1912 (no tengo ci¬ 
fras más modernas), solo en sus 53 esta¬ 
ciones agronómicas, sin hablar pues de 
sus numerosos y admirables museos, ni 
de sus Universidades, etc., empleaban, 
digo, 52 botánicos, 48 entomólogos, 7 
biólogos (?), además de los químicos, 
físicos y agrónomos de diversas espe¬ 
cialidades. 
Pero con gran cuidado debe elegirse 
este personal, y ¡cómo habrá que lu¬ 
char contra la creencia en la virtud del 
nombramiento! La vara mágica del Bo¬ 
letín oficial transforma al flamante 
diplomado en consejero de sus profe¬ 
sores de la víspera, y vimos — candidez 
que pudiera ser encantadora si no cos¬ 
tara tan caro — nombrar «experimenta¬ 
dores», como si esta cosa tan rara, 
este regalo de Dios, un experimenta¬ 
dor, pudiese crearse por decreto. 
Nadie puede calcular lo que cuesta 
a un país esta creencia, tan común se¬ 
gún parece en las esferas oficiales, que 
algo en ciencia sea fácil, y que cual¬ 
quier inteligencia discreta, provista si 
es posible de un diploma, y mejor de 
algún apoyo político o social, sirva para 
observar, para experimentar y ¡pobre 
Patria! para enseñar. No; todo es difícil 
en ciencia, y más todavía en las aplica¬ 
ciones de la ciencia, donde intervienen 
consecuencias económicas; nada que 
valga puede improvisarse, y la menor 
afirmación debe, casi siempre, basarse 
sobre un largo trabajo, sobre largos es¬ 
tudios, sin lo cual no hay, no puede 
haber, sino sofisticaciones, tal vez in¬ 
conscientes, pero sin valor alguno prác¬ 
tico y menos científico. 
He soñado muchas veces en un go¬ 
bierno de la Agricultura, en un gran 
país como éste. A su cabeza encontra¬ 
ríase un consejo superior formado por 
pocos hombres verdaderamente superio¬ 
res, órgano consultativo que, entre otras 
atribuciones, tendría la de proponer los 
candidatos a la jefatura de los servicios 
científicos y técnicos; cada uno de estos 
servicios contaría, pues, por lo menos, 
con un hombre de indiscutible competen¬ 
cia, y se esperaría encontrarle antes de 
crear la repartición correspondiente, por¬ 
que son los hombres los que valen y no 
los cuadros administrativos. Estos jefes 
competentes, únicos dueños responsa¬ 
bles de sus laboratorios, buscarían sus 
colaboradores, y en la mayoría de los 
casos tendrían que formarlos: entre los 
jóvenes egresados de nuestras Faculta¬ 
des, se eligirían espíritus distinguidos 
que hayan manifestado vocación o pre¬ 
ferencia para tales o cuales investigacio¬ 
nes y se les iría iniciando a las discipli¬ 
nas de su futura especialidad; después de 
(1) Etimológicamente: hombres que conocen las leyes que rigen a la agricultura! 
