SYL 
SYL 
111 
extrême, que l’obscurité la plus profonde 
est seule capable de calmer. 
Toutes les espèces que nous rapportons à 
cette division appartiennent à l’ancien con¬ 
tinent, et toutes se rencontrent en Europe, 
mais plus particulièrement dans le midi que 
dans le nord. 
Les Fauvettes vraies ont été réunies, 
sous le nom générique de Curruca , par Boié, 
dans uu travail qu’il publia en 1822 (Isis, 
p. 552). Plus tard, dans une révision de ce 
même travail, il adopta le genre Melizophi- 
lus établi par Leach sur le Sylvia provincia¬ 
le. En 1833, dans la Liste comparative des 
oiseaux d’Europe et de l’Amérique du nord, 
le prince Ch. Bonaparte composa, comme 
nous l’avons dit, avec la plus grande partie 
des Currucœ de Boié, sa sous-famille des 
Silvinœ , et y admit le genre Melizophilus, 
et un genre Curruca , dans lequel il conserva 
les Sylv. hortensis, atricapilla, orphea et 
Rupellii. Mais, en outre, il proposa deux 
genres nouveaux : l’un, sous le nom de 
Sylvia, pour les Sylv. melanocephala, sarda, 
conspicillata, curruca, subalpina et cinerea; 
l’autre sous celui de Nisoria, pour 1 eSylv. 
nisoria . Ce dernier avait déjà été créé par 
Kaup sous le nom de Adophoneus. Ainsi, 
les Fauvettes vraies, dont Boié n’avait d’a¬ 
bord fait qu’un genre, se sont trouvées, 
dès lors, distribuées dans quatre coupes 
génériques. Mais là ne se sont pas arrêtées 
les modifications auxquelles leur classifica¬ 
tion a donné lieu. Le prince Cb. Bonaparte, 
dans un catalogue méthodique des oiseaux 
d’Europe, publié quelques années après sa 
Liste comparative, a encore augmenté le 
nombre des divisions qu’il avait précédem¬ 
ment admises. Les Sylv. melanocephala, 
sarda, conspicillata et subalpina , distraites 
de son genre Sylvia , ont été réunies , les 
deux premières, sous le nom générique de 
Pyrophthalma , et les dernières, sous celui 
de Streparola , les Syl. curruca et cinerea 
conservant seules celui de Sylvia. 
Nous sommes loin d’admettre toutes ces 
divisions; il nous parait impossible de les 
fonder sur des caractères de quelque valeur. 
11 n’y a bien que la forme de la queue, sa 
longueur, relativement à celle des ailes, et 
son système de coloration qui puissent ser¬ 
vir à les grouper. Or ce n’est jamais sur de 
pareils attributs, surtout lorsqu’ils sont à 
peu près uniques, que l’on doit établir une 
caractéristique de genre. On peut tout au 
plus, selon nous, en prenant principale¬ 
ment en considération les caractères que 
fournit la queue, admettre pour les Fau¬ 
vettes proprement dites, trois sections ou 
groupes, correspondant à trois des genres 
créés par les auteurs modernes. 
1° Espèce dont les ailes atteignent le milieu 
de la queue, qui est unicolore, médiocre , 
égale, carrée. 
Genre : Sylvia (1), Nob. ; Curruca, 
Briss., Ch. Bonap.; Monachus, Kaup; Ador- 
nis, G. R. Gray. 
Fauvette a tète noire, Syl. atricapilla, 
Scop. (Bufî., pl. enl ., 580, fig. 1 et 2). De 
l’Europe tempérée; commune en France. 
Fauvette des jardins, Syl. hortensis, 
Bechst; (Bufî., pl. enl., 579 , fig. 2). De 
l’Europe tempérée, mais particulièrement 
dans les contrées méridionales. Elle est ré¬ 
pandue dans toute la France. 
2° Espèces dont les ailes atteignent le milieu 
de la queue, qui est bicolore (la penne exté¬ 
rieure étant toujours blanche ou en partie 
blanche ), assez allongée, arrondie. 
Genres : Curruca, Nob; Sylvia, Strepa- 
rola , Adophoneus , Pyrophthalma, Ch. Bo- 
nap. 
Fauvette babillarde, Curruca garrula, 
Briss. (Bufî., pl. enl., 580, fig. 3). Des con¬ 
trées tempérées de l’Europe et de l’Asie. En 
France, on la rencontre surtout dans les 
départements méridionaux. 
Fauvette orphée, Curr. orphea, Boié; 
Sylv. orphea, Temm. (BufT. pl. ; enl., 579; 
fig. i). Très abondante en Provence, dans 
le Piémont, la Lombardie, la Dalmatie; 
plus rare en Suisse , dans les Vosges , dans 
les Ardennes; se montre, selon M. Nord- 
mann, dans le midi de la Russie. 
Nota : Le prince Ch. Bonaparte range cette 
(i) Un changement de nom, qui n’est point juslifié par 
la nécessité, est toujours une chose fâcheuse; aussi n’au- 
rions-nous point proposé de substituer celui de Sylvia à ce¬ 
lui de Curruca, que quelques auteurs modernes ont adopté 
pour ce premier groupe, s’il n'y avait là un motif à erreur. 
Le nom de Curruca ayant été donné spécifiquement par 
presque tous les ornithologistes à la Fauvette babillarde, ne 
saurait s’appliquer génériquement à une section dont cette 
espèce ne fait point partie. C’est pourquoi, dans le seul but 
de prévenir l’erreur, nous avons cru pouvoir conserver à 
ce groupe la dénomination de Sylvia, et restituer à la sui¬ 
vante, à laquelle appartient la Babillarde, celle de Car-wa. 
