112 
SYL 
espèce dans son genre Curruca à côté des 
Sylv. hortensis et atricapilla. Un tel rap¬ 
prochement n’est pas admissible. Les unes 
ont la queue unicolore, chez celle-ci elle 
est bicolore. Du reste, s’il était possible de 
réduire d’un tiers la taille de l’Orphée, on 
en ferait une vraie babillarde, ayant, à de 
très légères nuances près, les mêmes cou¬ 
leurs, et dans la même disposition. Nous 
ne voyons donc dans l’Orphée qu’une ba- 
biIlarde de forte taille. 
Fauvette grisette, Curr. cinerea Boié; 
Sylv. cinerea Lath. (Buff., pl. enl ., 579, 
fig. 3). Commune dans toute l’Europe. 
Fauvette passerinette , Curr . passerina 
Boié; Syl. passerina Lath. ; S. leucopogon 
Mey.; S . subalpina Bonelli (Atlas de ce Dic¬ 
tionnaire, pl. 37, fig. 2). Dessus de la tête 
et du corps d’un gris de plomb, inclinant 
au bleu ; joues, côtés du cou et milieu du 
ventre blancs; gorge, devant du cou, poi¬ 
trine, flancs et couvertures inférieures de 
la queue d’un roux de brique. ( Mâle en 
amour.) 
Dessus de la tête et du corps d’un cendré 
clair nuancé d’olivâtre; devant du cou, 
poitrine et flancs teints d’un gris roussâtre 
ou jaunâtre clair. ( Femelle et jeunes de 
l’année.) 
Dans l’un et l’autre sexe les franges des 
rémiges secondaires sont d’un brun gris, 
et les pieds couleur de chair. 
De l’Europe et l’Afrique. Abondante en 
Algérie, en Egypte, en Sardaigne, en Ita¬ 
lie , en Dalmatie, en Silésie et jusque dans 
les steppes de la nouvelle Russie, et dans 
le Ghouriel. En France, elle est très com¬ 
mune dans certaines contrées de la Pro¬ 
vence, où elle vit sédentaire. 
Nuta: Kaup a pris cette espèce pour type 
de son genre Erylhroleuca , et a établi sur 
le Syl. leucopogon (Mey), qui n’en est qu’un 
double emploi, un second genre sous le 
nom de Alsoecus. C’est également de cette 
espèce, à laquelle il réunit le Curr. conspi - 
dilata , que le prince Ch. Bonaparte a com¬ 
posé sa division des Slreparola. 11 nous est 
impossible de saisir les caractères sur les¬ 
quels cette division a pu être établie : nous 
ne voyons rien qui permette un pareil dé¬ 
membrement. Le Curr. passerina , aussi 
bien que le Curr. conspicillala , sont des 
espèces excessivement voisines, sous tous 
SYL 
les rapports, des Curr, garrula, cinerea, etc., 
et ne doivent par conséquent pas en être 
séparées. 
Fauvette a lüwettes , Curr. conspicillala 
Boié; Syl. conspicillala Marmora (Tern., 
pl. col., 6, f. 1). Observée en Sardaigne, en 
Sicile, dans quelques contrées de l’Italie, 
et, en France, dans les départements du 
Midi. 
Fauvette mélanocéphale , Curr. melano- 
cephala Boié, Syl. melanocephala Lath. 
(P. Roux, Ornith. prov., pl. 214). De l’A¬ 
frique et des contrées les plus méridionales 
de l’Europe, telles que la Sicile, la Sardai¬ 
gne , la Toscane, la Dalmatie, les États 
romains, les départements les plus méridio¬ 
naux de la France et le midi de l’Espagne. 
M. Nordmann dit qu’on la trouve dans la 
Bessarabie, sur les bords du Danube. Elle 
vivrait, dit-on aussi, dans l’Asie-Mineure. 
Nota: Cette Fauvette, réunie au Syl. 
sarda, compose le genre Pyrophllialma du 
prince Ch. Bonaparte. Non seulement ce 
genre nous semble devoir être rayé, mais 
encore ces deux espèces ne nous paraissent 
pas pouvoir être associées ensemble. Chez 
la première les ailes atteignent le milieu 
de la queue qui est ample; chez la seconde, 
celle-ci est étroite et dépasse de beaucoup 
les ailes. Quoique ces espèces aient pour 
caractère commun des orbites nues (caractère 
qu’on rencontre du reste chez quelques au¬ 
tres), on est en quelque sorte contraint de 
les éloigner, lorsque l’on considère l’en¬ 
semble du système de coloration. Le Syl. 
sarda, sous ce rapport, et sous celui de la 
forme de la queue, se place naturellement 
à côté du Syl. provincialis. C’est donc à 
cette espèce qu’il faut l’associer, de même 
qu’il convient de réunir le melanocephala 
aux Currucæ , parce qu’il en a les habi¬ 
tudes et que ses couleurs ont une disposi¬ 
tion fort analogue. Ce n’est d’ailleurs pas 
sur le caractère fourni par la nudité des 
orbites, qu’on pourrait le séparer générique¬ 
ment, parce que dans ce cas, il faudrait lui 
réunir le Syl. conspicillala qui offre le même 
caractère. Or, il est impossible de ne pas 
voir dans celle-ci un Curruca. Le fait est 
tellement saillant, que quelques auteurs, 
parmi lesquels nous citerons M. Nordmann, 
ont pu croire et même avancer, à tort évi¬ 
demment, que les Curr. cinerea, passerina 
