SYM 
SYM 
M. Lesson, dans la famille des Martins- 
pêcheurs, ou Alcyonéès. Vof. maijtin-pè- 
cheür. (J- G.) 
*SYMÈLE , SYMÉLIE. térat. — Voÿ. 
ONOCÉPHAL1ENS. * 
SYMÉLIENS. Symelii (œvv, avec ; et 
>oç, membre), térat.—F amille de Monstres 
unitaires, caractérisée par la réunion ou la 
fusion médiane des membres abdominaux. 
Les Syméliens ont souvent été désignés 
sous les noms de Monopodes ou Monopèdes, 
Sympodes et Sirèries. De ces trois noms, le 
premier tend à donner des monstruosités 
syméliques une idée tout-à-fait fausse, en 
assimilant à l’existence d’un seul membre 
par absence de l’autre, la réunion des deüx 
membres en un seul. Quant au nom de Si¬ 
rène, on va voir qu’il se présente tout na¬ 
turellement à l’esprit, à l’égard d’une partie 
des monstres Syméliens dont la formé géné¬ 
rale représente très exactement cellè des 
filles mythologiques d’Achéloüs. 
Il en est, chez les Syméliens, à l’égard des 
membres et des organes de la région pel¬ 
vienne, comme, chez les Cyclocéphaliens et 
Otoeéphaliéns, des yeux et de la face. Ainsi 
la réunion des membres n’a jamais lieu et 
elle ne peut évidemment avoir lieu sans une 
atrophie, portée plus ou moins loin, des or¬ 
ganes pelviens, notamment de l’appareil 
génito-urinaire et de la fin du canal intes¬ 
tinal ; d’où la non-viabilité constante des 
Syméliens. La réunion des membres se fait 
toujours comme dans toutes les réunions 
médianes, et conformément au grand prin¬ 
cipe de l’affinité de soi pour soi, entre par¬ 
ties similaires, os, muscles, vaisseaux, nerfs 
de même nom; par suite, le membre uni¬ 
que , ou mieux, composé, est toujours plus 
ou moins régulièrement symétrique. Ces 
faits et une multitude de détails qui s’y 
rattachent, eussent pu être prévus, àpriori; 
mais, une circonstance éminemment remar¬ 
quable et que l’on n’a pu jusqu’à présent ex¬ 
pliquer d’une manière satisfaisante, c’est 
l’inversion constante des membres, toujours 
disposés de telle Sorte chez les monstres 
Syméliens que la plante est en avant et la 
face dorsale en arrière. On sait, du reste, 
que l’inversion des membres existe naturel¬ 
lement, chez divers animaux, par exemple, 
chez les Chauves-Souris. 
La réunion, la fusion des membres peut 
119 
avoir lieu à divers degrés; et, plus la fusion 
des membres est portée loin, plus le mem¬ 
bre composé se montre frappé d’atrophie. 
De là la division dès monstres Syméliens en 
trois genres établis et dénommés ainsi : 
1. Symèle, Symeles , Is. Geoff. Dans ce 
premier genre, ou, si l’on veut, dans cë 
premier degré de monstruosité, les deux 
membres sont réunis en un membre unique, 
mais évidemment double dans toutes ses 
régions , et notamment terminé par un 
double pied, dont la plante en avant. Ce 
doublé pied a environ dix orteils, par 
exemple, neuf, huit, sept, quelquefois au 
contraire, onze. La duplicité du pied est, 
outre ce grand nombre d’orteils , indiquée 
ordinairement par un sillon médian et lon¬ 
gitudinal qui, parfois même, se change en 
échancrure vers l’extrémité du pied. 
2. Uromèle , Uromèles , Is. Geoff. La 
fusion est ici portée beaucoup plus loin; le 
membre composé va s’atténuer vers l’extré¬ 
mité et se termine par ün pied simple, sou- 
vënt même très imparfait. 
3. Sirènomèle , Sirenomeles, Is. Geoff. 
Dans ce genre , l’atrophie du membre étant 
portée plus loin encore, il n’ÿ a plus de 
pied ; le membre se termine en une sorte de 
moignon ou en pointe, et l’on trouve ainsi 
reproduites presque exactement ces formes 
exactes et bizarres qu’Homère et Ovide ont 
prêtées à leurs Sirènes, et qu’Horace rappe¬ 
lait dans ce vers si souvent cité: 
Desinit in piscem millier formosa superne. 
Il est à remarquer que lès monstruosités 
syméliques, assez rares chez l’homme, ne 
sont point encore connues, avec certitude, 
chez les animaux. Bbërhaàve seul donne, à 
l’égard de ceux-ci, quelques indications qui 
ne semblent pas süffisammentauthentiques. 
Dans cès derniers temps, nous avons vu, 
dans une collection tératologique, un fœtus 
de lapin que l’on cdnsëfrvàit comme ün rare 
exemple de monstruosité symélique chez les 
animaux, et qui, au premier aspect, sem¬ 
blait devoir être le type d’un genre particu¬ 
lier; mais un examen attentif nous a dé¬ 
voilé en lui le produit aftistehiënt combiné 
d’unë supercherie mercantile. (Is. G. St-H.) 
*SYMETiIÂ (aévj avec; tfSoç, domièile). 
inS. — M. Horsfield ( Lépidopt . Ins., pl. 2, 
fig. 2) désigne soUS fcë nom uii groupe de 
