SYS 
191 
SYS 
dans Y Annuaire du bureau des longitudes 
pour 1830. 
J’avais cru devoir me borner d’abord aux 
exemples d e coïncidence qui paraissaient alors 
les plus frappants et les plus incontestables; 
mais, en imprimant le Mémoire in extenso , 
dans les Annales des sciences naturelles , 
t. XVIII et XIX (1829 et 1830), je n’ai pas 
négligé d’indiquer en note d’autres exemples 
du même genre de coïncidence, qui avaient 
déjà à mes yeux un assez grand caractère de 
certitude pour mériter d’être enregistrés; 
car j’étais convaincu que le rapprochement 
général que je cherchais à établir entre les 
révolutions de la surface du globe et l’appa¬ 
rition successive d’autant de Systèmes de 
montagnes diversement dirigés, paraîtrait 
d’autant moins hasardé que je pourrais citer 
un plus grand nombre d’Exemples de coïnci¬ 
dence. 
Par l’effet de ces indications subsidiaires, 
le nombre des exemples de coïncidence se 
trouvait déjà porté à neuf, sans parler du 
Système des Andes; mais là ne s’arrêtaient 
pas mes espérances, car je disais ( Annales 
des sciences naturelles, t. XIX, p. 231,1830): 
« Quand même les recherches dirigées vers 
» ce but auraient été poursuivies pendant 
» longtemps, il serait difficile que le nombre 
» des connexions de ce genre qu’on aurait 
» reconnues présentât quelque chose de fixe 
» et de définitif. Outre les quatre coïnciden - 
» ces auxquelles j’ai consacré les quatre 
3> chapitres de ce Mémoire, j’en ai ensuite 
» indiqué d’autres dans les notes qui y sont 
)) ajoutées; et, ces premiers résultats, s’ils 
« sont exacts, ne seront peut-être encore 
3) que la moindre partie de ceux qu’on peut 
3> prévoir, lorsqu’on considère combien d’au- 
» très interruptions présente la série des 
)) dépôts de sédiment, et combien d’autres 
» Systèmes de montagneshérissent la surface 
» du globe. » 
Le même volume contient une planche 
coloriée (pl. III) qui est intitulée : Essai d’une 
coordination des âges relatifs de certains de'-’ 
pots de sédiment et de certains Systèmes de 
montagnes ayant chacun leur direction. Cette 
planche, qui était le tableau graphique de 
mes premiers résultats, présentait, rangés de 
gauche à droite, neuf Systèmes de montagnes 
(sans compter celui des Andes), tous désignés 
suivant la méthode dont je me suis fait une 
règle constante, d’après des motifs que j’ai 
indiqués dès l’origine et que je rappellerai 
ci-après, non par des numéros d’ordre, mais 
par des noms géographiques , et, pour com¬ 
pléter l’expression de ma thèse fondamen¬ 
tale, j’y avais fait graver la note suivante : 
a On a laissé en blanc les montagnes dont la 
3) place dans la série n’est encore que présu- 
)) mée : De vastes Systèmes, tels que ceux 
» des côtes de Mozambique et de Guinée, ont 
» dû être complètement omis; mais les mo- 
3) difications qu’on peut prévoir dans celte 
» série provisoire, la changeraient difficile- 
3> ment au point de porter directement à 
» croire qu’elle soit terminée, et que l’écorce 
3> minérale du globe terrestre ait perdu la 
3> propriété de se rider successivement en 
» différents sens. » 
Depuis lors, cette série provisoire a reçu 
plusieurs termes nouveaux qui s’y sont ajou¬ 
tés ou intercalés sans en changer la forme 
générale, et sans modifier en rien les induc¬ 
tions auxquelles elle conduit si naturelle¬ 
ment. Je crois pouvoir admettre dès aujour¬ 
d’hui, dans ma série, cinq termes plus an¬ 
ciens que le plus ancien redressement de 
couches figuré dans mon premier tableau, et 
je conserve l’espérance que des recherches 
ultérieures nous feront pénétrer plus loin 
encore dans la nuit des premiers temps 
géologiques. 
Depuis quelques années, les géologues ont 
marché dans cette direction avec une ardeur 
toute spéciale.C’est, en effet, dans le domaine 
des terrains fossilifères anciens, antérieurs 
au calcaire carbonifère, que la géologie a fait 
récemment, dans les deux hémisphères, les 
conquêtes les plus importantes. Elle les doit 
particulièrement aux travaux de MM. Mur¬ 
chison et Sedgwick, en Angleterre; à ceux 
de MM. Murchison, Sedgwick, de Verneuil 
et d’Archiac, dans les provinces rhénanes; 
de MM. Murchison, de Yerneuil et de Key- 
serling, en Russie et dans les monts Ourals; 
des géologues américains et de MM. Lyell et 
de Verneuil, dans les contrées transatlanti¬ 
ques. 
Je suis parti des faits connus ; je ne pou¬ 
vais devancer ces vastes conquêtes ; mais ma 
théorie aurait manqué d’un des éléments les 
plus essentiels de la vitalité scientifique, la 
faculté du progrès, si elle n’avait pas été 
apte à faire un pas immédiat à la suite des 
