392 
SYS 
SYS 
grands résultats que je viens de rappeler. 
J’ai essayé de faire ce nouveau pas, dans un 
Mémoire que j’ai soumis, en 1847, à la So¬ 
ciété géologique, et dont le présent article 
renferme toute la substance. J’en ai préparé 
lentement les éléments au fur et à mesure 
des observations. D’après l’ensemble des faits 
qui me sont aujourd’hui connus, je crois que 
les différents Systèmes de montagnes dont 
l’existence a été démontrée ou indiquée dans 
l’Europe occidentale, peuvent être classés 
avec beaucoup de probabilité dans l’ordre 
dans lequel je vais les parcourir, en commen¬ 
çant par les plus anciens. 
Je vais consacrer un paragraphe à chacu» 
de ces Systèmes et, par cela seul que ces pa¬ 
ragraphes seront placés l’un à la suite de 
l’autre, ils auront des numéros d’ordre que 
je ne puis me dispenser d’inscrire en tête de 
chacun d’eux, mais je dois rappeler, comme 
je l’ai fait maintes fois, que ces numéros ont 
un caractère essentiellement provisoire, at¬ 
tendu que, chaque fois qu’on parviendra à 
constater, dans l’Europe occidentale, l’exis¬ 
tence d’un nouveau Système de montagnes, 
on devra augmenter d’une unité les numé¬ 
ros de tous les Systèmes postérieurs. C’est 
cette considération qui m’a engagé, dès l’o¬ 
rigine, à désigner chaque Système par un 
nom géographique tiré d’une montagne ou 
d’une localité où son existence était con¬ 
statée. 
I. Système de la Vendée. 
M. Rivière, qui a beaucoup étudié les ter¬ 
rains du département de la Vendée et du 
littoral S.-O. de la Bretagne, a signalé, dans 
ces contrées, un Systèmededislocationsdirigé 
à peu près du N.-N.-O. au S.-S.-E., qu’il 
regarde comme ayant été produit antérieu¬ 
rement à toutes les autres dislocations dont 
sont affectées les couches très anciennes et 
très accidentées qu’on y observe; c’est ce 
Système de dislocations que je propose de 
désigner sous le nom de Système de la Ven¬ 
dée. 
Je ne suis pas éloigné de penser qu’une 
partie des nombreux plissements que pré¬ 
sentent les schistes verts lustrés de l’île de 
Belle-Ile appartiennent à ce Système, dont 
la direction s’y reproduit très fréquemment ; 
et peut-être M. Boblaye a-t-il déjà signalé, 
sans le savoir, un accident stratigraphique, 
en rapport avec ce système, en parlant de 
la direction N.-N.-O. qu’affecte la stratifi¬ 
cation du micaschiste et du granité, à par¬ 
tir de Saint-Adrien, près Redon, en suivant 
les bords du Blavet jusqu’à Pontivy (1). 
On peut s’attendre à trouver des traces 
du même système dans beaucoup d’autres 
parties de l’Europe. 
II. Système dü Finistère. 
Les roches schisteuses anciennes, qui for¬ 
ment le sol fondamental de la presqu’île de 
Bretagne, sont affectées de dislocations nom¬ 
breuses qui les ont redressées en différents 
sens. Ces dislocations ne sont pas toutes 
contemporaines; on s’aperçoit de la diver¬ 
sité de leurs âges en remarquant que cer¬ 
tains dépôts sédimentaires sont affectés par 
les unes tandis qu’ils échappent aux autres 
et en observant la manière dont elles se 
croisent quand elles viennent à se rencon¬ 
trer mutuellement. 
Il en existe un certain nombre qui ont 
pour caractère commun de s’éloigner peu de 
la direction E. 20 à 25 N., et d’être plus 
anciennes que toutes les autres (le Système 
de la Vendée excepté). Elles se dessinent 
très nettement dans la pointe comprise en¬ 
tre la rade de Brest et l’île de Bas. Je pro¬ 
pose de les désigner collectivement sous le 
nom de Système du Finistère. 
Dans le chapitre III de VExplication de la 
carte géologique de la France , M. Dufrénoy 
partage les terrains de transition de la pres¬ 
qu’île de Bretagne en deux grandes divi¬ 
sions, dont l’inférieure est désignée sous le 
nom de terrain cambrien , et dont la supé¬ 
rieure comprend le terrain silurien et le ter¬ 
rain dévonien. « Les couches du terrain cam- 
» brien , dit M. Dufrénoy, généralement 
» inclinées à l’horizon de 70 à 80°, sont 
» orientées de l’E. 20° N. à l’O. 20° S. Elles 
» ont été placées dans cette position par le 
» soulèvement du Granité à grains fins (2). » 
Cette direction se rapporte surtout à la 
partie centrale de la Bretagne , notamment 
à la route de Ploërmel à Dinan. Dans la 
partie occidentale, les directions s’éloignent 
(1) Puillon-Boblaye, Essai sur la configuration et la consti¬ 
tution géologique de la Bretagne; Mémoires du Muséum 
d’histoire naturelle, t. XV, p. 75 (1827). 
(2) Dufrénoy, Explication de la Carte géologique de la 
France , cliap. lit. t. I, p, 208. 
