SYS 
SYS 
l’autre de l’E. 32° 7 N., et par conséquent, 
lorsqu’on les compare à la direction E. 46° 
N. indiquée par la rose des directions , la 
différence est de 13°. 
Ce fait est un des premiers qui m’aient 
porté à soupçonner que les directions de date 
très ancienne, comprises dans la désignation 
horct 3-4 dont j’indiquerai plus loin l’ori¬ 
gine , ou très voisine d’y rentrer, devraient 
être divisées en plusieurs groupes. 
Cette subdivision n’est pas indiquée sur 
la rose des directions des roches schisteuses 
anciennes des Maures et de l’Estérel ; mais 
on peut croire que cela tient à l’imperfection 
de quelques unes des observations dont cette 
rose offre le tableau. La plupart de ces ob¬ 
servations sont exprimées en degrés; cepen¬ 
dant quelques unes le sont d’une manière 
plus générale , telle que N.-E. ou N.-N.-E. 
Les observations qui sont exprimées de cette 
manière sont celles qui ont été faites en des 
points où la direction de la stratification ne 
pouvait être mesurée avec plus de précision. 
Des recherches plus suivies les feraient dis¬ 
paraître du tableau , où elles seraient rem¬ 
placées par des directions cotées en degrés 
qui ne seraient pas toutes E. 45° N., ou 
E. 22° l N., qui pourraient même s’écarter 
notablement de l’un ou de l’autre de ces 
deux points de la boussole. Si ce remplace¬ 
ment avait lieu , il est probable que les di¬ 
rections se presseraient en moins grand 
nombre dans le voisinage de la direction 
N.-E. Cette direction appauvrie diviserait 
alors le faisceau en deux groupes, dont l’un 
se rapprocherait davantage de la direction 
E.-O., et l’autre de la direction N.-S. 
J’ai cherché à effectuer cette décomposi¬ 
tion d’une manière approximative, pour 
voir quelle serait à peu près la direction du 
groupe le moins éloigné de la direction N.-S. 
Pour y parvenir, j’ai remarqué que la 
rose des directions en contient 92 , com¬ 
prises entre l’E. 15° N. et l’E. 75° N. in¬ 
clusivement ( 1 ). La moyenne de toutes ces 
4275° 
directions est égale à-•= 46° 34' 34". 
92 
J’ai retranché de ces 92 directions toutes 
celles qui sont comprises entre E. 15 e N. et 
E. 32" \ N., puis un certain nombre de 
celles qui sont plus éloignées de la ligne 
(i) Explication de la Carte géologique de la France, t. I, 
p. 467. 
199 
E.-O., de manière que la moyenne de tou¬ 
tes les directions retranchées soit environ 
E. 32° j N. Après le retranchement de ces 
directions , au nombre de 33 , formant un 
total de 1075°, le tableau n’en renfermerait 
plus que 59 , formant un total de 3200°, 
et donnant par leur moyenne la direction 
E. 54° 14' 14" N. , ou N. 35° 45' 46'' E. , 
direction qui ne diffère pas de 4° de celle 
du Longmynd transportée à Saint-Tropez. 
Cette différence , toute faible qu’elle est, 
pourrait encore être atténuée. En effet, la 
division du groupe total des directions voi¬ 
sines du N.-E. en deux faisceaux, dont l’un 
donne à peu près pour moyenne la direction 
E. 32° 7 N., est un problème d’analyse in¬ 
déterminée qui peut être résolu de plusieurs 
manières. Il est aisé de voir que parmi tou¬ 
tes les divisions que comporte le groupe de 
directions voisines du N.-E., constitué 
comme il est sur la rose des directions, j’ai 
adopté celle qui donnait pour le second fais¬ 
ceau la direction la moins éloignée de la 
ligne N.-S. Mais si le remplacement du 
petit groupe de directions rapportées exac¬ 
tement au N.-E. était effectué, ainsi que je 
l’ai indiqué, il existerait d’autres solutions, 
et, dans celle que l’on obtiendrait en adop¬ 
tant la marche suivie ci-dessus, le faisceau 
septentrional se rapprocherait un peu plus 
encore de la ligne N.-S. que dans la solu¬ 
tion que j’ai obtenue; de sorte que la diffé¬ 
rence 4°, toute faible qu’elle est, se trou¬ 
verait encore atténuée. 
Si les deux faisceaux dans lesquels on 
peut ainsi diviser les directions des roches 
stratifiées anciennes des Maures et de l’Es- 
térel correspondent à des phénomènes de 
dates différentes, il est évident que le plus 
moderne est celui qui se rapproche le plus 
de la ligne E.-O., car on observe particu¬ 
lièrement des directions de ce groupe aux 
environs d’Hyères et dans la presqu’île de 
Giens, où les roches schisteuses, quartzeu- 
ses et calcaires, paraissent appartenir au 
terrain silurien et au terrain dévonien an¬ 
cien ( tilestone ). Les directions, plus rappro¬ 
chées de la ligne N.-S. , s’observent au 
contraire plué particulièrement dans les 
micaschistes et les gneiss du reste du massif 
des Maures, ce qui semble indiquer qu’elles 
sont dues à des phénomènes plus anciens. 
Tout conduit ainsi à les rapprocher de celles 
