SYS 
J’avais cru reconnaître encore îa même 
direction fondamentale dans les Roches 
schisteuses et calcaires, souvent pénétrées 
par des Granités, qui forment la base des 
Pyrénées. M. Durocher, qui depuis lors a 
exploré avec beaucoup de soin et de détail 
les terrains anciens des Pyrénées, a publié 
une nombreuse série d’observations de di¬ 
rection dont la moyenne s’écarterait un peu 
moins de la ligne E.-O. ; mais peut-être ces 
directions devraient-elles être divisées en 
deux groupes. 
M. Durocher, dans son intéressant Essai 
sur la classification du terrain de transition 
des Pyrénées (1), indique d’une manière gé¬ 
nérale la direction E.-N.-E. comme propre 
aux Roches stratifiées les plus anciennes des 
Pyrénées; mais, dans les nombreuses mesu¬ 
res de direction qu’il a soin de rapporter, 
on voit que les directions des Roches dont 
il s’agit oscillent dans l’intervalle compris 
entre l’E. et l’E. 40° N., et que très souvent 
elles se rapprochent, soit de l’E.15à20°N., 
soit de l’E. à 30 à 35° N. 
La première de ces deux directions peut 
être rapportée au Système du Finistère , car 
la direction de ce Système, transportée dans 
un point de la partie méridionale du dépar¬ 
tement de l’Arriége, situé par 42° 40' de la¬ 
titude N., et par 1° de longitude O. de Pa¬ 
ris, en calculant Y excès sphérique , comme si 
Brest se trouvait sur le grand cercle de com¬ 
paraison du Système, se réduit à E. 17° 26' 
37" N. 
Quant à la seconde direction E. 30 à 
35° N., elle coïncide, à peu de chose près, 
avec la direction moyenne E. 34° N., que 
j’ai trouvée pour les couches de la montagne 
Noire, et cela me confirme dans la supposi¬ 
tion que cette moyenne est très sensible¬ 
ment exacte. 
Les fossiles renfermés en différents points 
dans les roches de transition que je viens de 
passer en revue, n’ont pu servir, pendant 
longtemps , qu’à montrer qu’elles devaient 
être fort anciennes , sans qu’il fût possible 
de s’en servir pour les rapporter à un étage 
déterminé. Dans cette incertitude, nous ne 
pouvions, M. Dufrénoy et moi, les figurer 
sur la carte géologique de la France autre¬ 
ment que comme terrains de transition in¬ 
déterminés , et elles y sont, en effet, colo- 
(i) Annales des mines , 4 « série, t. VI, p. i5, 
SYS 213 
riées en brun clair et marquées de la lettre t, 
qui est consacrée à ces terrains. 
La science est principalement redevable 
de la cessation de cet état d’incertitude à 
M. de Buch, qui a parcouru, en 1846 , une 
grande partie des Pyrénées, et qui a bien 
voulu examiner, à diverses époques, les col¬ 
lections de fossiles des localités sus-mention¬ 
nées que nous avons réunies à l’École des 
mines. Il a vu aussi ceux qui se trouvent 
dans les musées de Strasbourg et de Lyon, 
Tout récemment encore, il a examiné, sous 
ce point de vue , les collections recueillies, 
dans les Pyrénées et dans les carrières de 
Caunes, par M. Dufrénoy et par moi, et il 
a reconnu , à l’ensemble des fossiles dont il 
s’agit, un caractère dévonien. 
Il rapporte spécialement au Système dé¬ 
vonien les fossiles des terrains de transition 
des Pyrénées orientales, de la vallée de 
Campan,des carrières de Caunes (montagne 
Noire ), et de celles de Schirmeck dans les 
Vosges (1). 
Toutes ces localités fossilifères, de même 
que celles du Hartz et des environs de Bay- 
reuth, sont donc dévoniennes; mais elles 
me paraissent l’être de la même manière 
que les localités du Hundsrück, du pays de 
Nassau, de l’Eifel et de la Westphalie, que 
MM. Sedgwick et Murchison avaient colo¬ 
riées comme siluriennes , dans leur belle 
carte publiée en 1840. Dans leur mémora¬ 
ble travail sur les fossiles des terrains an¬ 
ciens des provinces rhénanes, imprimé dans 
les Transactions géologiques , à la suite du 
Mémoire de MM. Sedgwick et Murchi¬ 
son (2), MM. d’Archiac et de Verneuil ont 
placé dans le terrain silurien les localités 
(r) Depuis le moment où j’ai fait cette communication à 
la Sociétégéologique, M. de Buch, en retournant à Berlin , a 
visité les environs de Schirmeck et de Framont avec MM. de 
Billy et Daubrée; et dans une lettre subséquente , dont je 
suis heureux de pouvoir consigner ici un extrait, il a con¬ 
firmé son opinion de l’âge dévonien des calcaires de transi¬ 
tion des environs de Schirmeck et de Framont. 
Berlin, le 19 juillet 1817. 
«.Le'calcaire de Russ, de Schirmeck et de Framont 
» est un banc de corail, calamopora, polymorphes,spongytes, 
» cyathophillum, ni silurien, ni carbonifère, donc dévonien; 
» c’est Gerolstein et plus encore le Miililthal du Hartz. Vai- 
» nement on cherche des Spirifers, des Térébratules ; mais 
» on trouve entre Schirmeck et Framont Yorthoceratites re - 
» gularis assez grand ; il est encore dévonien à Elbersreutb, 
» près de Bayreutb. » 
(2) Transactions of the Geologicalsociety of London, new 
sériés, t. VI. 
