214 
SYS 
SYS 
fossilifères d’Abentheur (Hundsrück), de 
Wissembach, Ems, Keminenau , Niederos- 
bach. Braubach , Haüsling ( duché de Nas¬ 
sau), etc., de Prürn et de Daun (Eifel), de 
Solingen, Liegen,Unkel, Lauderskron, Lind- 
Iar ( Westphalie), etc., et ils les ont, par 
conséquent, distinguées des localités dévo¬ 
niennes des mêmes contrées. Aujourd’hui 
il serait question de considérer toutes ces 
localités comme dévoniennes, et je suis très 
porté à croire que c’est particulièrement de 
ces localités, regardées primitivement comme 
distinctes du terrain dévonien proprement 
dit, que doivent être rapprochées les locali¬ 
tés fossilifères de la France dont je viens de 
parler. 
Les terrains schisteux du Fichtelgebirge 
et du Frankenwald , dans lesquels sont en¬ 
castrés sous forme lenticulaire les calcaires 
fossilifères d’Elbersreuth près de Bavreuth, 
etdes environs de Hof, appartiennent essen¬ 
tiellement au Système de couches anciennes 
caractérisées par la direction Hora 3-4. 
C’est là que M. de Humboldt, en 1792, a 
été frappé pour la première fois de la con¬ 
stance de cette direction. 
Il en est de même des terrains schisteux 
de l’Erzgebirge , qui sont le prolongement 
de ceux du Fichtelgebirge et du Franken¬ 
wald , et de la plus grande partie de ceux 
du Hartz. 
Enfin, cette direction se dessine encore , 
de la manière la plus nette, dans les cou¬ 
ches fossilifères des environs de Prague. Le 
beau travail que M. Joachim Barrande a 
commencé à publier sur ces dépôts ne per¬ 
met pas de douter qu’ils n’appartiennent 
au terrain silurien ; mais ils paraissent ce¬ 
pendant ne pas être dénués de quelques 
rapports avec le terrain fossilifère d’Elbers- 
reuth, car on lit les lignes suivantes dans 
la savante notice de M. Barrande : « Il ne 
» sera pas hors de propos de faire observer 
i> en passant qu’un assez grand nombre de 
» nos bivalves du genre Cardium , etc., pa- 
» raissent se rapprocher de celles que le 
» comte de Munster a décrites comme ap- 
» partenant au calcaire d’Elbersreuth (1). » 
Les lumières nouvelles que ces divers 
rapprochements jettent si heureusement sur 
(es terrains de transition que nous nous 
(i) Joachim Barrande, Notice préliminaire sur le terrain 
iluritn et les trilobites de Bohème (i 846 j, p. 45 , 
sommes bornés à colorier, M. Dufrénoy et 
moi, sur la carte géologique de la France 
comme terrains de transition indéterminés, 
ne permettraient pas encore de les colorier 
d’une manière bien certaine. Il reste tou¬ 
jours évident que le terrain ardoisier de 
l’Ardenne et du Hundsrück constitue un 
Système différent du Système anthraxifère 
de M. d’Omalius d’Halloy. Les trois assises 
inférieures de ce terrain que M. d’Omalius 
a désignées sous les noms de poudingue de 
Burnot, de calcaire de Givet et de Psam- 
mites du Chondros , me paraissent toujours 
former un Système distinct du terrain ar¬ 
doisier sur lequel le poudingue de Burnot 
repose près de Givet et de Fuinay, et à Pe- 
pinster , près de Spa , en stratification dis¬ 
cordante. A mes yeux, ces trois assises con¬ 
stituent le terrain dévonien proprement dit t 
et les couches nommées aussi dévoniennes , 
qui font partie du terrain ardoisier , appar¬ 
tiennent stratigraphiquement à un Système 
plus ancien. 
Le terrain de transition longtemps in¬ 
déterminé, qui comprend le terrain ar¬ 
doisier de l’Ardenne et du Hundsrück , et 
ceux que j’ai cherché à y rattacher dans les 
Vosges , dans les montagnes des Maures et 
de l’Estérel, etc., se compose de ces couches 
dévoniennes anciennes , de couches silurien¬ 
nes , et peut-être de couches plus anciennes 
encore. Ce terrain est la matière consti¬ 
tuante essentielle du Hundsrück et de tou¬ 
tes les rides dirigées Hora 3-4, que j’ai dé¬ 
signées sous le nom de Système du Weslmo - 
reland et du Hundsrück. Il devient évident, 
d’après cela , que ce Système de rides est 
postérieur au terrain silurien , et même à 
une partie des couches qu’on désigne au¬ 
jourd’hui comme dévoniennes ; mais il de¬ 
meure également évident qu’il est anté¬ 
rieur, d’une part, au terrain dévonien de la 
partie S.-E. des Vosges (1), et, de l’autre , 
au poudingue de Burnot, qui repose en stra¬ 
tification discordante sur les couches redres¬ 
sées du terrain ardoisier. 
Le Système du poudingue de Burnot, du 
Calcaire de Givet et des Psainmites de Con- 
dros a été regardé pendant quelque temps 
comme représentant le terrain silurien. A la 
même époque, le terrain ardoisier a été con- 
(i) Voyez Explication de la Carte géologique de la France $ 
1 . 1 , p. 365 . 
