SYS 
sys 
Ballon d’Alsace. Mais c’est surtout au milieu 
des grandes plaines de la Russie que ie Sys¬ 
tème de rides dont nous nous occupons joue 
un rôle important. 
La beile carte géologique de la Russie 
d’Europe, publiée par MM. Murchison , de 
Verneuil et Keyserling, nousreprésentecette 
vaste contrée comme divisée en deux parties 
par un axe de terrain dévonien dirigé de 
Voronije vers le golfe de Riga. Cet axe paraît 
dû à un soulèvement qui a émergé le bassin 
carbonifère de Moscou et l’a rendu inacces¬ 
sible aux dépôts de la période houillère; qui, 
par conséquent, doit être d’une date posté¬ 
rieure au dépôt du calcaire carbonifère et 
antérieure à celui du terrain bouiiler. Or, la 
direction O. 16° N., transportée du Ballon 
d’Alsace à Orel, en Russie (lat. 52° 56’ 4" N., 
long. 33° 37' E. de Paris), devient O. 36° 32' 
N. Construite sur la carte de Russie, cette 
direction coïncide, à très peu de chose près, 
avec celle de l’axe dévonien, dirigé de Voro¬ 
nije yers le golfe de Riga. Je suis conduit, 
par là, à considérer l’axe dévonien du centre 
de la Russie comme étant, en Europe, l’un 
des membres les mieux définis et le plus 
largement dessinés du Système des Ballons. 
Enfin les résultats du voyage géologique 
que M. le comte Keyserling a exécuté, en 
1843, dans la contrée de la Petschora, sem¬ 
blent annoncer que le Système des Ballons 
joue aussi un rôle important dans celte par¬ 
tie reculée de la Russie. D’après la carte géo¬ 
logique jointe au bel ouvrage deM. le comte 
Keyserling (1), la contrée de la Petschora 
est séparée des grandes plaines où coule la 
Dwina par la chaîne des monts Timan qui 
s’étend obliquement de l’Ouraî au golfe de 
Tscheskaja, dont l’ouverture, dans la mer 
Glaciale, est séparée de celle de la mer 
Blanche par le cap Barmin-Myss. 
La chaîne des monts Timan n’est pas rec¬ 
tiligne. Elle décrit une ligne brisée dont le 
coude est placé près du 65 e parallèle de la¬ 
titude nord, et dont la seconde partie forme 
un angle d’environ 25° avec le prolongement 
de la première. 
Le milieu de la plus méridionale de ces 
deux parties se trouve à peu près par 63° 50' 
de latitude N., et par 50° 10' de longitude E. 
de Paris. Si on mène par ce point une ligne 
if y ÏVi.iienscheiftïichè Beobeichtunçcn auf einer reise in 
s Petschora (and, un jaiirc 1843, 
parallèle au grand cercle dirigé du Ballon 
d’Alsace à l’O. 16° N. et qu’on en calcule la 
direction en ayant égard à la correction re¬ 
lative à l’excès sphérique qui s’élève pour ce 
point éloigné à 2° 29' 53’', ôn trouve que la 
parallèleen queslionsedirigeàl’O. 31°30'N. 
Or, en contruisant cette ligne sur la carte de 
M. le comte Keyserling, on voit qu’elle re¬ 
présente d’une manière très satisfaisante la 
direction générale de l’axe de la partie mé¬ 
ridionale de la chaîne des monts Timan. Les 
flancs de cette partie de la chaîne sont for¬ 
més par le terrain dévonien et par le calcaire 
carbonifère ; mais M. le comte Keyserling n’y 
a pas observé le terrain houiller ( millstone - 
grit?) qu’il figure au contraire comme étant 
redressé sur les flancs du chaînon septentrio¬ 
nal des monts Timan et sur ceux de l’Oural. 
De là il paraîtraitrésulterquelechaînonmé¬ 
ridional des montsTiman, qui, comme toutes 
les montagnes de la contrée, est antérieur au 
terrain Permien et au terrain jurassique, 
se distinguerait des chaînons qui l’avoisinent 
en ce qu’il serait antérieur aussi au terrain 
houiller auquel les autres sont postérieurs, 
et d’une date immédiatement postérieure au 
dépôt du calcaire carbonifère. Ce chaînon 
méridional des montsTiman appartiendrait 
ainsi par son âge, comme par sa direction, 
au Système des Ballons. 
Si cette conclusion se vérifie, elle sera 
importante, en ce qu’elle donnera une très 
grande largeur à la zone qu’embrasse, en 
Europe, le Système des Ballons. En effet, 
une perpendiculaire abaissée de la crête des 
monts Timan sur le grand cercle de compa¬ 
raison du Système des Ballons, mené par le 
Ballon d’Alsace, a une longueur égale à en¬ 
viron 27° du méridien. D’un autre côté, 
M. Durocher croit avoir retrouvé des dislo¬ 
cations dépendantes du Système des Ballons 
dans les schistes anciens de la chaîne des 
Pyrénées dont la crête, presque parallèle à 
notre grand cercle de comparaison , en est 
éloignée de 6°. La zone embrassée par le 
Système des Ballons aurait donc une largeur 
de 33° ou de 3,667 kilomètres (plus de 700 
lieues). 
Dans cette zone, le grand cercle que nous 
avons mené arbitrairement par la cime du 
Ballon d’Alsace serait loin d’occuper une 
position médiane. La ligne médiane passe¬ 
rait à peu près par Kœnigsbcrg, en Prusse. 
