SYS 
SYS 
241 
contrée, c’est que le terrain bouiller y re¬ 
pose indifféremment sur tous les dépôts an¬ 
térieurs , sur 1 e millstone-grit, sur le cal¬ 
caire carbonifère, sur le vieux grès rouge, et 
sur les différentes assises siluriennes , affec¬ 
tant ainsi les allures d’une formation indé¬ 
pendante de toutes celles qui l’ont précédé, 
et particulièrement d’une formation indé¬ 
pendante de celle du millstone-grit. 
Il me paraît résulter de là qu’un système 
particulier de dislocations doit avoir été pro¬ 
duit dans cette partie de l’Angleterre entre 
le dépôt du millstone-grit et celui du ter¬ 
rain bouiller proprement dit (coalmeasures), 
et un examen attentif de l’ensemble de sa 
structure orographique et stratigraphique, 
me conduit à penser qu’on doit chercher 
la direction caractéristique de ce système 
de dislocation dans les collines siluriennes 
de Dudley et du Lower-Lickey, où nous 
avons déjà reconnu c'elie du Système du Fo¬ 
rez. Le terrain houiller est lui-même disloqué 
au pied de ces collines ; mais ces dislocations 
s’expliquent, ainsi que nous le verrons bien¬ 
tôt, par des éruptions de roches trappéennes 
postérieures à son dépôt. 
La direction N. 19° 30' O. qui représente, 
à Dudley, le Système du Forez , étant pro¬ 
longée vers le N.-N.-O., traverse, ainsi que 
nous l’avons déjà remarqué, la partie occi¬ 
dentale du groupe montagneux du district 
des lacs du Westmoreland, et elle passe à 
quelques milles seulement à l’E. de White- 
Haven où, comme dans le centre de l’An¬ 
gleterre, le terrain houiller repose indiffé¬ 
remment sur le millstone-grit , sur le cal¬ 
caire carbonifère et sur le vieux grès rouge, 
ce qui suppose que le sol y a éprouvé des 
mouvements entre le dépôt du millstone-grit 
et celui du terrain houiller. 
Un des faits remarquables que présente la 
contrée de White-Haven, est l’existence d’un 
lambeau de terrain houiller complètement 
isole et séparé des bassins houillers du Lan- 
cashire, du Yorksnire et de Newcastle par 
de grands espaces où le terrain houiller 
n’existe pas. Ce fait se rattache probablement 
à l’existence de dislocation.' du Système du 
Forez qui se sont produites sur l’emplacement 
occupé aujourd'hui par la grande chaîne pen- 
nine qui constitue la ligne médiane du nord 
de l’Angleterre. 
L’escarpement occidental du massif de 
ï. XII, 
Cross-Fell, qui forme un des traits les plus 
proéminents de cette grande chaîne pennine, 
est dirigé obliquement, par rapport à la di¬ 
rection générale de l’ensemble de la chaîne 
et y constitue une anomalie. 3a direction 
prolongée traverse diagonalement la chaîne, 
entière, de manière à couper la rivière Air 
entre Leeds et Bingley, en formant avec le 
méridien un angle d’environ 29°. Mais il faut 
remarquer que l’escarpement de Cross-Fell 
est un simple arrachement dans une masse de 
couches très faiblement inclinées, et que son 
orientation, susceptible d’avoir été modifiée 
par les phénomènes de dénudation, ne peut 
fournir qu’un simple aperçu delà direction 
des premiers phénomènes de dislocation qui 
lui ont donné naissance. Celle-ci doit être 
représentée beaucoup plus fidèlement par les 
affleurements des différentes couches carbo¬ 
nifères sur les plateaux qui avoisinent Cross- 
Fell et par les alignements jalonnés par les 
diverses cimes qui s’élèvent sur ces plateaux. 
Or, d’après la belle carte de M. Greenough, 
cette dernière direction est parallèle à une 
ligne qui suivrait la vallée supérieure de la 
Tyne, et qui irait ensuite se confondre avec 
la vallée de iaWarfe, près de Kettle Well, 
en formant avec le méridien un angle de 21°. 
Maintenant, la direction du Système du Forez 
transportée à Cross-Fell ( lat. 54° 42' N., 
long. 4° 50' O. de Paris), en tenant compte 
de l’excès sphérique calculé comme si l’arc 
mené du centre du Forez vers le N. 15° O. 
était le grand cercle de comparaison du 
Système, cette direction devient N. 19° 50' 
O. Elle forme, par conséquent un angle de 
1° 10' seulement avec la direction imprimée 
originairement au massif de Cross-Fell, 
c’est à-dire qu’elle ne s’en écarte que d’une 
quantité insignifiante. Elle cadre aussi très 
sensiblement avec la direction propre du 
massif du Derbyshire. 
Je remarque en même temps que le mùls- 
tone-grü couvre généralement les massifs de 
Cross-Fel! et du Derbyshire, et y forme sou¬ 
venues points cul minants, mais que le terrain 
houiller proprement dit ne s’élève nulie part 
dans ces régions éievees. Il me paraît donc 
naturel de conclure que le soulèvement qui 
a imprimé à ces deux massifs leurs traits 
fondamentaux a été produit entre le dépôt 
du millstone-grit et celui du terrain houiller; 
d’où il suit qu’il se rapporte par son âge, 
31 
