242 SYS 
comme par sa direction, au Système du 
Fores. 
En adoptant cette supposition , on ex¬ 
plique immédiatement le défaut de conti¬ 
nuité des terrains houillers de White-Haven, 
du Lancashire, du Yorkshire et de New¬ 
castle, et le contraste qu’ils présentent, sous 
ce rapport, avec \e millstone-grit, sans avoir 
recours à l’hypothèse de dénudations qui 
seraient difficiles à concevoir à cause de leur 
étendue et de la prédilection toute spéciale 
avec laquelle il faudrait admettre qu’elles 
auraient enlevé le terrain houiller en épar¬ 
gnant le millstone-grit. 
Les dislocations du Système du Forez me 
paraissent encore appelées à expliquer une 
autre singularité que présente la distribu¬ 
tion des terrains houillers de la Grande- 
Bretagne. L’indépendance mutuelle des qua¬ 
tre formations de vieux grès rouge, du 
calcaire carbonifère, du millstone-grit , et 
du terrain houiller, se manifeste par la dis¬ 
position qu’elles affectent dans le Pembro- 
keshire, contrée si riche en faits géologiques 
instructifs et curieux, particulièrement au 
point de vue stratigraphique. En suivant 
de l’est à l’ouest le bord septentrional de 
la bande carbonifère , on voit, d’après la 
belle carte géologique de l’ordonnance pu¬ 
bliée par sir Henry T. de La Beche, le cal¬ 
caire carbonifère cesser près de Slebecb, sur 
les bords de l’Eastern-Cleddau, de s’appuyer 
sur le vieux grès rouge pour s’étendre sur 
le terrain silurien; le millstone-grit cesser, 
près de Haroldstone St-Issels, sur les bords 
du Western-Cleddau, de s’appuyer sur le 
calcaire carbonifère pour s’étendre sur le 
terrain silurien; enfin, près de Hall Lodge, 
le terrain houiller cesse de s’appuyer sur le 
millstone-grit pour s’étendre à son tour sur 
le terrain silurien. Ici le phénomène prend 
un caractère très frappant, parce qu’une 
bande de terrain houiller formant la côte 
de la plage de St-Bride, s’étend vers le 
N.-N.-E. sur une longueur de 5 milles ( 8 
kilomètres), transversalement à la direction 
des couches siluriennes dont elle inter¬ 
rompt le cours. D’après la carte de l’ordon¬ 
nance, le terrain houiller est séparé du 
terrain silurien par des failles le long d’une 
partie de la ligne de contact; cependant, 
près de Hall-Lodge , de Sympson-Hill, de 
Eambot-Hill, etc..., il paraît reposer régu- 
SYS 
fièrement sur les tranches des couches silu¬ 
riennes. 
Il sembleraitd’après cela que cette langue 
de terrain houiller a rempli une vallée qui 
coupait transversalement les couches déjà re¬ 
dressées du terrain silurien. Cette vallée, si¬ 
tuée à quelques milles au N.-N.-O. de Mil- 
ford, se dirigeait probablement à peu près 
suivant la ligne tirée de Milford à Trevine 
qui suit la direction de la bande houillère de 
la baie de St-Bride , c’est-à-dire vers le N. 
21°0.0r, la direction du Système du Forez , 
transportée à Milford (lat. 51° 42' 42" N. 
long. 7° 22' 6'' O. de Paris) avec les précau¬ 
tions déjà indiquées ci-dessus, devient N. 
21° 50'O. Elle coïncide par conséquent, 
à moins d’un degré près, avec la direction 
présumable de la vallée dans laquelle doit 
s’être déposée la langue de terrain houiller 
de la baie de St-Bride. De là, il me paraît 
résulter que le Système du Forez est au 
nombre de ceux qui ont contribué à pro¬ 
duire la structure stratigraphique si com¬ 
pliquée du Pembrokeshire. 
Quant à la position transgressive du 
millstone-grit par rapport au calcaire carbo¬ 
nifère, elle doit se rapporter à des disloca¬ 
tions dépendantes du Système des Ballons 
qui a joué aussi dans cette contrée un rôle 
important. Mais la position transgressive 
du calcaire carbonifère par rapport au vieux 
grès rouge, ne se rattache à aucun des 
Systèmes que j’ai examinas ci-dessus, et elle 
dépend probablement d’une série de dislo¬ 
cations dont je n’ai pas encore saisi la loi. 
L’espace et le temps me manquent pour 
examiner quels sont, dans le reste de l’Eu¬ 
rope, les accidentsstratigraphiques qui peu¬ 
vent être rapportés au Système du Forez ; 
je me bornerai à ajouter ici deux remar¬ 
ques. 
La direction du Système du Forez, trans¬ 
portée à Christiania en Norvège , avec les 
mêmes précautions que ci-dessus, devient 
N. 8° 27' O.; cette direction est à peu près 
celle d'un assez grand nombre de lignes oro¬ 
graphiques et stratigraphiques qui, d’après 
la grande carte géologique de M. Keilh/tu, se 
font remarquer dans la contrée très acci¬ 
dentée qui environne la capitale de la Nor¬ 
vège , où elles ne jouent cependant qu’un 
rôle subordonné; on voit cette direction se 
dessiner dans quelques parties de la côte 
