SYS 
243 
SYS 
S.-0. de la Suède, entre Christiania et Go- 
theborg. 
La direction du Système du Forez joue 
un rôle plus important dans le nord de 
l’Oural. D’après la belle carte géologique 
de la contrée de la Petsehora par M. le comte 
Keyserling, le nord de l’Oural présente un 
chaînon qui s’écarte de la direction N.-S. 
pour se rapprocher de la direction N.-E.- 
S.-O., chaînon qu’on disiinguesouvent sous 
le nom de monts Obdores,e t qui, après avoir 
rasé le cours de l'Obi, au-dessus d’Obdorsk, 
s’arrête au bord du golfe de Karskaja qui 
se rattache à la mer de Karie, dépendance 
de la mer Glaciale. Or, la direction du 
Système du Forez, transportée dans ces ré¬ 
gions orientales de l’Europe, ne coupe plus 
les méridiens sur le même sensqu’en France: 
elle s’en écarte vers l’E. au lieu de s’en 
écarter vers l’O., et elle se rapproche beau¬ 
coup de la direction N.-E.-S.-O. D’après 
la carte de M. le comte Keyserling, le 
milieu des monts Obdores se trouve à peu 
près par 66° 30' N., et par 61° 20' de 
long. E. de Paris. Pour transporter en ce 
point la direction du Système du Forez , il 
est essentiel de tenir compte de la cor¬ 
rection due à l 'excès sphérique. Calculée 
toujours dans la supposition que l’arc 
mené par le centre du Forez vers le N. 15° 
O. est le grand cercle de comparaison du 
Système, cette correction s’élève à 6° 38'; 
en y ayant égard on trouve que la direction 
du Système du Forez , transportée au milieu 
du chaînon des monts Obdores , devient N. 
41 ° 58' E.; or, cette direction construite sur 
la carte deM. le comte Keyserling représente 
exactement la corde de la ligne légèrement 
courbe suivant laquelle les monts Obdores 
y sont dessinés, et elle forme seulement un 
angle d’un à deux degrés avec la direction 
de la bande de grès houiller qui borde le 
flanc N.-O. de ces montagnes ! Si l’on ajoute 
que M. le eomte Keyserling , après avoir 
signalé dans ces grès plusieurs gisements de 
pierres à aiguiser ( schlief-sandslein ), ne les 
compare pas indifféremment à toutes les 
couches du terrain houiller, mais qu’il les 
signale au contraire comme représentant 
seulement un des membres supérieurs du 
Systèmecarbonifère, etcommeétant,d’après 
leur gisement aussi bien que d’après leur 
composition pétrographique. la prolongation 
directe du grès d’Artinsk (1) rapproché par 
MM. Murchison et de Verneui! du millstone- 
grit, en raison des ganialites qu’il renferme, 
on verra que les monts Ohdoresse rapportent 
probablement, par leur âge aussi bien que 
par leur direction, au Système du Forez , de 
même que le chaînon méridional, les monts 
Timan , se rapporte au Système des Ballons . 
Les monts Obdores sont bien loin sans doute 
de notre Europe occidentale; cependant 
leur prolongation méridionale n’est pas plus 
éloignée des montagnes du Forez que la 
chaîne du Timan ne l’est elle-même de la 
prolongation du massif du Hartz. 
La direction N. 15° O., que M. Gruner 
a déterminée par la seule observation des 
montagnes du Forez , a coïncidé si approxi¬ 
mativement avec la plupart de celles avec 
lesquelles nous l’avons comparée, qu’il n’y 
aurait, quant à présent, aucun motif pour 
essayer d’en trouver une plus rigoureuse en 
prenant une moyenne par la méthode expo¬ 
sée au commencement de cet article. Il y a 
d’ailleurs une considération qui me porte à 
croire que celte direction représente très 
exactement celle de l’ensemble du Système ; 
c’est qu’elle est presque exactement perpen¬ 
diculaire à la direction de l’un des Systèmes 
que nous avons déjà examinés. 11 est aisé de 
calculer que la direction du Système du Fi¬ 
nistère qui est à Brest E. 21° 45'N., et celle 
du Forez qui est N. 15° O. , étant prolon¬ 
gées jusqu’à leur rencontre mutuelle, se 
coupent sous un angle de 89° 27', angle qui 
ne diffère d’un angle droit que de 33', c’est- 
à-dire d’une quantité moindre que les in¬ 
certitudes dont il est encore bien difficile de 
dégager la direction d’un Système de mon¬ 
tagnes. Or il est dans la nature des choses, 
ainsi que nous le verrons ultérieurement, 
que la direction d’un Système de montagnes 
soit, en effet, perpendiculaire à celle de 
l’un des Systèmes qui l’ont précédé dans 
l’ordre chronologique. 
VIII.— Système du nord de l’Angleterre. 
Je passe maintenant au Système du nord 
de l'Angleterre, qui a pris naissance immé¬ 
diatement après le dépôt du terrain houiller 
auquel le Système du Forez était antérieur. 
L’existence du Système du nord de l’An - 
(i) Keysriling, Reise in das Petschara-Land, p. 86t» 
