SYS 
SYS 
24: 
La direction N. 5° O. de la chaîne du 
nord de l’Angleterre peut être censée rap¬ 
portée aux environs de Middleham et de 
Leyburn dans Se Yoredale (Yorkshire), lat. 
54° 15'N., long. 4° 15' à l’O. de Paris. 
Cette direction transportée à Saint-Étienne 
(département de la Loire),lat. 45°26' 9"N., 
long. 2° 3' 20" E. de Paris , devient N. 0° 
10' O., c’est-à-dire très sensiblement N. S. 
Or, on peut voir sur la carte géologique de 
la France qu’il existe dans la chaîne de Ta¬ 
rare des lignes de masses porphyriques, di¬ 
rigées du nord au sud. L’une de ces lignes 
passe à Thisy, etson prolongement méridio¬ 
nal rencontre l’extrémité occidentale du ter¬ 
rain faouil 1er de Saint-Étienne, où elle influe 
probablement sur la tendance particulière 
que les couches de houille des environs de 
Rocbe-ia-Molière ont à se rapprocher de la 
direction N. S. Ces éruptions porphyriques 
étant d’ailleurs bien évidemment antérieu¬ 
res au terrain jurassique, on est assez natu¬ 
rellement conduit à les rapporter au Sys¬ 
tème du nord de VAngleterre , et c’est, en 
effet, l’âge que M. Dufrénoy leur a assi¬ 
gné (1). 
Parmi les directions de couches que j’ai 
relevées dans les montagnes des Maures 
(département du Var), il en est un groupe 
assez bien déterminé dont la moyenne est 
N.-S. Les dislocations auxquelles elles se 
rapportent m’ont paru affecter le petit lam¬ 
beau de terrain houiller du plan de la 
Tour. Cette circonstance jointe à leur di¬ 
rection m’a conduit à les rapporter au Sys¬ 
tème du nord de l’Angleterre (2). La direc¬ 
tion de ce Système transportée à Saint- 
Tropez, lat. 43° 16'27" N., long. 4° 18'29" 
E. de Paris, devient, en ayant égard à l’ex¬ 
cès sphérique calculé comme si l’arc de 
grand cercle mené dans le Yoredale au 
N. 5° O. était le grand cercle de comparai¬ 
son du Système, N. 0° 59' E., la différence 
est de 59'. 
M. Coquand, pendant son voyage dans 
l’empire du Maroc, a observé dans les terrains 
paléozoïques, dont il a constaté l’existence 
sur les côtes de la Méditerranée , aux envi¬ 
rons de Tétuan, un Système de dislocations 
qui lui ont paru se diriger en moyenne au 
(1) Explication de la Carte géologique de la France, t. I, 
p. io 5 . 
( 2 ) Ibid., p, 468 
N. i<> 3 ' 0 . (1), et qu’il a rapportées au 
Système du nord de VAngleterre. En effet, 
la direction de ce Système , rapportée à 
Tétuan, lat. 35° 35' N. , long. 7* 45' O. de 
Paris, devient, en ayant égard à l’excès 
sphérique, calculé comme si l’arc de grand 
cercle, mené dans le Yoredale vers le N. 5° 
O. , était le grand cercle de comparaison du 
Système, N. 6° 45'O. La différence est seu¬ 
lement de 5° 42'; et aucun autre des Sys¬ 
tèmes européens auxquels on pourrait com¬ 
parer la direction moyenne déterminée par 
M. Coquand n’en donnerait une aussi faible. 
On pourrait signaler aussi dans les Vos¬ 
ges (2), et dans d’autres parties de l’Europe 
centrale , quelques accidents stratigraphi- 
ques dépendants du Système du nord de l’An¬ 
gleterre; mais, obligé d’abréger, je n’en cite¬ 
rai plus que deux, qui jouent un rôle assez 
remarquable dans la structure de l’Europe 
septentrionale. 
Si l’on transporte à Wisby dans l’île de 
Gothland , lat. 58° 39' 15" N., long. 16° 
6’ 15'' à l’E. de Paris, la direction N. 5 U O. 
du Système du nord de VAngleterre , en te¬ 
nant compte de l’excès sphérique calculé 
comme si l’arc mené dans le Yoredale au 
N. 5° O. appartenait au grand cercle de 
comparaison du Système, elle devient N. 
12° 30' E. Or, si l’on construit cette ligne 
sur une carte, on verra qu’elle est très sen¬ 
siblement parallèle à la direction générale 
de l’île de Gothland, à celle de 1 île d’Oland, 
et à celle de la partie des côtes de la Suède 
qui s’étend de Nykoping à Calmar et au- 
delà. Les îles d’Oland et de Gothland sont 
composées découches siluriennes faiblement 
accidentées. Leur séparation de la terre 
ferme de la Suède s’expliquerait très natu¬ 
rellement pardes failles parallèles à celles de 
la grande chaîne du nord de l’Angleterre , 
et qu’on pourrait supposer du même âge. 
Un groupe d’accidents stratigraphiques , 
appartenant au Système du nord de l'Angle¬ 
terre , me paraît indiqué, avec plus de pro¬ 
babilité encore, dans le nord ds la Russie. 
L’un des traits ies plus remarquables de la 
belle carte géologique de la Russie d’Eu¬ 
rope, publiée par MM. Murchison , de Ver- 
(1) Coquand , Bulletin de la Société géologique de France, 
2 e serre, t. IV, p. j?.o8. 
(2) Explication de la Carte géologique de la France , S, î 
p. 4ii* 
