SYS 
248 SYS 
N. de Plymouth), sous un angle de 77° 35' 
40"; 
Le méridien de Milford (Pemrbokcshire, 
T 22' 6" O. de Paris), par 50° 25' 53" N. 
(1° 16' 49" au sud de Milford ), sous un 
angle de 76° 55' 1"; 
Le méridien du mont Saint-Michel (près 
Penzance, Cornouailles, 7° 4S' 54" à PO. de 
Paris), par 50 21' 52" N. (14' 52" au N. du 
mont Saint-Michel), sous un angle de 76° 
34' 21" ; 
Et enfin le méridien du cap Cîear ( pointe 
méridionale de l’Irlande, 11° 49' 34" O. de 
Paris), par 49° 40' 26" N. (1° 44' 30" au 
sud du cap Clear ) , sous un angle de 73° 
29' 55". 
Dans son prolongement oriental, la per¬ 
pendiculaire à la méridienne de Rothenburg 
coupe le méridien de Taganrog(sur la mer 
d’Azof, 36° 35' 57" à TE. de Paris) par 48° 
20' 53" N. (1“ 8' 40" au N. de Taganrog), 
sous un angle de 69° 0' 2". 
Il serait facile de calculer un plus grand 
nombre de points de ce grand cercle de com¬ 
paraison, mais ceux qui viennent d’être in¬ 
diqués suffisent amplement pour les compa¬ 
raisons que nous avons à établir. 
D’abord, une parallèle menée par Mons 
à notre grand cercle de comparaison, qui 
passe à 58' 25" plus au nord, fera avec le 
méridien de Mons un angle de 83° 54'4" di¬ 
minué de quelques secondes ( excès sphé¬ 
rique d’un petit triangle rectangle). En 
nombres ronds, l’angle se réduit à 83° 54' et 
la parallèle court de l’E. 6° 6' N. à l’O. 
6 ° 6' S. du monde. La direction générale des 
plis du terrain houiller dans cette partie de 
la Belgique est représentée aussi exactement 
que possible par une ligne tirée de Namur 
à Douai , ligne qui passe un peu au sud de 
Mons, en se dirigeant de l’E. 6° 30' N. à 
PO. 6° 30' S., par rapport aux lignes hori¬ 
zontales de la projection de la carte de Cas- 
sini. Mais à Mons ces lignes forment, avec 
les parallèles astronomiques , un angle d’en¬ 
viron 1° 15’, d’où il résulte que le plisse¬ 
ment général du terrain houiller se dirige 
de l’E. 5° 15'N. à l’O. 5° 15' S. du monde, en 
formant, avec la parallèle à notre grand 
cercle de comparaison , un, angle de 51' seu¬ 
lement, qu’on peut considérer comme à peu 
près négligeable. J’ai indiqué ailleurs (1), en 
(i) Dana le premier volume de l 'Explication de la Carte 
nombres ronds, la direction E. 5° N.-O. 
5° S., comme représentant à Mons le Sys¬ 
tème des Pays-Bas. Celle-ci coïncide encore 
plus exactement avec les orientations qui 
s’observent en Belgique; mais je préfère 
continuer à discuter l’orientation que j’avais 
indiquée primitivement. Le défaut d’espace 
m’empêche de donner ici aucuns détails sur 
le plissement si remarquable des terrains 
carbonifères des Pays-Bas. On en trouvera 
un aperçu, pour ce qui concerne le nord de 
la France et une partie de la Belgique, dans 
le chapitre YII de l 'Explication de la carte 
géologique delaFrance , 1 . 1, p. 726. Je passe 
immédiatement aux terrains carbonifères 
des îles Britanniques. 
Pour voir comment la direction de la 
perpendiculaire à la méridienne de Rothen¬ 
burg s’adapteauxorientations observées dans 
le midi du pays de Galles , je pars du point 
où la perpendiculaire à la méridienne de 
Rothenburg coupe le méridien de Milford. 
Elle le coupe, ainsi que je l’ai dit, à 1° 4 6' 
49'' au sud de Milford , sous un angle de 
76° 55' 1''. Une parallèle menée à ce grand 
cercle par Milford même, coupe le méridien 
astronomique sous un angle qui se réduit, 
en nombres ronds, à 76° 55'. Elle se dirige 
de i’E. 13° 5' N. à l’O. i3° 5' S. du monde. 
Construite sur une carte d’Angleterre, elle 
va passer un peu au sud de Hereford, un peu 
au nord de Ledbury, et presque exactement 
par Dormington, au nord de la vallée d’élé¬ 
vation de Woolhope. On peut aisément la 
tracer d’après cette seule indication , sur la 
carte de sir RoderickMurchison, et sur celle 
de M. Greenougb, et on voit immédiate¬ 
ment qu’elle représente assez exactement 
plusieurs des grandes lignes stratigraphiques 
des terrains paléozoïques du midi du pays 
de Galles; mais elle ne les représente pas 
toutes, car, ainsi que je l’ai annoncé ci-des¬ 
sus, ces lignes affectent en même temps les 
directions de plusieurs Systèmes très diffé¬ 
rents les uns des autres. Afin de comparer 
les éléments de cette structure en apparence 
si compliquée , aux types que nous avons 
établis précédemment, je transporte à Mil¬ 
ford, avec les précautions déjà indiquées 
plusieurs fois , les directions du Système du 
Finistère , du Système duWestmorelandet du 
géologique de la France, on a imprimé O. 5° N.-E. 5° S,; 
c’est une faute; il devait y avoir O. 5° S. — E, 5° K, 
