SYS 
auxquelles le conglomérai magnésien des en¬ 
virons de Bristol et les dolomies de dépôt du 
grès bigarré et du muschelkalk doivent leur 
composition; des émanations zincifères et 
plombifères auxquelles sont dus les dépôts 
superficiels de calamine , de blende et de 
galène des Mendip-Hills, des Pays-Bas , de 
la Silésie , etc., et peut-être celles qui ont 
produit les dépôts de manganèse du De- 
vonshire et de la base méridionale du Hartz. 
Toutes ces émanations ont commencé à se 
faire jour immédiatement après la formation 
du Système des Pays-Bas , mais elles ont 
continué à se développer pendant une assez 
longue période géologique ; et c’est ainsi 
qu’elles ont pu produire les dépôts de ga¬ 
lène renfermés dans le grès bigarré de Bley- 
berg, près d’Aix-la-Chapelle, et les dépôts 
de calamine et de galène renfermés dans le 
muschelkalk dolornitique de Tornowitz, en 
Silésie. 
Ainsi que je l’ai annoncé au commence¬ 
ment de ce chapitre, j’ai préféré me borner 
à discuter la manière dont la direction du 
Système des Pays-Bas est représentée par 
le grand cercle de comparaison que j’avais 
adopté provisoirement en 1833, c’est-à-dire 
par la perpendiculaire à la méridienne de 
Bolhenburg. J’ai fait voir que ce grand 
cercle satisfait encore à peu près aux obser¬ 
vations actuelles. Il est cependant à remar¬ 
quer qu’il s’en éloigne très souvent d’en¬ 
viron un degré , et presque toujours dans 
le même sens, d’où il résulte que le grand 
cercle dirigé à Mons, de l’E. 5° N. à l’O. 5° 
S., que j’avais proposé subséquemment (1), 
approche plus encore de représenter la 
moyenne des observations. 
On peut remarquer en outre que la per¬ 
pendiculaire à la méridienne de Rothenburg 
approche beaucoup d’être perpendiculaire 
au grand cercle de comparaison du Système 
du nord de l’Angleterre , qui se dirige dans 
le Yoredale au N. 5° O. Ces deux grands 
cercles se coupent un peu au nord de Ports- 
mouth sous des angles d’environ 95° 41', 
et 84° 19', l’angle aigu étant tourné vers le 
pôle boréa^. Il s’en faut donc de 5°41’ seu¬ 
lement qu’ils ne soient perpendiculaires 
(i) Explication de la Carte géol. de la France, t. I, p. 17 . 
La désignation de ce grand cercle y a été imprimée incor¬ 
rectement ; on a mis E. 5” S.-O. 5° N., tandis qu’il fallait 
mettre E 5* N.-O. 5« S. 
SYS 261 
entre eux. Ainsi que je l’ai déjà indiqué, et 
comme je le montrerai plus loin , il serait 
très naturel que les directions de deux 
systèmes formés à deux époques immé¬ 
diatement consécutives se rencontrassent 
à angle droit ; or si l’on prenait pour grand 
cercle de comparaison du Système des Pays- 
Bas celui qui passe à Mons en se dirigeant 
de l’E. 5° N. à l’O. 5° S., cette condition 
approcherait davantage d’être satisfaite, car 
la rencontre aurait lieu sous des angles 
d’environ 94° 50' et 85° 10'. Il ne s’en fau¬ 
drait donc plus que de 4° 50' que les deux 
Systèmes ne se rencontrassent à angle droit, 
et cette nouvelle considération se joindrait 
ainsi à la précédente pour faire regarder le 
grand cercle de comparaison passant par 
Mons comme préférable à la perpendicu¬ 
laire à la méridienne de Rothenburg. 
Il y a par conséquent tout lieu de penser 
qu’en proposant en second lieu de prendre 
pour grand cercle de comparaison du système 
des Pays-Bas celui qui passe à Mons en se 
dirigeant de l’E. 5° N. à l’O. 5° S. , ce qui 
changeait la direction première de 50 mi¬ 
nutes , je me suis rapproché d’autant de la 
vérité, et j’emploierai cedernier grandcercle 
de comparaison , dans la suite du présent 
travail, de préférence au premier. 
Toutefois , ce grand cercle de comparai¬ 
son ne peut être considéré lui-même que 
comme provisoire. La détermination défini¬ 
tive du grand cercle de comparaison du 
Système des Pays-Bas exigerait une revue 
plus complète encore que celle que je viens 
de faire de toutes les dislocations qui 
peuvent être rapportées à ce Système, et 
l’application régulière de la méthode que 
j’ai développée au commencement de cetar- 
ticle. La présomption que les deux Systèmes 
doivent être perpendiculaires entre eux 
peut d’autant moins suppléer à cette déter¬ 
mination rigoureuse, que le grandcercle, 
dirigé dans le Yoredale au N. 5* O., n’est 
lui-même, pour !e Système du nord de 
VAngleterre , qu’un grand cercle de compa¬ 
raison provisoire , et que ce serait seule¬ 
ment à un grand cercle de comparaison 
définitif, et rigoureusement déterminé pour 
ce système , qu’on pourrait s’attendre à 
trouver celui du Système des Pays-Bas 
exactement perpendiculaire. 
Le temps et l’espace me manquent pour 
34 
T. XII. 
