SYS 
SYS 
2?3 
et à Marquise de l’autre , ne sont pas 
très éloignées d’être le prolongement l’une 
de l’autre; elles forment seulement, comme 
le montre le diagramme de la page 582, 
tome II, de VExplication de la carte géo¬ 
logique , un angle très obtus, de 156° envi¬ 
ron , qui correspond à peu près à l’angle 
obtus que doit faire aussi, près de là, vers 
Boursy, sur la route de Cambray à Bapaume, 
la crête souterraine dirigée de Caffiers, 
Ferques et Hardinglien, sur Arras et Mon- 
chy-le-Preux, avec le prolongement souter¬ 
rain du front méridional de l’Ardenne. 
Ce changement de direction n’influe pas 
très sensiblement sur la manière dont les 
couches jurassiques viennent s’appliquer 
sur les tranches de celles du terrain ancien. 
Les deux tronçons de la ligne brisée dont 
nous venons de parler ont donc également 
fait partie du contour de notre grand bassin 
bassin jurassique parisien; et il devait, en 
effet, en être ainsi, si la ligne qui termine 
l’Ardenne au midi appartient réellement, 
ainsi que nous l’avons indiqué précédem¬ 
ment, p. 235, au Système des Ballons, anté¬ 
rieur au calcaire carbonifère, et si, comme 
nous venons de le dire , la crête souter¬ 
raine qui s’étend d’Arras à Ferques ou, plus 
exactement encore, de Monchy-le-Preux à 
Caffiers, appartient au Système du Thürin - 
genuald , antérieur au terrain jurassique (1). 
Le faîte de la section N.-O. du seuil 
souterrain peut être représenté par une 
ligne tirée d’Arras ou de Pernes à Fer¬ 
ques (O. 40° N. de Cassini); on pourrait 
cependant lui préférer une ligne tirée de 
Houdain à Ferques (O. 38° N. de l’orien¬ 
tation de Cassini, qui du reste, dans cette 
contrée traversée par le méridien de Paris, 
différé peu de l’orientation astronomique). 
Cette dernière ligne, dirigée à 10. 38° N. 
de Cassini, forme avec la direction du 
Système du Thüringenuald un angle de 5° 
48', car une parallèle au grand cercle de 
comparaison orienté au Greifenberg à l’O. 
39 N. courrait ici, à peu près comme à 
Domptail, à l’O. 32° 42' N. Pour la ligne 
de Pernes à Ferques, la différence serait 
plus grande et s’élèverait à 7° 18'. Ces dif¬ 
férences sont sans doute assez fortes , mais 
elles se rapportent à la direction présumée 
(i) Explication de la Carte géologique de la France, t. I, 
j). 389 et 690 . 
T. XII . 
d’une crête dont on ne voit que quelques 
sommités, ou plutôt dont quelques points 
seulement sont entamés par des dénuda¬ 
tions dont la profondeur a dépendu d’acci¬ 
dents d’une tout autre classe. 
Quoi qu’il en soit, cette saillie du terrain 
ancien a été pendant la période jurassique 
le bord d’une terre assez étendue ; car, après 
avoir quitté le terrain jurassique du nord 
de la France, on ne retrouve plus ce même 
terrain, dans la direction du N.-E., que 
sur les bords de l’Ems et du Weser. 
Prolongée plus loin encore, la ligne que 
nous venons de suivre de Domptail à Caffiers 
(dans le bas Boulonnais), passe en Angle¬ 
terre un peu au sud de Dudley, et en Irlande 
un peu au nord de Dublin et de Cavan. On 
pourrait soupçonner qu’elle a formé le bord 
S.-O. d’un détroit au fond duquel s’est dé¬ 
posé le lias dont M. Murchison a signalé un 
lambeau à Prees dans le Sropshire, et qui 
a été reconnu depuis longtemps au-dessous 
des trapps basaltoïdes dont sont formées les 
falaises des Portrush, dans le nord de l’Ir¬ 
lande. 
La ride peu saillante, mais fort étendue 
du Système du Thüringenuald dont nous 
venons de suivre les traces depuis Dômptail 
jusqu’en Irlande, a été accompagnée vers 
le S.-O. d’autres rides parallèles, mais pour 
la plupart moins étendues. 
Les Vosges , ainsi que je l’ai indiqué ci- 
dessus, p. 268, sont moins nettement ter¬ 
minées à leur angle S.-O. que dans tout le 
reste de leur pourtour. Là, on voit le grès 
bigarré s’élever, contrairement à ses allures 
ordinaires, sur des plateaux qui font conti¬ 
nuité avec la masse des montagnes. Ce fait, 
rapproché de la direction 0. 30 à 40° N. 
que présente la pente S.-O. des Vosges, me 
porte à conjecturer qu’il s’est produit là une 
ride appartenant au Système de Thüringer - 
wald. Il existedes serpentines dans leS.-O. 
et le S. des Vosges ( à Eloyes, à Sainte- 
Sabine, au Goujot, à Champdray, à Houx, 
aux Xettes-de-Gérardmer, aux Arrentés-de- 
Corcieux , au Bressoir, à Odern), et M. Ho- 
gard croit leur apparition postérieure au 
dépôt du grès des Vosges (1). Si cette opi¬ 
nion se confirmait, je regarderais comme 
probable que les roches dont il s’agit se« 
(i) Hogaril, Système des Vosges, p. 3o4. 
35 
