SYS 
SYS 
275 
me paraissent comparables à celles qui élè¬ 
vent le grès bigarré à 780 m au-dessus de la 
mer, sur les plateaux qui séparent la vallée 
du Yal-d’Ajol de celle de la Moselle. C’est 
entre les deux saillies auxquelles elles ont 
donné naissance qu’a existé le détroit dirigé 
du N. O. au S.-E. , par lequel le terrain 
jurassique s’est étendu du bassin parisien 
vers l’espace occupé aujourd’hui par les 
collines de la Haute-Saône, par le Jura et 
par les Alpes. 
Une autre ride du même Système a fa¬ 
çonné de Seez à Bayeux, et au delà, la côte 
S.-O. du bassin jurassique, et lui a imprimé 
une direction générale de l’E. 40° S. à l’O. 
40° N., plus ou moins défigurée cependant 
par de nombreuses dentelures déterminées 
par des crêtes qui appartiennent au Système 
des Ballons. Cette ride a élevé, avant le dé¬ 
pôt du lias, le lambeau de trias qui forme 
le sol de la partie méridionale du Cotentin, 
entre les mines de houille de Littry (Cal¬ 
vados ) et celles du Plessis (Manche). 
L’ensemble de la ligne sinueuse suivant 
laquelle les terrains de transition et de 
trias se perdent sous le terrain jurassique, 
depuis les environs de Seez jusqu’aux envi¬ 
rons de Bayeux, ou plus exactement jusqu’à 
Prétot, à l’O. de Carentan (Manche), court 
à l’O. 40° N. de la projection de Cassini. Une 
parallèle au grand cercle orienté au Greifen- 
berg vers l’O. 39° N. courrait ici, à très 
peu près comme àDomptail, àl’O. 32°42'N. 
La dilïérence est de 7° 18'. Cette différence 
est sans doute assez forte, mais il est à ob¬ 
server que la direction de la ligne festonnée 
à laquelle elle se rapporte est de sa ma¬ 
ture assez mal définie. 
La même direction et des circonstances 
géologiques analogues se retrouvent dans 
une série de montagnes et de collines ser- 
pentineuses, granitiques et schisteuses, qui, 
depuis les environs de Firmy, dans le dé¬ 
partement de l’Aveyron, se dirige vers les 
pointes du Finistère, en déterminant la di¬ 
rection générale des côtes de la Vendée et 
du S.-O. de la Bretagne. Une ligne tirée de 
Brive (Corrèze) à la pointe de Penmarch 
(Finistère) se dirige à l’O. 35° 40' N. de 
Cassini. Une parallèle au grand cercle de 
comparaison orienté au Greifenberg vers 
PO. 39° N. courrait ici comme à Domptail 
à l’O. 32° 42' N.; la différence est 2° 58’. 
Cette ligne, qui traverse l’îlede Belle-Ile 
suivant son axe longitudinal, est en même 
temps parallèle à la limite S.-O. du massif 
granitique du bocage vendéen, aux axes 
des principales masses granitiques de la 
Loire-Inférieure et à la direction générale 
des côtes de Bretagne, de File de Noirmou- 
tiers à la pointe de Penmarch. Elle est pres¬ 
que parallèle aussi, mais imparfaitement 
cependant, à la direction que M. Boblaye, 
dans un passage déjà cité, p. 204, a assi¬ 
gnée au plateau méridional de la Bretagne. 
D’après M. Boblaye, la direction générale 
du plateau méridional de la Bretagne est de 
FO.-N.-O. àl’E.-S.-E., c’est-à-dire de FO. 
22° 30' N. à l’E. 22° 30' S. du monde, ou 
ce qui revient au même (attendu que l’orien¬ 
tation de Cassini diffère, à Vannes, de 3° 
46' de l’orientation astronomique), de FO. 
26° 16' N. àl’E. 26° 16' S. de la projection 
de Cassini. La différence avec la direction 
du Système du Thüringerwald est de 6° 26'; 
mais avec la direction propre de la ligne 
tirée de Brives à la pointe de Penmarch, la 
différence est de 9° 24'. 
Cette dernière ligne est à peu près paral¬ 
lèle à la direction de l’axe du bassin juras¬ 
sique qui a recouvert en partie les terrains 
houillers deVouvant etde Chantonay (Ven¬ 
dée), et à la crête de roches primitives qui 
sépare le bassin jurassique de Vouvant et 
de Chantonay, des plaines jurassiques de 
Fontenay-le-Comte. Elle l’est également à 
la direction suivant laquelle les terrains de 
gneiss et de grès bigarré de la Corrèze se 
perdent sous les terrains jurassiques. 
Vers l'extrémité S.-E. de cette ligne, 
notamment aux environs de Brives et de 
Terrasson, le grès bigarré se présente en 
couches inclinées formant des lignes anti- 
clinales, et des crêtes dirigées assez exacte¬ 
ment dans la direction dont nous parlons; 
tandis que partout où les couches juras¬ 
siques s’approchent de cette suite de proé¬ 
minences , elles conservent leur horizonta¬ 
lité, sauf quelques cas peu nombreux , où 
des accidents , dirigés dans des sens diffé¬ 
rents, la leur ont fait perdre accidentelle¬ 
ment. 
Il existe donc là évidemment une ride de 
Fécorce terrestre dont l’origine est d’une 
date intermédiaire entre la période du trias 
et la période jurassique, et il n’est pas moins 
