SYS 
281 
SYS 
quent, à peu près la direction du Système de 
la Côte-d’Or. 
Gomme on devait naturellement s’y atten¬ 
dre, la direction des chaînes du mont Pila, 
de la Côte-d’Or, de l’Erzgebirge et des autres 
chaînes qui ont pris leur relief actuel im¬ 
médiatement avant le dépôt du grès vert et 
de la craie, a eu une grande influence sur la 
distribution de ce terrain dans la partie oc¬ 
cidentale de l’Europe. On conçoit, en effet, 
qu’elle a dû avoir une influence très mar¬ 
quée sur la disposition des parties adjacentes 
de la surface du globe qui, pendant la période 
du dépôt de ce même terrain, se trouvaient 
à sec ou submergées. 
Parallèlement aux directions des chaî¬ 
nes que je viens de citer , s’étend des bords 
de l’Elbe et de la Saale à ceux de la 
Vienne, de la Charente et de la Dordogne, 
une masse de terrain qui, comme le mon¬ 
tre la carte déjà citée, formait évidem¬ 
ment, dans la mer qui déposait le terrain 
crétacé inférieur, une presqu’île liée vers 
Poitiersaux contrées montueuses, déjà façon¬ 
nées à cette époque, de la Vendée, de la 
Bretagne et, par elles, à celles du Cornouail¬ 
les, du pays de Galles, de l’Irlande et de 
l’Écosse. La mer ne venait plus battre jus¬ 
qu’au pied des Vosges; un rivage s’étendait 
de Ratisbonne vers Alais, et, le long de cette 
ligne, on reconnaît beaucoup de dépôts litto¬ 
raux de l’âge du grès vert, tels que ceux de 
la Perte du Rhône et des hautes vallées lon¬ 
gitudinales du Jura. Plus au S.-E., on voit 
le même terrain prendre une épaisseur et 
souvent des caractères qui prouvent qu’il s’est 
déposé sous une grande profondeur d’eau, ou 
dans une mer dont la profondeur s’est consi¬ 
dérablement accrue, pendant que le dépôt s’o¬ 
pérait, par l’enfoncementde son proprefond. 
I! est à remarquer que le terrain du 
grès vert et de la craie a pris des caractères 
différents sur diverses côtes de la presqu’île 
que je viens de désigner, et ce n’est peut-être 
que dans le large golfe qui continua long¬ 
temps à s’étendre entre la même presqu’île 
et les collines oolithiques de l’Angleterre, 
jusqu’aux montagnes de l’Écosse et de la 
Scandinavie, que sa partie supérieure s’est 
déposée avec cette consistance crayeuse de 
laquelle est dérivé son nom général , quoi 
qu’elle tienne, selon toute apparence, à une 
circonstance exceptionnelle, 
î. xu. 
XIII. Système du mont Viso et du Pinde. 
On est dans l’habitude de réunir en un 
seul groupe toutes les couches de sédiment 
comprises entre la partie supérieure du cal¬ 
caire du Jura et la partie inférieure des dé¬ 
pôts tertiaires. Parmi ces couches sont com¬ 
prises la craie avec les sables et argiles qui 
lui servent de support; couches que les géo¬ 
logues anglais désignent par les noms de 
Weàlden formation greensand and chalk. 
M. d’Omalius d Halloy a proposé de nommer 
terrain crétacé ce groupe de couches , de 
même qu’on nomme terrain jurassique le 
groupe de couches dont le calcaire du Jura 
fait partie. Ces mêmes couches, que le be¬ 
soin d’un nombre limité de coupures a fait 
réunir, forment un assemblage beaucoup 
plus hétérogène et beaucoup moins con¬ 
tinu que celles dont on compose le groupe 
jurassique. Il me paraît bien probable que, 
pendant la durée de leur dépôt, il s’est 
opéré plus d’un bouleversement, soit dans 
nos contrées mêmes , soit dans les parties 
de la surface du globe qui en sont peu 
éloignées. Il me semble même qu’on peut 
dès à présentsignaler un groupeassezétendu, 
et assez fortement dessiné, d’accidents de 
stratification et de crêtes de montagnes, 
comme correspondant à la plus tranchée des 
lignes de partage que nous offrent les cou¬ 
ches comprises dans le groupe crétacé. 
L’ensemble des couches du terrain crétacé 
peut, en effet, se diviser en deux assises très 
distinctes par leurs caractères zoologiques et 
par leur distribution sur la surface de l’Eu¬ 
rope : l’une, que je propose de désigner sous 
le nom de terrain crétacé inférieur, com¬ 
prendrait les diverses couches de l’époque 
de la formation wealdienne et celles du grès 
vert jusques et y compris le reygale pestone 
desAnglais,ou jusquesety compris notre craie 
chloritée et notre craie tufeau ; l’autre, que 
je propose de désigner sous le nom de terrain 
crétacé supérieur, comprendrait seulement 
une partie de la craie marneuse, la craie 
blanche et les couches qui la suivent. 
La ligne de partage entre le terrain cré¬ 
tacé inférieur et le terrain crétacé supérieur 
me paraît correspondre à l’apparition d’un 
Système d’accidents du sol que je propose de 
nommer Système du mont Viso, d’après une 
seule cime des Alpes françaises qui, comme 
36 
