SYS 
SYS 
283 
pas s’étendre dans la craie blanche des co¬ 
teaux de Sainte-Ménéhould. Elles semble¬ 
raient plutôt avoir contribué à déterminer 
les limites du bassin dans lequel cette craie 
s’est déposée. Elles doivent par conséquent 
avoir été produites entre la période du dé¬ 
pôt du grès vert et celle du dépôt de la craie. 
C’est donc entre les périodes du dépôt de ces 
deux parties du vaste ensemble des terrains 
crétacés que les couches du Système du mont 
Viso ont été redressées. L’époque de son ap¬ 
parition diviserait les terrains crétacés en 
deux groupes, dont le supérieur se distingue¬ 
rait zoologiquement de l’inférieur par la 
rareté comparative des Céphalopodes à cloi¬ 
sons persillées, tels que les Ammonites, les 
Hamites , les Turrilites, les Scaphites , qui 
abondent dans certaines couches du terrain 
crétacé inférieur, et qui sont au moins beau¬ 
coup plus rares dans les terrains crétacés 
supérieurs; car c’est depuis peu d’années 
seulement que la présence de véritables 
Ammonites a été bien constatée dans la 
craie de Maëstricht, équivalent du calcaire 
pisolithique de Paris, et les observations de 
M Gras et de M. Pareto qui ont signalé des 
Ammonites dans le terrain nummulitique 
de la vallée duVar et de la rivière de Gênes 
sont encore contestées. 
Dans l’intérieur de la France, on pourrait 
signaler quelques accidents stratigraphiques 
appartenant au Système du mont Viso, et 
c’est probablement une ride légèrement 
saillante de ce Système qui a empêché la 
craie blanche du bassin parisien de s’étendre 
sur la craie tufeau des environs de Blois, de 
Tours et de Saumur. 
Plus à l’ouest, de nombreuses lignes de 
fractures, d’assez nombreuses crêtes formées 
en partie par les couches redressées du ter¬ 
rain crétacé inférieur, se montrent depuis 
l’île de Noirmoutiers, où M. Bertrand Ges- 
lin en a indiqué un exemple (1), jusque 
dans la partie méridionale du royaume de 
Valence. A Orthès (Basses-Pyrénées) et dans 
les gorges de Pancorbo (entre Miranda et 
Burgos), on trouve les couches du terrain 
crétacé inférieur redressées dans la direction 
dont il s’agit. 
MM. Boblaye et Virlet ont signalé dans la 
Grèce un Système de crêtes très élevées 
(i) Mémoires de la Société géologique de France , i rc série, 
Y, I, p. 317. 
nommé par eux Système pindique, dont la 
direction approcherait d’être parallèle à 
celle du grand cercle qui passe par le 
mont Viso (lat. 44° 40' 2" N., long. 4° 45' 
10" E. ) en se dirigeant du N.-N.-O. au 
S.-S.-E., et dont les couches les plus récen¬ 
tes leur paraissent se rapporter au terrain 
crétacé inférieur. Toutefois , la différence 
réelle d’orientation, dans laMorée, est plus 
grande que la plupart de celles que nous 
avons enregistrées jusqu a présent. Une pa¬ 
rallèle menée par Corinthe (lat. 37° 54' 54" 
N., long. 20o 32' 45"E.) au grand cercle de 
comparaison orienté au mont Viso, vers le 
N. 22° 30' O., se dirigerait au N. 12° 33' 
30" O. Cependant la direction du Système 
pindique est, d’après MM. Boblaye et Vir¬ 
let, N. 24 à 25° O. (1) ; la différence est de 
11° 26' 30" à 12° 26' 30 ,r , mais cette diffé¬ 
rence tient probablement à quelques dé¬ 
viations locales : car M. Viquesnel qui, dans 
ses voyages en Turquie, a exploré avec un 
grand soin le prolongement septentrional de 
la chaîne du Pinde , en Macédoine et en 
Albanie, trouve que sa direction normale 
dans cette contrée est N. 15° O. (2). Or. 
cette direction ne s’écarte de celle du Sys¬ 
tème du mont Viso que de 2° 26' 30", et 
même d’une quantité moindre encore en 
raison de ce qu’en Macédoine et en Albanie, 
la chaîne du Pinde est située à 2° environ 
à l’ouest du méridien de Corinthe. Dans 
cette chaîne , les dislocations orientées, sui¬ 
vant la direction normale N. 15° O., s’as¬ 
socient;, d’après M. Viquesnel, à un grand 
nombre d’autres qui courent au N. 23°, 
37° et 40° O., déviations qu’il attribue à 
l’influence de dislocations préexistantes du 
Système de Thüringerwald (Système olym¬ 
pique) . 
La direction du Système Thüringerwald, 
transportée à Corinthe, est, comme nous 
l’avons vuei-dessus, page 276, N. 42° 20' O. 
La direction du Système du mont Viso , 
transportée au même point, est, comme 
nous venons de le voir, N. 12° 33' 30" O. 
La ligne qui diviserait en deux parties 
égales l’angle formé par ces deux directions 
(1) Boblaye et Virlet, Expédition de Morée, t. II, 2® par» 
Ue ; Géologie et Minéralogie, p. 3o. 
(2) Viquesnel, Journal d’un voyage dans la Turquie d’Eu¬ 
rope, — Mémoires de la Société géologique de France, t. I de 
la 2& série, p. 297. 
