284 
SYS 
SYS 
serait orientée au N. 27o26' 45" O. Elle ne 
formerait par conséquent qu’un angle de 
2° \ à 3° \ avec la direction du Système pin- 
dique en Morée , telle que MM. Boblaye et 
Virlet l’ont indiquée. Cette dernière me pa¬ 
raît d’après cela pouvoir être considérée 
comme une déviation de la direction du 
Système du mont Fiso, résultant de sa com¬ 
binaison avec la direction du Système de 
Thüringerwald; la direction normale N. 
23° O. mentionnée par M. Viquesnel est 
probablement dans le même cas. Le De- 
vonshire nous a offert ci-dessus, page 258, 
des faits du même genre. 
XIV. Système des Pyrénées. 
Le défaut de continuité qui existe dans 
la série des dépôts de sédiment, entre la 
craie et les formations tertiaires , et la con¬ 
séquence qu’à cette époque de la chronolo¬ 
gie géologique il y a eu renouvellement dans 
la manière d’agir des causes qui produisent 
les dépôts de sédiment, sont au nombre des 
points les mieux avérés de la géologie. 
Nulle part, ce défaut de continuité n’est 
plus manifeste qu’au pied des Pyrénées 
D’après les observations de plusieurs géolo¬ 
gues, les formations tertiaires, parmi les¬ 
quelles se trouve compris le calcaire grossier 
de Bordeaux et de Dax, s’étendent horizon¬ 
talement jusqu’au pied de ces montagnes, 
sans entrer, comme la craie et le terrain 
nummulitique , dans la composition d’une 
partie de leur masse; d’où il suit que les 
Pyrénées ont pris , relativement aux parties 
adjacentes de la surface du globe , les traits 
principaux du relief qu’elles nous présentent 
aujourd’hui, après la période du dépôt des 
terrains crétacés et du terrain nummuli¬ 
tique, dont les couches redressées s’élèvent 
indistinctement sur leurs flancs, et avant 
la période du dépôt des couches parisiennes 
et autres couches tertiaires de divers âges , 
qui s’étendent indistinctement jusqu’à leur 
pied. Souvent, dans le bassin de la Gasco¬ 
gne, toutes ces couches modernes semblent 
se confondre les unes avec les autres,ce qui 
tend à prouver que, pendant une grande 
partie des périodes tertiaires, cette portion 
de l’écorce du globe est restée à peu près 
immobile. 
La même concordance n’existe pas entre 
les terrains tertiaires de ia Gascogne et le 
terrain nummulitique auquel plusieurs géo¬ 
logues, préoccupés surtout d’un certain point 
de vue paléontologique, proposent d’appli¬ 
quer comme au calcaire grossier la qualifica¬ 
tion d 'éocène, présumant peut-être que deux 
étages de terrain qu’on aura compris sous 
une même dénomination seront, par cela 
même, réputés concordants. 
Nous avons observé, M. Dufrénoy et 
moi, en 1831, près de Saint-Justin (Lan¬ 
des), sur la route de Mont de-Marsan à 
Nérac, dans le lit même de la petite ri¬ 
vière de Douze, qui forme en ce point des 
cascades, une superposition discordante des 
couches horizontales des terrains tertiaires 
de la Gascogne sur les couches redressées du 
terrain nummulitique. Les premières couches 
tertiaires superposées à ce terrain nous ont 
paru appartenir au calcaire grossier parisien 
deBordeaux; mais on a cru amoindrir derniè¬ 
rement l’importance de la superposition de 
Saint Justin en alléguant que les premières 
couches superposées pourraient, d’après leurs 
fossiles , être considérées comme miocènes. 
Cette objection me paraît plus spécieuse que 
solide, car dans les environs de Bordeaux, 
comme dans les environs de Paris, l’étage 
miocène est sensiblement concordant avec 
l’étage éocène parisien. Si donc l’étage éo- 
cène parisien manque à Saint-Justin, il est 
certain que sa place y serait parmi les cou¬ 
ches horizontales et non parmi les couches 
inclinées. Ces dernières, si l’on juge à propos 
de les nommer éocènes, ne peuvent appar¬ 
tenir qu’à un étage éocène antépyrénéen. 
De son côté, le terrain nummulitique est 
très habituellement en concordance de stra¬ 
tification avec les couches supérieures du 
terrain crétacé proprement dit. Les falaises 
de Saint-Jean-de-Luz à Biaritz me l'ont 
montré avec évidence; car lorsque nous les 
avons visitées, M. Dufrénoy et moi, nous 
avons dû renoncer à y trouver aucune limite 
précise entre les deux terrains. MM. de 
Verneuil et Paillette viennent de constater 
la même concordance près de Santander; et 
M. Murchison, qui, dès 1829, avait annoncé, 
de concert avec M. le professeur Sedgwick, 
un fait semblable dans les Alpes, vient de le 
sanctionner de nouveau dans une publica¬ 
tion déjà citée plus haut(l), en y attachant, 
non sans raison , une assez grande impor- 
(i) Murchison, Vhilosophical Magazine, mars 184g. 
